Orzeczenia sądowe — Strona 9783 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo pewnych opóźnień, sąd apelacyjny podjął działania zmierzające do szybkiego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie ze skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej po cofnięciu skargi przez Ministra.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku wskazania przepisów prawa, z którymi orzeczenie jest niezgodne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku ustaleń dotyczących uprawnienia braci zmarłego do jednorazowego odszkodowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej odszkodowania za utracone świadczenie przedemerytalne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia szkody i związku przyczynowego nie została wystarczająco zbadana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając niedopuszczalność powództwa o ustalenie wartości jego udziałów w spółdzielni z uwagi na brak interesu prawnego i możliwość dochodzenia świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, nakazując pozwanemu publikację oświadczenia w prasie, a w pozostałym zakresie oddalając powództwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że wybór pracownika do rady nadzorczej spółki nie jest równoznaczny z jego powołaniem, a jedynie stanowi wiążący dla walnego zgromadzenia obowiązek rozważenia jego kandydatury.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że zmiana zarządcy nie wymaga formy aktu notarialnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wykonawcy domagającego się dodatkowego wynagrodzenia za zużytą stal, potwierdzając ryczałtowy charakter umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych szpitala, uznając publikację artykułu za rzetelną i mieszczącą się w granicach dopuszczalnej krytyki prasowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, mimo sporów dotyczących formalności odbioru i wystawienia faktury.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając brak dowodów na jego stosowanie.

Sąd oddalił wniosek o zawieszenie wykonania rozporządzenia Rady dotyczącego środków ograniczających wobec Iranu, uznając brak pilnego charakteru sprawy.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie naruszające prawo UE przy udzielaniu koncesji na gry hazardowe nie może chronić pozycji rynkowej już działających podmiotów poprzez np. minimalne odległości między punktami, a także nie może nakładać sankcji za prowadzenie działalności bez koncesji na podmioty wykluczone niezgodnie z prawem.

TSUE orzekł, że państwo członkowskie nie może chronić pozycji rynkowej podmiotów, które uzyskały koncesje w wyniku naruszenia prawa UE, poprzez np. ustanawianie minimalnych odległości między punktami przyjmowania zakładów.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie nie może chronić pozycji rynkowej istniejących podmiotów poprzez ustanawianie minimalnych odległości między punktami przyjmowania zakładów, jeśli nowe koncesje zostały przyznane z naruszeniem prawa UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że włoskie przepisy dotyczące koncesji na gry hazardowe naruszają prawo UE, jeśli nie zapewniają równego traktowania i przejrzystości, a także nie chronią praw nabytych.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie naruszające prawo UE przy udzielaniu koncesji na gry hazardowe nie może chronić pozycji rynkowej już działających podmiotów poprzez wprowadzanie ograniczeń dla nowych koncesjonariuszy.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie naruszające prawo UE przy udzielaniu koncesji na gry hazardowe nie może chronić pozycji rynkowej już działających podmiotów poprzez np. ustanawianie minimalnych odległości między punktami.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie nie może chronić pozycji rynkowej istniejących przedsiębiorstw poprzez ustanawianie minimalnych odległości między punktami przyjmowania zakładów, jeśli nowe koncesje zostały przyznane w sposób naruszający prawo UE.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie naruszające prawo UE przy udzielaniu koncesji na gry hazardowe nie może chronić pozycji rynkowej dotychczasowych graczy poprzez np. minimalne odległości między punktami, a także nie może nakładać sankcji na podmioty powiązane z nielegalnie wykluczonym podmiotem.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie nie może włączać nieopodatkowanych subwencji do mianownika przy obliczaniu proporcjonalnego odliczenia VAT, jeśli podatnik dokonuje wyłącznie czynności opodatkowanych w danym sektorze.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołania Rady UE i Komisji Europejskiej, utrzymując w mocy wyrok Sądu stwierdzający częściową nieważność rozporządzenia nakładającego cła antydumpingowe z powodu naruszenia prawa do obrony i błędnego zastosowania przepisów dotyczących dostosowania ceny eksportowej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że akty ustawodawcze zatwierdzające przedsięwzięcia środowiskowe nie są wyłączone z zakresu dyrektywy o ocenach oddziaływania na środowisko i konwencji z Aarhus, jeśli nie spełniają określonych warunków dotyczących szczegółowości i procesu legislacyjnego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że nakazanie dostawcy usług hostingowych wprowadzenia systemu filtrowania treści w celu zapobiegania naruszeniom praw autorskich jest niezgodne z prawem UE, ponieważ stanowi ogólny obowiązek nadzoru i narusza wolność działalności gospodarczej oraz prawa użytkowników.

Trybunał orzekł, że niderlandzkie przepisy dotyczące opodatkowania prywatnego użytkowania samochodów służbowych są niezgodne z prawem UE, jeśli nie uwzględniają proporcjonalnie zakresu tego użytkowania.

Trybunał orzekł, że właściciel wcześniejszego wzoru wspólnotowego może zakazać używania późniejszego wzoru, nawet jeśli ten późniejszy wzór jest zarejestrowany, dopóki nie zostanie unieważniony.

Trybunał orzekł, że włoskie przepisy dotyczące koncesji na gry hazardowe, które chronią pozycję rynkową już działających podmiotów i nie są wystarczająco jasne, naruszają swobodę przedsiębiorczości i świadczenia usług.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że prawo do odliczenia VAT od najmu pojazdu samochodowego zależy od istnienia bezpośredniego i ścisłego związku z działalnością gospodarczą podatnika, a w przypadku leasingu finansowego, od zaliczenia pojazdu do majątku przedsiębiorstwa.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że polskie przepisy dotyczące podatku od czynności cywilnoprawnych przy podwyższeniu kapitału muszą być zgodne z dyrektywą UE, a wyłączenie z opodatkowania dotyczy aktywów już opodatkowanych, niezależnie od tego, czy pochodzą od tej samej spółki.

Trybunał orzekł, że art. 7 dyrektywy 90/314/EWG chroni konsumentów nawet w przypadku niewypłacalności organizatora podróży spowodowanej oszustwem.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, uznając, że skarżący nie wykazał niemożności poniesienia kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji, uznając, że prawo do odszkodowania za represje stanu wojennego nie jest wyłączone przez wcześniejsze oddalenie wniosku z powodu uchybienia terminowi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez stronę, zwracając 90% wpisu i obciążając stronę kosztami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego synowej, uznając, że prawo do świadczenia powinno być interpretowane szerzej, uwzględniając konstytucyjne zasady równości i ochrony rodziny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kwoty długu celnego, uznając prawidłowość klasyfikacji taryfowej importowanych akcesoriów fotograficznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając oświadczenie zamawiającego o uwzględnieniu zarzutów odwołania i zwracając wpis wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o odszkodowanie od Skarbu Państwa za brak terminowej implementacji dyrektywy MiFID, uznając brak normalnego związku przyczynowego między zaniechaniem legislacyjnym a poniesioną szkodą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność postanowień dotyczących ustalenia zakresu raportu o oddziaływaniu na środowisko, uznając, że w obrocie prawnym istniały dwa sprzeczne, ostateczne postanowienia w tej samej sprawie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 50 000 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ESAPROJEKT Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty eo Networks S. A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że zarzuty o niespełnianiu warunków udziału i podaniu nieprawdziwych informacji przez eo Networks S. A. nie znalazły potwierdzenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że ubezpieczony podlegał ubezpieczeniom społecznym z tytułu pracy nakładczej w określonych okresach, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że skarżący mogli mieć przymiot strony w postępowaniu o pozwolenie na budowę ze względu na potencjalne naruszenie przepisów przeciwpożarowych, nawet jeśli ich działka nie graniczyła bezpośrednio z terenem inwestycji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że okoliczności podane przez Kierownika USC uzasadniają odmowę wydania zaświadczenia o możliwości zawarcia małżeństwa za granicą przez osobę tej samej płci.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy orzekł, że wybór na członka zarządu wspólnoty mieszkaniowej osoby niebędącej właścicielem lokalu i nieposiadającej licencji zarządcy jest ważny.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków apelacji, a w pozostałej części oddalił je, uznając apelację za wniesioną po terminie z przyczyn zawinionych przez stronę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające ich apelację, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu do opłacenia apelacji był nieprawidłowy po jej prawomocnym odrzuceniu.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy wymagające zwrotu towaru w oryginalnym opakowaniu, zakazując jego stosowania.

WSA w Warszawie stwierdził nieważność części uchwały Rady Miasta w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, która uniemożliwiała właścicielowi zagospodarowanie jego działki budowlanej ze względu na nierealistyczne parametry.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji taryfowej akcesoriów fotograficznych, uznając prawidłowość decyzji organu odwoławczego w zakresie klasyfikacji pierścieni pośrednich.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kwotę zasądzonego obowiązku naprawienia szkody z tytułu kradzieży pieniędzy przez pracownicę sklepu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z zarzutów z powodu przedawnienia, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, łącząc kary i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenia pozwanych dotyczące kosztów postępowania zażaleniowego, uznając, że stawka wynagrodzenia pełnomocnika została ustalona prawidłowo.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, zasądzając niższe kwoty niż pierwotnie orzeczono, opierając się na interpretacji przepisów o stawkach minimalnych za czynności adwokackie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z umowy o roboty budowlane, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i oceny prawnej dotyczącej zmiany umowy.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Generalnego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności, wynikającej ze śmierci skazanego przed wniesieniem środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Spółdzielni Gastronomicznej, potwierdzając własność Skarbu Państwa do zabytkowego wyposażenia kawiarni.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o wydanie przedmiotów pochodzących z majątku Romana X., uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, uznając roszczenia z tytułu naruszenia patentu za majątkowe.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie wskazał przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, uznając, że uchybił on termin do wniesienia apelacji z własnej winy.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę po śmierci uczestnika postępowania, gdy wskazano jego następców prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Wójta Gminy Z. w sprawie scalenia i podziału nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu niedopuszczalności wynikającej z niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą błędnej klasyfikacji taryfowej akcesoriów do aparatów cyfrowych i naliczenia długu celnego oraz odsetek.

NSA podjął zawieszone postępowanie po uzyskaniu odpowiedzi na pytanie prejudycjalne skierowane do TSUE.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając, że wniosek jednego ze współwłaścicieli o przywrócenie posiadania majątku opuszczonego przerywa bieg terminu przemilczenia dla wszystkich współwłaścicieli.

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza celnego zwolnionego ze służby z powodu długotrwałego zawieszenia w związku z postępowaniem karnym, uznając, że organy prawidłowo wyważyły interes społeczny i słuszny interes strony.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji, uznając, że osoba represjonowana w stanie wojennym ma prawo do odszkodowania i zadośćuczynienia na podstawie ustawy z 1991 r., nawet jeśli wcześniejszy wniosek został oddalony z powodu uchybienia terminu.

Sąd Najwyższy orzekł, że wybór osoby niebędącej właścicielem lokalu ani licencjonowanym zarządcą do zarządu wspólnoty mieszkaniowej jest ważny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia sądów niższych instancji dotyczące przebiegu granicy oparte na stanie prawnym z dnia 4 listopada 1971 r.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy GALAXY-Jacek Michalski z powodu wniesienia go po terminie.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na pokrycie kosztów sądowych, nie przedstawiając wymaganych danych finansowych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 221 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, uznając ją za niedopuszczalną i oczywiście bezzasadną.

WSA w Lublinie odrzucił skargę na decyzję SKO w sprawie zasiłku pielęgnacyjnego z powodu wniesienia jej po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i powtórzenie oceny ofert z powodu naruszenia zasady równego traktowania wykonawców przez zamawiającego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, potwierdzając, że decyzja o rozłożeniu długu na raty nie wygasiła pierwotnego zobowiązania z nakazu zapłaty.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej postanowień niekończących postępowania i oddalił je w pozostałej części, uznając apelację za niedopuszczalną z powodu braku winy w uchybieniu terminu do jej opłacenia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, stwierdzając niespełnienie wymogu wyczerpania drogi prawnej oraz nieprawidłowe wskazanie przepisów jako podstawy ostatecznego orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając za konieczne ponowne rozpoznanie sprawy przez pryzmat wykładni przepisów dotyczących sprzedaży nieruchomości z bonifikatą i obniżoną ceną, a także oceny żądania zwrotu bonifikaty przez pryzmat klauzuli generalnej z art. 5 k.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając zrzeczenie się własności nieruchomości z 1979 r. za skuteczne ze względu na ówczesną wykładnię przepisów, mimo późniejszej zmiany interpretacji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku wymaganego uzasadnienia jurydycznego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie wskazała przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne.

WSA w Poznaniu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie wznowienia postępowania podatkowego, uznając, że zmiana wykładni prawa nie stanowi nowej okoliczności faktycznej uzasadniającej wznowienie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie wykonawcy GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. w przetargu na aparaturę diagnostyczną, nakazując modyfikację punktacji parametrów tomografu rezonansu magnetycznego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu wydania decyzji odmawiającej zezwolenia na sprzedaż alkoholu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej nieważności umowy o transakcje pochodne i walutowe, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygniętych kwestii dotyczących obowiązków informacyjnych i doradczych banku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych chroni nabywcę prawa użytkowania wieczystego przed nieujawnionym zasiedzeniem części nieruchomości.

Sąd Najwyższy orzekł, że zawarcie umowy o przedłużenie użytkowania wieczystego na żądanie zgłoszone w terminie może nastąpić nawet po upływie pierwotnego okresu trwania tego prawa.

Sąd Najwyższy orzekł, że wniosek o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego jest skuteczny, nawet jeśli został złożony w odpowiedzi na apelację wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące założenia księgi wieczystej i wpisu prawa własności Skarbu Państwa, wskazując na przekroczenie przez sąd okręgowy kognicji sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Najwyższy orzekł, że wniosek o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego złożony w odpowiedzi na apelację wniesioną po terminie jest skuteczny.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Generalnego bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia po śmierci skazanego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające ich apelację, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu do opłacenia apelacji był nieprawidłowy po jej wcześniejszym odrzuceniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie za wypadek drogowy, uznając brak podstaw do kwestionowania wyroku sądu apelacyjnego.