Orzeczenia sądowe — Strona 9625 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki 12.000 zł odszkodowania za bezprawne rozwiązanie umowy o świadczenie usług, uwzględniając jedynie część jej roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS, uznając, że błędne odnotowanie daty odbioru decyzji przez ubezpieczoną nie stanowi przyczyny niezależnej od niej, usprawiedliwiającej przywrócenie terminu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w pozostałej części i uchylając jeden z punktów, a także oddalił apelację pozwanego w pozostałej części, rozstrzygając kwestię odpowiedzialności wspólników spółki cywilnej za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo przeludnienia cel w zakładach karnych, nie wykazał on wystarczająco dotkliwego naruszenia dóbr osobistych ani uszczerbku na zdrowiu, a część roszczeń była przedawniona.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania za utracone przedsiębiorstwo młynarskie, uznając, że odsetki ustawowe od zasądzonego odszkodowania powinny być naliczane od daty wyroku, a nie od wcześniejszej daty wskazanej przez powodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając w całości powództwo o zapłatę z weksla in blanco, uznając, że został on wypełniony zgodnie z umową i prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji z powodu uchybienia terminu, uznając, że nie wykazał on braku winy w niedochowaniu terminu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że rozporządzenie tworzące obszar ograniczonego użytkowania dla lotniska nadal obowiązywało w dacie wydania wyroku przez Sąd I instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o nałożeniu grzywny na Dyrektora ZUS, uznając, że żądanie przedłożenia umów o pracę pełnomocników było nieuzasadnione i skierowane do niewłaściwej osoby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak dowodów na wypadek przy pracy i zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi pocztowe, uwzględniając odwołanie wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonemu za przekroczenie granic obrony koniecznej, uznając apelację prokuratora za bezzasadną, a apelację obrońcy za częściowo skuteczną w zakresie wymiaru kary.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzutu zabójstwa, uznając zeznania kluczowego świadka za niewiarygodne i wskazując na liczne wątpliwości co do sprawstwa.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że błędne pouczenie sądu o terminie uiszczenia wpisu sądowego nie powinno skutkować negatywnymi konsekwencjami dla skarżącego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu nieograniczonym, uznając ofertę Qumak-Sekom za zgodną z SIWZ, mimo zarzutów o brak wymaganych licencji na oprogramowanie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, ustalając jego odpowiedzialność na przyszłość, mimo zarzutu przedawnienia.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 1800 zł z odsetkami za dyżury medyczne, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa kredytowego, uznając brak dowodów na jego świadomość co do fałszywości przedłożonych dokumentów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną rolnika w sprawie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowych, uznając prawidłowość pomiarów powierzchni działek dokonanych przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego zaskarżalności postanowienia o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając brak przesłanek do jej podjęcia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym nie stanowi podstawy do zawieszenia postępowania cywilnego na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił poniesienia szkody majątkowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień procesowych, w tym wadliwej oceny dowodów i nieprzeprowadzenia niezbędnych dowodów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także nakazując poprawienie omyłek w jego ofercie i ponowne jej badanie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za śmiertelne pobicie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu zniósł współwłasność lokalu, przyznając go na wyłączną własność wnioskodawczyni z obowiązkiem spłaty udziału uczestniczki postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego o zabójstwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej J. D. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w stosunku do A. S. zmienił opis czynu i utrzymał wyrok w pozostałej części, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu usiłowania rozboju, uznając apelację prokuratora za bezzasadną i podkreślając znaczenie zamiaru sprawcy.

NSA orzekł, że kwota rozliczenia umowy leasingu po jej zakończeniu, gdy przedmiot nie zostanie wykupiony, stanowi wynagrodzenie za usługę leasingu i podlega opodatkowaniu VAT.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pozbawienia powoda możności obrony jego praw w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.

WSA w Krakowie wymierzył Burmistrzowi Miasta R. grzywnę w wysokości 2000 zł za uporczywe nieprzekazywanie skargi do sądu administracyjnego, mimo wcześniejszego ukarania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania karnego wobec oskarżonych, uznając, że wystawienie nierzetelnych faktur stanowi przestępstwo skarbowe, a nie przestępstwo z Kodeksu karnego, oraz że w części spraw doszło do przedawnienia karalności.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że dochody rodziny wnioskodawcy są wystarczające do pokrycia kosztów ustanowienia adwokata.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do legalności działań operacyjnych policji.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i wniosku o uzasadnienie wyroku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a oddalił zażalenie dotyczące ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że przedsiębiorca nie może domagać się waloryzacji świadczenia pieniężnego, nawet jeśli utracił status przedsiębiorcy po powstaniu zobowiązania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rozwiedzionej małżonki o rentę rodzinną, uznając, że brak było prawomocnego ustalenia alimentów od zmarłego męża.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę K.R. do 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 5 lat próby oraz uniewinniając M.J. od jednego z zarzucanych czynów, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami jednego postanowienia wzorca umowy pośrednictwa nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną wydaniem decyzji z rażącym naruszeniem prawa jest oczywista i że art. 160 k.p.a. ma zastosowanie nawet dla stron niebiorących udziału w postępowaniu administracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję o zwolnieniu ze służby, uznając, że nie przysługuje mu ochrona wynikająca z 12-miesięcznego okresu ochronnego, gdyż nie przebywał na zwolnieniu lekarskim przed orzeczeniem o trwałej niezdolności do służby.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej za granicą, zarządził wykonanie kary 9 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności na terytorium Polski, uwzględniając specyfikę zwrotnego przekazania obywatela polskiego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu naruszenia prawa procesowego, polegającego na prowadzeniu rozprawy w nieobecności oskarżonego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona przed upływem ustawowego terminu od poprzedniego orzeczenia w tej sprawie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując przepis o udziale w bójce lub pobiciu z podstawy prawnej skazania za pozbawienie wolności ze szczególnym udręczeniem, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozważenia wszystkich okresów posiadania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Siemens Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty MEDFinance S.A. w przetargu na dostawę kardioangiografu, uznając ofertę MEDFinance za zgodną z SIWZ.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących wysłuchania małżonka.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkowało objęciem pracowników obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Najwyższy orzekł, że droga sądowa jest dopuszczalna w sprawie o ustalenie nieistnienia obowiązku zapłaty odszkodowania wynikającego z ostatecznej decyzji administracyjnej, nawet gdy powództwo wnosi podmiot zobowiązany do zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego zaskarżalności postanowienia o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając brak przesłanek do jej podjęcia.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że roczny termin przedawnienia dochodzenia odszkodowania i zadośćuczynienia od Skarbu Państwa w przypadku niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania jest zgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego wobec większości oskarżonych, zmieniając go jedynie w części dotyczącej M. B. poprzez ustalenie działania w zamiarze ewentualnym, a także zasądził koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, uznając, że powódka uprawdopodobniła swoje roszczenie mimo prawomocnego wyroku dotyczącego uzgodnienia treści księgi wieczystej.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy ALPLAST Sp. J. z powodu wniesienia go po terminie, obciążając go kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania wykonawcom.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że jej roszczenia o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy były spóźnione, a brak było podstaw do przywrócenia terminów procesowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on warunków do nabycia prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ponieważ nie rozwiązał stosunku pracy.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wnioskodawcy w części dotyczącej wniosku o przywrócenie terminu, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalił.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznała dwa odwołania dotyczące zamówienia publicznego na utrzymanie autostrady A2, oddalając jedno i uwzględniając drugie, co skutkowało nakazaniem uzupełnienia podstawy wykluczenia jednego z wykonawców.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając wpłaconą przez pozwanego zaliczkę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Biuro Informatyczno-Wdrożeniowe KONCEPT Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę komputerów, uznając je za wniesione po terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie opodatkowania odsetek od niewypłaconej dywidendy, potwierdzając prawidłowość zakwalifikowania ich jako przychodu z innych źródeł.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy po cofnięciu odwołania przed rozprawą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący dwóch oskarżonych za zabójstwo, uznając ich apelacje za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny złagodził kary pozbawienia wolności dla oskarżonych o rozbój i kradzież, stosując nadzwyczajne złagodzenie kary i orzekając nową karę łączną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i wadliwej oceny dowodów dotyczących zamiaru oskarżonego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za sprowadzenie niebezpieczeństwa epidemiologicznego poprzez wprowadzenie do obrotu jaj z fermy zakażonej salmonellą.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach postępowania odwoławczego, uznając, że jej sytuacja majątkowa i choroba nie stanowią wystarczających podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy kwestionującego wybór oferty z powodu rzekomo rażąco niskiej ceny, uznając wyjaśnienia wykonawcy za wystarczające.

Sąd Najwyższy orzekł, że strony umowy dzierżawy mogą skutecznie wyłączyć obowiązek wydzierżawiającego udzielenia dzierżawcy dodatkowego trzymiesięcznego terminu do zapłaty zaległego czynszu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił poniesienia szkody majątkowej.

Sąd Najwyższy orzekł, że droga sądowa jest dopuszczalna w sprawie o ustalenie nieistnienia obowiązku zapłaty odszkodowania wynikającego z ostatecznej decyzji administracyjnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dodatkowe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła w pełni poniesionej szkody ustalonej przez biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że bank nie musi zwracać nienależnie wypłaconej emerytury, jeśli środki zostały przekazane na podstawie stałego zlecenia płatniczego.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie dotyczące wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej jako niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalił je, przyznając jednocześnie koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku uzupełnienia braków formalnych, uznając chorobę pełnomocnika za niewystarczającą podstawę do przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach postępowania odwoławczego, uznając, że sytuacja majątkowa i choroba pozwanej nie stanowiły wystarczających podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części zasądzającej odszkodowanie powyżej 12.000 zł za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. dotyczącą podlegania pracownika ubezpieczeniom społecznym w Polsce, uznając, że agencja pracy tymczasowej nie prowadziła znaczącej działalności w kraju.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy o przyznanie emerytury w obniżonym wieku z powodu niewykazania wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający świadczenie przedemerytalne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty inwalidy wojennego z powodu braku niezdolności do pracy związanej z działaniami wojennymi.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zarzuty dotyczyły stosowania prawa, a nie jego konstytucyjności.

Sąd Najwyższy orzekł, że strony umowy dzierżawy mogą wyłączyć obowiązek wydzierżawiającego udzielenia dzierżawcy dodatkowego trzymiesięcznego terminu do zapłaty zaległego czynszu, uznając art. 703 zdanie drugie k.c. za przepis względnie obowiązujący.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę na cel społeczny, ale utrzymując nakaz przeprosin za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając zasadność obniżenia czynszu dzierżawnego za niewykorzystywane szklarnie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZOZ sp. z o.o. w L., potwierdzając, że pracownik świadczący pracę na rzecz swojego pracodawcy na podstawie umowy zlecenia zawartej z podmiotem trzecim podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, a płatnikiem składek jest pracodawca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za warunki w zakładzie karnym, uznając działania pozwanego za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny uznał, że bony towarowe finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, przyznawane pracownikom z okazji świąt, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, nawet jeśli sposób ich dystrybucji nie był idealnie zgodny z kryteriami socjalnymi.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, znacząco zwiększając zasądzone zadośćuczynienie za skutki wypadku, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powoda, uznając brak podstaw normatywnych do uchylenia uchwały o pozbawieniu członkostwa w PZD, mimo wadliwości uzasadnienia sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z weksla, uznając, że mimo błędów Sądu Okręgowego, ostateczne rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa było prawidłowe z uwagi na spełnienie świadczenia przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, stosunkowo rozdzielając koszty procesu między strony, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 783,10 zł zwrotu kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki deweloperskiej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej kary umowne na rzecz powoda z tytułu nienależytego wykonania umów przedwstępnych sprzedaży lokali.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że administrator portalu internetowego nie ponosi odpowiedzialności za obraźliwe komentarze internautów, jeśli nie miał o nich wiedzy i niezwłocznie po jej uzyskaniu umożliwił dostęp do nich.