Orzeczenia sądowe — Strona 9489 z 13051

Sąd Apelacyjny uznał, że świadczenia finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) z okazji Świąt Bożego Narodzenia nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, nawet jeśli pracownik nie złożył oświadczenia o dochodach.

Sąd Rejonowy w Oławie odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wykroczenia z art. 92a kw z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że okresy pracy w szczególnych warunkach i w szczególnym charakterze nie mogą być sumowane przy ustalaniu prawa do emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawidłowość działań banku w zakresie przekazywania środków z zajętego rachunku bankowego żony powoda organom egzekucyjnym, nawet przy ujemnym saldzie.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 31.318,95 zł, uchylając go w pozostałej części i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 770,06 zł kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 14 290 zł tytułem kosztów procesu, oddalając apelację pozwanej i zażalenie powódki w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo oddalił apelację powoda, a częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie nakładów na nieruchomość należącą do pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie zarzutów wobec prokuratora, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powodów ponad 43 tys. zł za wady wykonanych robót budowlanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne roszczenie o odszkodowanie od Województwa za rozwiązanie umowy o dofinansowanie projektu, gdyż powód naruszył warunki umowy i wytyczne dotyczące terminu rozpoczęcia realizacji projektu.

Sąd Apelacyjny uznał, że bony towarowe wydawane pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, jeśli są finansowane z funduszu socjalnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za kradzież, zastępując karę grzywny karą nagany, stosując nadzwyczajne złagodzenie kary ze względu na dotychczasową niekaralność i skruchę sprawcy.

Sąd Apelacyjny orzekł, że świadczenie pieniężne z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) wypłacone z okazji Świąt Bożego Narodzenia nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, nawet jeśli pracownik nie złożył oświadczenia o swojej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał postanowienie o wydaniu Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec D. O., oskarżonego o szereg przestępstw, w tym pobicie, groźby karalne i usiłowanie oszustwa, który ukrywa się przed organami ścigania.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o wykonanie zastępcze, uznając, że pozwana nie udzieliła gwarancji na montaż okien, a ewentualne roszczenia z tytułu rękojmi uległy przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę odszkodowania za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej spowodowane hałasem lotniczym.

Sąd Okręgowy zwiększył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek przy pracy policjanta, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie spełnił on warunku rozwiązania stosunku pracy wymaganego do przyznania wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, oceniając jego sytuację według stanu na dzień wydania decyzji przez organ rentowy.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu skrócenia okresu wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny orzekł, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych jest zobowiązany do wydania interpretacji przepisów dotyczących uwzględnienia nagrody uznaniowej w podstawie wymiaru zasiłku chorobowego, gdyż kwestia ta wiąże się z obowiązkiem naliczania składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda niższą kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i orzekając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając roszczenie za przedawnione i brak wykazania szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę ponad 3 tys. zł za naprawę samochodu, uznając, że pozwany jako leasingobiorca był zobowiązany do zapłaty, nawet jeśli część kosztów pokrył ubezpieczyciel.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty postępowania od oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że odwołujący nie jest osobą niezdolną do pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na potrzebę dokładnego ustalenia warunków umowy pożyczki i jej ewentualnych modyfikacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońcy M. D. (1) i oskarżonego M. K. za bezzasadne, potwierdzając winę oskarżonych w zakresie przypisanych im czynów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i nieodniesienia się do wszystkich żądań.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego wobec B.O., uznając, że prokurator błędnie zinterpretował pojęcie "innej osoby uprawnionej do wystawienia dokumentu" w kontekście art. 271 § 3 k.k.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanej o usiłowanie zabójstwa do 8 maja 2013 r., uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że mimo uprawdopodobnienia naruszenia praw autorskich przez udostępnianie utworów w sieci peer-to-peer, żądanie ujawnienia danych osobowych użytkowników nie było proporcjonalne, gdyż nie wykazano, aby działania te miały charakter handlowy, a skala naruszeń była niewielka.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez prokuratora, uznając zażalenie pokrzywdzonej za bezzasadne.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że nie spełniała ona warunków do jej pobierania w spornym okresie z powodu braku faktycznej nauki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o odszkodowanie za przedawnione, mimo że sąd pierwszej instancji nie uwzględnił tego zarzutu.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty, a w pozostałej części oddalił zażalenie jako bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Narodowego Funduszu Zdrowia, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy zapłaty za ponadlimitowe świadczenia medyczne udzielone w trybie pilnym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo ponad kwotę 56.349,72 zł z uwagi na nieważność umowy zawartej z naruszeniem przepisów o zamówieniach publicznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. w przypadku zdarzeń sprzed 3 sierpnia 2008 r.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres roku, mimo warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ubezpieczonego i ZUS, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący przeliczenie emerytury na podstawie opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda pełną kwotę zachowku i oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę 220.635,61 zł z tytułu pożyczki, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za bezprawnie przejętą nieruchomość rolną wraz z odsetkami od daty wniesienia pozwu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, utrzymując w mocy warunkowe umorzenie postępowania wobec oskarżonego o jazdę po alkoholu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Klubu Sportowego domagającego się zasądzenia brakującej dotacji oświatowej, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie wysokości roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając brak podstaw do zabezpieczenia powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu nieuprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał P.N. za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości na 4 miesiące pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata, uwzględniając jego wcześniejszą karalność i popełnienie czynu w okresie próby.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty 3.300 zł za okres od 23 lipca 2011 roku do 23 stycznia 2012 roku, uznając, że ubezpieczyciel został zawiadomiony o szkodzie wcześniej niż ustalił to sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia dotyczący znaku towarowego "Gazeta (...)", uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie emerytury z powodu niewystarczającego stażu pracy, mimo pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne z oskarżenia posiłkowego subsydiarnego z powodu braku uprawnień oskarżyciela do jego wniesienia, mimo błędnego pouczenia przez prokuraturę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie o kosztach procesu, korygując błędne rozliczenie oparte na niewłaściwym ustaleniu procentowego udziału wygranej strony.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne, uszkodzenie mienia i znęcanie się nad żoną, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie G. J. o kolejne trzy miesiące ze względu na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanego mu przestępstwa narkotykowego i obawę matactwa procesowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierzetelnego postępowania dowodowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy na karę roku pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu przedwczesnego ustalenia podstaw wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając świadczenia rzeczowe z okazji Bożego Narodzenia i jubileuszu pracy za niepodlegające oskładkowaniu, podczas gdy świadczenia "wczasów pod gruszą" nadal stanowią podstawę wymiaru składek.

Sąd Rejonowy zasądził od sprawcy kolizji (ubezpieczonego w OC) na rzecz ubezpieczyciela kwotę 2 550,79 zł tytułem regresu, uznając, że szkoda w towarze była zawyżona.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa, uznając zażalenie pokrzywdzonej za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący eksmisję z lokalu mieszkalnego, którego powódka jest współwłaścicielką, po skutecznym wypowiedzeniu umowy użyczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez niego od powoda dodatkowych opłat poza marżą handlową stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że wnioskodawca nie wykazał samoistnego posiadania.

Sąd Okręgowy w Legnicy zmniejszył kwotę zadośćuczynienia za śmierć brata z 25 000 zł do 15 000 zł, uznając pierwotną kwotę za nadmierną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając zasadność wstrzymania wypłaty emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji o zwrocie sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia braków postępowania przygotowawczego, uznając potrzebę przesłuchania świadków i okazania im wizerunków oskarżonych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nielegalne polowanie na cztery miesiące pozbawienia wolności z zawieszeniem na dwa lata, grzywnę oraz zasądził koszty sądowe.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o umorzeniu postępowania, wskazując na brak skargi uprawnionego oskarżyciela jako podstawę umorzenia w sprawie o podrobienie dokumentu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w części dotyczącej nakazania usunięcia sieci cieplnej, uznając roszczenie za nieuzasadnione i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę równowartości kar umownych potrąconych przez Skarb Państwa, uznając je za niezasadne.

Sąd zasądził odszkodowanie od pracodawcy na rzecz radnego zwolnionego bez wymaganej zgody rady gminy, uznając, że pracodawca wiedział o statusie radnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustaleniu kosztów sądowych, oddalając zażalenie skazanego, który kwestionował wysokość opłat związanych z zabezpieczeniem majątkowym.

Sąd Okręgowy rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Sąd Rejonowy dla W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o przestępstwo z art. 160 § 1 k.k., mimo że akt oskarżenia wpłynął do innego sądu dwa lata wcześniej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownika zwolnionego dyscyplinarnie, którego działania nie stanowiły ciężkiego naruszenia obowiązków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że organ rentowy prawidłowo wykonał wcześniejsze wyroki i decyzje dotyczące wyrównania emerytury, a brak podstaw do przyznania wyrównania za okres wcześniejszy niż od daty złożenia wniosku o przeliczenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając go za spóźniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie dotyczącej prawa do grobu rodzinnego, uznając, że choć doszło do naruszenia ich dóbr osobistych przez pochówek osoby trzeciej i budowę nowego pomnika bez konsultacji, to dalsze żądania powodów były niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego wobec powoda z powodu nieważności poręczenia wekslowego udzielonego przez jego żonę bez jego zgody.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwo bankowe polegające na wyłudzeniu pożyczki hipotecznej i debetu przy użyciu podrobionych dokumentów, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, które zostały już opłacone.

Sąd Okręgowy przywrócił skazanemu termin do wniesienia apelacji, uznając, że zaniedbania obrońcy nie mogą obciążać oskarżonego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych i nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu D.K. o kolejne trzy miesiące, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie szalbierstwa (wyłudzenie przejazdów komunikacją miejską) i zwolnił obwinioną od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na odrzucenie apelacji, uznając, że została ona wniesiona po terminie, gdyż liczy się data odbioru pisma przez pracownika uprawnionego do jego odbioru, a nie data jego wewnętrznej rejestracji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając brak odpowiedzialności szpitala za powikłania po operacji usunięcia pęcherzyka żółciowego, gdyż nie stwierdzono błędów medycznych ani zaniedbań.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o wydanie lokalu z uwagi na jego opróżnienie po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, a także oddalił apelację dotyczącą powództwa wzajemnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie funkcjonariusza w sprawie ponownego ustalenia wysokości emerytury policyjnej, uznając prawidłowość decyzji organu rentowego opartej na informacji IPN o służbie w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo banku o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie z umowy ubezpieczenia, uznając, że przyczyną szkody był zły stan techniczny dachu, a nie zdarzenie losowe objęte polisą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację kombatantki urodzonej po 1 stycznia 1949 r. w sprawie prawa do emerytury kombatanckiej, uznając przepis różnicujący uprawnienia ze względu na datę urodzenia za zgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że świadczenia rzeczowe z okazji Bożego Narodzenia oraz upominki jubileuszowe nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, podczas gdy świadczenia "wczasy pod gruszą" podlegają oskładkowaniu z powodu braku zastosowania kryterium socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy O. i zażalenie Spółdzielni, uznając, że byłemu właścicielowi nie przysługuje roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości po jej zasiedzeniu, a gmina prowadziła działalność gospodarczą, przez co roszczenie było przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Szpitala Wojewódzkiego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo strat finansowych szpital posiadał środki na pokrycie opłat.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu P.S. oskarżonemu o liczne przestępstwa popełnione w ramach zorganizowanej grupy przestępczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda znaczną kwotę w walutach obcych z tytułu wadliwej dostawy peletu, oddalając jednocześnie część roszczeń odszkodowawczych z uwagi na uchybienie terminom do zgłoszenia wad.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej spółdzielni na postanowienie o nieobciążaniu powodów kosztami postępowania odwoławczego, uznając, że mimo oddalenia powództwa, istniały szczególne okoliczności uzasadniające zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej jako wspólnik spółki z o.o., uznając decyzję ZUS za prawidłową.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania dla powódki z tytułu braku zapewnienia lokalu socjalnego przez gminę, uznając częściowo apelację pozwanej gminy.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie odrzucił kolejną skargę powoda o wznowienie postępowania, wskazując na brak ustawowych podstaw i upływ terminu prekluzyjnego.