II W 139/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Oławie odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wykroczenia z art. 92a kw z powodu przedawnienia karalności.
Straż Miejska w S. złożyła wniosek o ukaranie J. S. za wykroczenie z art. 92a kw, które miało zostać popełnione 26 stycznia 2012 r. Sąd Rejonowy w Oławie postanowił odmówić wszczęcia postępowania, ponieważ karalność czynu uległa przedawnieniu. Wniosek o ukaranie wpłynął do sądu 4 lutego 2013 r., co oznacza, że upłynął roczny termin od popełnienia wykroczenia.
Sąd Rejonowy w Oławie, II Wydział Karny, rozpatrywał sprawę z wniosku Straży Miejskiej w S. przeciwko J. S., obwinionej o popełnienie czynu z art. 92a Kodeksu wykroczeń. Wykroczenie to miało zostać popełnione 26 stycznia 2012 r. Sąd, analizując materiały sprawy, stwierdził, że karalność zarzucanego czynu uległa przedawnieniu. Zgodnie z art. 45 § 1 Kodeksu wykroczeń, karalność wykroczenia ustaje po upływie roku od jego popełnienia, chyba że w tym czasie wszczęto postępowanie, co wydłuża ten termin do dwóch lat. W niniejszej sprawie wniosek o ukaranie został skierowany do sądu dopiero 4 lutego 2013 r., czyli po upływie ustawowego terminu. W związku z tym, na podstawie art. 59 § 2 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw, Sąd postanowił odmówić wszczęcia postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, karalność wykroczenia uległa przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że wniosek o ukaranie wpłynął do sądu po upływie rocznego terminu od popełnienia wykroczenia, co zgodnie z art. 45 § 1 kw skutkuje ustaniem karalności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa wszczęcia postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| Straż Miejska w S. | instytucja | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (4)
Główne
kpw art. 59 § § 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Podstawa do odmowy wszczęcia postępowania.
kpw art. 5 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
pkt 4 - wskazujący na przedawnienie jako podstawę odmowy wszczęcia.
kw art. 45 § § 1
Kodeks wykroczeń
Określa termin przedawnienia karalności wykroczenia (1 rok, lub 2 lata od wszczęcia postępowania).
Pomocnicze
kw art. 92a
Kodeks wykroczeń
Przepis określający czyn będący przedmiotem postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności czynu.
Godne uwagi sformułowania
Karalność czynu zarzucanego J. S. uległa przedawnieniu. karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok
Skład orzekający
Sławomir Pałka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o przedawnieniu karalności wykroczeń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu wykroczenia i specyficznego biegu terminu przedawnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o przedawnieniu w postępowaniu wykroczeniowym, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 139/13 POSTANOWIENIE O. , dnia 07 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Oławie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sławomir Pałka Protokolant: Barbara Stańczyk w sprawie przeciwko J. S. obwinionej z art. 92a kw z urzędu w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: na podstawie art. 59 § 2 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw odmówić wszczęcia postępowania w sprawie. UZASADNIENIE Straż Miejska w S. wystąpiła z wnioskiem o ukaranie J. S. , zarzucając jej popełnienie w dniu 26 stycznia 2012 r. czynu z art. 92a kw. Sąd zważył, co następuje: Karalność czynu zarzucanego J. S. uległa przedawnieniu. Według art. 45 § 1 kw karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok; jeżeli w tym czasie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu. Z wniosku o ukaranie i materiałów czynności wyjaśniających wynika, iż do popełnienia wykroczenia z art. 92a kw mogło dojść w dniu 26 stycznia 2012 r., natomiast oskarżyciel publiczny wniosek o ukaranie J. S. skierował do tutejszego Sądu w dniu 04 lutego 2013 r., a więc po upływie terminu określonego w art. 45 § 1 kw. Wobec powyższego Sąd postanowił jak w części dyspozytywnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI