Orzeczenia sądowe — Strona 9490 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za błąd medyczny, uznając, że leczenie było zgodne ze sztuką lekarską, a skrócenie kończyny było skutkiem rozległego złamania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy decyzję odmawiającą umorzenia należności wobec likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając, że jego trudna sytuacja materialna i zdrowotna nie jest na tyle krytyczna, by uzasadnić umorzenie długu powstałego w wyniku wieloletniego niewywiązywania się z obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał B.G. za szereg oszustw i kradzieży popełnionych w hotelach i pensjonatach, wymierzając mu karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo rodziców do zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, nawet jeśli syn był pod wpływem alkoholu.

Sąd Okręgowy przyznał G.S. dodatek pielęgnacyjny, uznając go za całkowicie niezdolnego do samodzielnej egzystencji pomimo opinii biegłych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa między spółką a studentką była umową zlecenia, a nie umową o pracę, co oznaczało brak obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenia pieniężne z ZFŚS wypłacone pracownikom z okazji świąt nie stanowią podstawy wymiaru składek, nawet jeśli nie złożono oświadczeń dochodowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając stanowisko sądu pierwszej instancji, że mimo istniejących schorzeń, nie stwierdzono u niej niezdolności do pracy wymaganej do przyznania renty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i wydanie lokalu, uznając, że powód nie udowodnił istnienia umowy rodzinnej ani podstępu przy darowiźnie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu odszkodowania z powodu wadliwego rozliczenia wzajemnych wierzytelności i egzekucji przez pozwanego.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie w sprawie o wstrzymanie wypłaty emerytury, zmieniając wcześniejszy wyrok i przywracając wypłatę świadczenia z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej osobie, która pracowała przy produkcji wapna na stanowisku operatora sprzętu transportowego, uznając tę pracę za równoznaczną z pracą w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie Sądu Okręgowego o zabezpieczeniu roszczenia Skarbu Państwa o uchylenie uchwał zgromadzenia wspólników, uznając zasadność wstrzymania ich wykonania.

Sąd Apelacyjny wznowił wypłatę emerytury J. K. za okres od października 2011 r. do czerwca 2012 r., uchylając decyzję ZUS o wstrzymaniu świadczenia w związku z kontynuacją zatrudnienia, po wyroku Trybunału Konstytucyjnego uznającym przepis za niekonstytucyjny w stosunku do osób nabywających prawo do emerytury przed 2011 r.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 55.861,23 zł tytułem zapłaty za sprzedany towar wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zabezpieczył powództwo o alimenty, zobowiązując ojca do płacenia 400 zł miesięcznie na rzecz 4-miesięcznej córki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając obowiązek naprawienia szkody zamiast nawiązki na rzecz pokrzywdzonych, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie odpowiedzialności Instytutu za śmierć ojca, uznając, że zabieg operacyjny i leczenie były zgodne z zasadami sztuki lekarskiej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powódki za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę o rentę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że ubezpieczony podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników i opłacone składki były należne, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i orzekając wobec młodocianego sprawcy dozór kuratora sądowego w okresie próby oraz korygując podstawę prawną zawieszenia kary.

Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenie Wyższej Komisji Dyscyplinarnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując przedawnienie postępowania dyscyplinarnego w kontekście toczącego się postępowania karnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy autocasco, uznając, że definicja szkody całkowitej w OWU była wiążąca dla stron.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emeryta domagającego się ekwiwalentu za deputat węglowy z powodu braku dokumentów potwierdzających uprawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenia z ZFŚS wypłacone pracownikom z okazji Świąt Bożego Narodzenia nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd uniewinnił właściciela pojazdu od zarzutu niewskazania kierowcy, który przekroczył prędkość, ze względu na wątpliwości co do winy i brak jednoznacznych dowodów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powodów zadośćuczynienie i odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych i pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci bliskiej osoby, uwzględniając silne więzi rodzinne mimo cech osobowościowych powodów.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie emerytalne na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego, przyznając emerytce prawo do świadczenia, które zostało wstrzymane na podstawie niekonstytucyjnego przepisu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty, oddalając powództwo w tej części, a w pozostałym zakresie apelację oddalając.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego stan zdrowia nie czyni go niezdolnym do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że pozwany zaskarżył nieistniejące orzeczenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz wymiaru kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.Ł. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację gminy, zmniejszając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu niedostarczenia lokalu socjalnego z powodu przedawnienia części roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla spadkobierców zmarłej ofiary wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że prawo do zwrotu nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne za rok 1999 uległo przedawnieniu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał R.L. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy na 4 miesiące pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata i zwolnił z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację szpitala, potwierdzając zasadność zwrotu wadium spółce jawnej w postępowaniu o zamówienie publiczne, interpretując przepisy Prawa zamówień publicznych w sposób korzystny dla wykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych pisma pomimo wezwania.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za prowadzenie Ogrodu Zoologicznego bez wymaganego zezwolenia, biorąc pod uwagę pozytywną opinię NIK i postawę obwinionych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu P.K. o kolejne dwa miesiące ze względu na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych mu przestępstw i obawę matactwa procesowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za nieuprawnioną zmianę hasła dostępu do poczty elektronicznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających dowodów i potrzeby ustalenia technicznych aspektów przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający zarówno powództwo główne o zapłatę, jak i powództwo wzajemne, w sprawie dotyczącej zakupu i montażu drzwi.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 3,3 mln zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, eliminując kwalifikację z art. 64 § 2 k.k. (recydywa) i obniżając karę pozbawienia wolności z 6 do 3 miesięcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenia z ZFŚS z okazji Bożego Narodzenia nie stanowią podstawy wymiaru składek.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zadośćuczynienia i umorzył postępowanie, jednocześnie oddalając apelację wnioskodawcy w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie narkotyków, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zasądzonych kosztów procesu na rzecz powoda, uwzględniając jego zażalenie na postanowienie sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona zawarcia umowy sprzedaży motoroweru zmarłemu konkubentowi, a jedynie jego współwłasność.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury górniczej.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że nie zaszły przesłanki do jego wygaśnięcia ani zmiany.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację F.N. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając dodatkowe 410 dniówek pracy w przodku przy obliczaniu emerytury górniczej W.N.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając wobec młodocianego oskarżonego o jazdę po alkoholu dozór kuratora w okresie próby, zgodnie z wnioskiem prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS stwierdzającej, że wypłacone pracownikowi diety powinny stanowić podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym z powodu braku jednoznacznych dowodów winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że poprawa stanu zdrowia pozwoliła mu na powrót do pracy, mimo trudności na rynku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia w postaci hipoteki przymusowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa, uznając zażalenie pokrzywdzonej za bezzasadne ze względu na brak dowodów i psychiczne podłoże jej twierdzeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za wypadek podczas jazdy konnej z powodu niewykazania winy instruktora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że mimo przedstawienia nowych dowodów, nie było podstaw do przeliczenia wysokości jej renty, gdyż nie pozwoliły one na uzyskanie korzystniejszego wskaźnika podstawy wymiaru.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zadośćuczynienie do 100.000 zł i rentę o 2.348,90 zł miesięcznie, jednocześnie uchylając wyrok w części dotyczącej skapitalizowanej renty za okres od września 2009 do listopada 2011 roku i przekazując ją do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego odwołanie darowizny udziału w mieszkaniu od córki z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności było nieskuteczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że praca wnioskodawcy w rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie spełniała wymogów stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych w całości, uznając, że powód jest w stanie uiścić niewielką opłatę od pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zabezpieczenia roszczeń związanych z dostępem do prac maturalnych, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację odwołującego P. K. od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie odpowiedzialności za zaległe składki ZUS, uznając zarzuty procesowe za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, znosząc je wzajemnie, a w pozostałej części oddalił apelację powoda dotyczącą zwrotu zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za usiłowanie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę kosztów postępowania zabezpieczającego, uznając, że wynagrodzenie pełnomocnika nie podlega odrębnemu ustaleniu w tym postępowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że częściowa niezdolność do pracy nie spełnia kryteriów do przyznania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, nawet przy znacznym stopniu niepełnosprawności.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu niższej instancji o stwierdzeniu niewłaściwości rzeczowej i przekazaniu sprawy do Sądu Rejonowego, uznając, że w przypadku współuczestnictwa formalnego nie można dzielić sprawy i przekazywać jej części do innego sądu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz, oddalając apelację ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo gminy o zapłatę odszkodowania od lokatora, uznając, że nie ciążył na nim obowiązek zapłaty czynszu właścicielowi.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako cieśla okrętowy-monter kadłubów, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo pracy na różnych stanowiskach w ramach jednego dnia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego obejmującego karę orzeczoną przez Sąd Wojewódzki, stwierdzając swoją niewłaściwość i przekazując sprawę Sądowi Rejonowemu w Krotoszynie.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie ponad kwotę zasądzoną w poprzednim wyroku, uznając, że powódka nie wykazała zasadności roszczeń o prowizję.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia dla uchylonych uchwał.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykazał on wymagany staż pracy, mimo braku pełnej dokumentacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej kary pieniężne za niedozwolone porozumienie ograniczające konkurencję na rynku sprzedaży hurtowej farb i lakierów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała trwających dłużej niż 7 dni, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając nieważność umów o pracę nakładczą zawartych dla pozoru w celu uniknięcia wyższych składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania pracowników ochrony sklepu były uzasadnione i nie nosiły znamion bezprawności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że praca wnioskodawczyni w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie nauki szkolnej miała charakter dorywczy i nie spełniała wymogów do zaliczenia do stażu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za uszkodzenie myjni samochodowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę o dzieło za umowę o pracę i tym samym podlegającą ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury W.S., uznając, że jego zatrudnienie na stanowisku wójta, odnawiane co kadencję, nie stanowi kontynuacji stosunku pracy w rozumieniu przepisów o zawieszaniu emerytur.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając okresy rzekomego urlopu bezpłatnego za okresy składkowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie w sprawie emerytalnej i zmienił wcześniejszy wyrok, przywracając wypłatę emerytury J.M. od 1 października 2011 r. do 21 listopada 2012 r., po stwierdzeniu przez TK niezgodności przepisu blokującego wypłatę z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki bytowe i opieka medyczna w zakładach karnych były zgodne z prawem, a pogorszenie stanu zdrowia powoda nie wynikało z działań lub zaniechań strony pozwanej.