Orzeczenia sądowe — Strona 9272 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty za naprawę skrzyni biegów, uznając, że pozwany zaakceptował cenę i termin prac.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując wyłączenie z zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii T, C i CE, uznając pierwotne rozstrzygnięcie za rażąco łagodne w kontekście wcześniejszej śmierci spowodowanej przez oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z art. 299 k.s.h. z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.B. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie obejmuje wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników od postanowienia o ustanowieniu drogi koniecznej, uznając, że sposób jej wytyczenia przez Sąd Rejonowy był zgodny z prawem i uwzględniał interesy stron oraz społeczno-gospodarczy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów dodatkową kwotę odszkodowania za wadliwie wykonany strop, uznając, że zastosowana przez powodów metoda naprawcza była nieoptymalna i zbyt kosztowna.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obrońcy i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież czekoladek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i rentę, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między uchybieniami diagnostycznymi szpitala a stanem zdrowia powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że roszczenie powoda nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację i przyznał ofierze przestępstwa dalszą kwotę 10445,36 zł tytułem państwowej kompensaty, uznając, że zasiłek pielęgnacyjny nie podlega odliczeniu od kosztów leczenia, a koszty adaptacji łazienki są uzasadnione.

Sąd przyznał K.Z. prawo do emerytury, uznając okres pracy w Akademii (...) w K. za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając wygaśnięcie służebności osobistej mieszkania z powodu jej niewykonywania przez ponad 10 lat.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz gminy odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, ale w niższej kwocie niż żądał powód, odrzucając część roszczenia z powodu błędnego naliczenia stawek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącej podziału lokalu i zmiany udziałów we współwłasności, mimo braku zgody wszystkich właścicieli.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia po katastrofie budowlanej, częściowo uwzględniając apelacje pozwanych i zasądzając niższe kwoty niż pierwotnie orzeczono.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej określenia przedmiotu odrębnej własności lokali.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, uznając, że ciężar dowodu w zakresie kwestionowania wysokości roszczenia spoczywał na nim.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu okręgowego, przyznając biegłemu niższe wynagrodzenie za sporządzoną opinię, uznając, że czas pracy wskazany przez biegłego był nadmierny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o nieumyślne paserstwo samochodu z przerobionym numerem VIN, uznając, że mimo braku zamiaru popełnienia przestępstwa, oskarżony nie zachował należytej staranności przy zakupie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o przepadku równowartości korzyści majątkowej, uznając je za niedopuszczalne na gruncie art. 45 § 1 kk.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą zasad zarządu nieruchomością, uznając, że wyłączenie stosowania przepisu gwarantującego mniejszościowym właścicielom głosowanie "jeden właściciel, jeden głos" jest niezgodne z prawem.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie wykroczenia przeciwko pracownikowi, uznając, że Państwowa Inspekcja Pracy jest uprawnionym oskarżycielem, a kwestia wyłączenia inspektora powinna być rozpatrzona inaczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego pełnomocnik procesowy dochował należytej staranności zawodowej podczas reprezentowania go w poprzedniej sprawie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przekroczenie uprawnień i pobicie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oznaczenie powódki i modyfikując sposób usunięcia kolizji linii energetycznej z budynkiem mieszkalnym, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał emerytce prawo do wypłaty emerytury za okres, gdy jej wypłata została wstrzymana na podstawie przepisu uznanego później za niekonstytucyjny, wraz z odsetkami ustawowymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. Ż. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia zawieszenia wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisów z Konstytucją nie obejmuje jej przypadku.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał W.Ł. za znieważenie sąsiada B.P. słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej ustalenia członkostwa w Polskim Związku Łowieckim i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący prawa do sądu w sprawach dyscyplinarnych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że skarżący wiedział o toczącym się postępowaniu i świadomie nie zgłosił swojego udziału.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację pozwanej spółki, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę pracownikowi było sprzeczne z prawem z powodu braku uprawnień osoby składającej oświadczenie.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację matki małoletniego domagającej się przyznania dziecku statusu wymagającego stałej lub długotrwałej opieki innej osoby, uznając, że dziecko wymaga jedynie stałego współudziału opiekuna w procesie leczenia i edukacji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując kwotę wynagrodzenia kuratora i odstępując od ściągnięcia opłaty sądowej od pozwanego, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając bony towarowe i świadczenia pieniężne z ZFŚS za niepodlegające oskładkowaniu, jeśli przyznano je zgodnie z kryterium socjalnym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o niezasądzeniu kosztów postępowania w sprawie o rozgraniczenie, potwierdzając zasadę ponoszenia kosztów przez każdego uczestnika zgodnie z art. 520 § 1 kpc.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne za zniesławienie, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o oddaleniu ich skargi na czynności komornika dotyczące ustalenia opłaty egzekucyjnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego R.S. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną wymiaru kary ograniczenia wolności o przepis dotyczący możliwości orzeczenia takiej kary zamiast pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2307,90 zł z odsetkami z tytułu zaległości w opłatach za najem lokalu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe, uznając sprawcę za winnego działania w porozumieniu i recydywy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania karnego, uznając, że sąd pierwszej instancji dokonał oceny dowodów przed ich przeprowadzeniem, co jest niedopuszczalne na etapie wstępnej kontroli aktu oskarżenia.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwotę zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci matki z 7 000 zł do 22 000 zł, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że działania Sądu Rejonowego były uzasadnione i nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że przedsiębiorca nie posiada legitymacji czynnej do wystąpienia z powództwem o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, gdyż ochrona konsumentów nie obejmuje przedsiębiorców w postępowaniu abstrakcyjnej kontroli wzorców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący go do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność lokalu mieszkalnego i udziałów w nieruchomości wspólnej, odrzucając zarzuty powagi rzeczy osądzonej, przedawnienia i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kwestionującej zasadność objęcia składek na ubezpieczenia społeczne wynagrodzenia z umów zlecenia zawieranych przez pracownika z inną spółką, na rzecz której faktycznie wykonywał pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca mechanika maszyn budowlanych na odkrywce nie jest pracą górniczą uprawniającą do górniczej emerytury.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i zmienił wcześniejszy wyrok, nakazując ZUS wypłatę emerytury M.B. z uwagi na niekonstytucyjność przepisu blokującego świadczenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący w części dotyczącej oskarżonych M. P., S. M. i B. E. z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 256 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w zakresie odsetek, uznając zasadność roszczenia głównego mimo zarzutów pozwanego dotyczących braku wymaganej dokumentacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie, że przelewy były darowiznami, uznając je za nieważne z powodu przekroczenia przez pełnomocnika zakresu umocowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach procesu, potwierdzając zasadę odpowiedzialności za wynik sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego D.S. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzecznych opinii biegłych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odwołanie darowizny, uznając, że zachowanie pozwanego nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 4 239,18 zł za szkodę w pojeździe, uwzględniając wymianę całego panelu nawigacji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej, utrzymując w mocy postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powoda poprzez zakaz zbywania nieruchomości darowanej przez dłużnika.

Sąd Okręgowy uniewinnił Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych od zarzutu wykroczenia związanego z nieoznakowaniem konara drzewa nad drogą, uznając brak winy umyślnej i odpowiedzialności za działania podległych pracowników.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając, że wynagrodzenie z umowy zlecenia nie wchodzi do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownika, który jednocześnie świadczył pracę na rzecz swojego pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę ceny za opony z powodu braku dowodu dostarczenia towaru.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nakazując wykreślenie hipoteki przymusowej kaucyjnej, uznając, że zabezpieczenie upadło z mocy prawa po upływie terminu od prawomocności orzeczenia uwzględniającego roszczenie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające wykładni wyroku eksmisyjnego, uznając potrzebę doprecyzowania uprawnień do lokalu socjalnego pozostałych pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kwestionującej zasadność objęcia składek na ubezpieczenia społeczne wynagrodzenia z umów zlecenia zawieranych przez pracownika z inną spółką, gdy praca była faktycznie wykonywana na rzecz macierzystego pracodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, korygując datę naliczania odsetek ustawowych, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący go do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu udziału w nieruchomości na rzecz powodów z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od zażalenia, uznając, że nie wykazała ona wyjątkowych okoliczności uzasadniających zwolnienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych i zasądzenie kwoty, uznając, że rozpowszechnienie przez pozwanego informacji o skazaniu powoda mieściło się w granicach dozwolonej krytyki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzenia od H. S. (1) kwot z tytułu niedoboru i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących powstania i wysokości szkody.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy w Słupsku uznał udział zastępcy burmistrza w międzynarodowych zawodach sportowych za wypadek przy pracy, przyznając mu jednorazowe odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości spółki akcyjnej, potwierdzając, że przepis o bezskuteczności czynności prawnych w prawie upadłościowym nie obejmuje transakcji z akcjonariuszem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie samochodów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że towary niewspólnotowe objęte procedurą tranzytu zewnętrznego uzyskują przeznaczenie celne w momencie ich zwolnienia przez organy celne, a nie w momencie przyjęcia zgłoszenia celnego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że kompleksowe usługi magazynowania towarów są objęte przepisami o usługach związanych z nieruchomościami tylko wtedy, gdy magazynowanie jest świadczeniem głównym, a usługobiorcy przyznano prawo do korzystania z konkretnej nieruchomości.

Trybunał orzekł, że podatek akcyzowy nałożony na operatorów telefonii ruchomej, stanowiący odsetek opłat od użytkowników, nie jest sprzeczny z dyrektywą o zezwoleniach, jeśli nie jest związany z procedurą wydawania zezwoleń, lecz z konsumpcją usług.

Trybunał orzekł, że Polska naruszyła prawo UE poprzez niedostateczne zapewnienie niedyskryminującego dostępu do poszukiwań i produkcji węglowodorów oraz publikacji kryteriów udzielania zezwoleń.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zwielokrotnianie za pomocą drukarki i komputera osobistego, gdy urządzenia te są połączone, mieści się w definicji "zwielokrotniania na papierze lub podobnym nośniku przy użyciu dowolnej techniki fotograficznej lub innego procesu przynoszącego podobny skutek" w rozumieniu dyrektywy 2001/29/WE, co rodzi obowiązek godziwej rekompensaty dla podmiotów praw autorskich.

Trybunał Sprawiedliwości uznał, że nie ma potrzeby odpowiadania na pytania prejudycjalne dotyczące obowiązkowej mediacji we Włoszech, ponieważ włoski Trybunał Konstytucyjny uznał część przepisów za niezgodne z konstytucją, co uczyniło pytania hipotetycznymi.

Trybunał orzekł, że zakaz częściowego dostępu do zawodu fizjoterapeuty dla obywatela, który uzyskał kwalifikacje w innym państwie członkowskim, może naruszać swobodę przedsiębiorczości, jeśli różnice między zawodami nie są tak znaczące, by wymagać pełnego przekwalifikowania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pojęcie złej wiary w kontekście rejestracji znaków towarowych jest autonomicznym pojęciem prawa UE, wymagającym jednolitej wykładni, a sama wiedza o zagranicznym znaku nie wystarcza do stwierdzenia złej wiary.

Trybunał orzekł, że prawo UE nie stoi na przeszkodzie krajowej regule jurysdykcyjnej koncentrującej spory dotyczące pomocy rolnej przed jednym sądem, pod warunkiem zapewnienia równoważności i skuteczności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i potrzeby wykładni przepisów.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu, uznając pismo organu celnego za postanowienie podlegające zaskarżeniu w trybie zażalenia.

NSA oddalił zażalenie spółdzielni na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że nie wykazała ona swojej trudnej sytuacji finansowej.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, uznając, że zażalenie to było dopuszczalne.

NSA orzekł, że polskie przepisy CIT nie naruszają prawa UE, wykluczając możliwość rozliczenia przez polską spółkę strat zagranicznych oddziałów, jeśli te straty mogły być rozliczone w kraju ich powstania zgodnie z tamtejszymi przepisami.

Sąd zasądził od gminy na rzecz właściciela lokalu odszkodowanie za brak dostarczenia lokalu socjalnego, co uniemożliwiło właścicielowi odzyskanie należności od lokatorów.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną od oskarżonego za śmierć pokrzywdzonej, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące kary pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu nieograniczonym, uznając, że prawidłowo wykluczono ich z postępowania z powodu niewykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

NSA uchylił postanowienie WSA w Krakowie dotyczące zwrotu kosztów postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w tym zakresie.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu celnego, uznając pismo organu kontroli za postanowienie podlegające zaskarżeniu w trybie zażalenia.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu, uznając pismo Naczelnika Urzędu Celnego za postanowienie podlegające zaskarżeniu w trybie zażalenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatników, uznając, że nie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych fakturami, które nie odzwierciedlają rzeczywistych transakcji gospodarczych.

NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki od orzeczenia o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając bezskuteczność egzekucji i brak podstaw do uwolnienia się od odpowiedzialności.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu, uznając pismo organu celnego za postanowienie podlegające zaskarżeniu w trybie zażalenia.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że nie wykazano zamiaru pokrzywdzenia przyszłej wierzycielki ani związku przyczynowego między przekazaniem środków a niewypłacalnością dłużnika.