Orzeczenia sądowe — Strona 9271 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 240 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu oddalił powództwo spółki o zapłatę składki ubezpieczeniowej OC, ponieważ spółka nie udowodniła przejścia obowiązków z umowy ubezpieczenia na pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz banku kwotę ponad 157 tys. zł z odsetkami z tytułu odpowiedzialności rzeczowej opartej na hipotece ustanowionej na nieruchomościach, mimo że spółka nie była stroną umowy kredytowej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, modyfikując kwalifikację prawną czynów przypisanych oskarżonym, uchylając niektóre rozstrzygnięcia i przekazując sprawy do ponownego rozpoznania, a także orzekając kary łączne.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, uwzględniając apelację prokuratora i kwalifikując czyn oskarżonego M. W. jako popełniony w warunkach recydywy, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałym zakresie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania kasacyjnego, uznając, że sześciomiesięczny okres oczekiwania na rozprawę nie stanowi nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS odmawiającej wydania zaświadczenia A1 dla pracownika delegowanego do pracy we Francji, uznając, że nie spełniono wymogów do stosowania polskiego ustawodawstwa ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo członka spółdzielni o przeniesienie własności lokalu, stwierdzając brak spełnienia przez niego warunków finansowych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 159 000 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej raty składki ubezpieczeniowej OC, oddalając argumenty pozwanego o braku obowiązku zapłaty z powodu niekorzystania z pojazdu i braku doręczeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając brak przyczynienia się powoda do wypadku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i potwierdzając wiarygodność kluczowego świadka.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną i umarzając postępowanie karne wobec oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia dochodzonej wierzytelności ani jej podstawy prawnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa połączone z kradzieżą i spowodowaniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz gminy zwrot części bonifikaty uzyskanej przy wykupie lokalu mieszkalnego, gdyż pozwany nie przeznaczył całości środków ze sprzedaży tego lokalu na cele mieszkaniowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając umowę sprzedaży lokalu mieszkalnego za bezskuteczną wobec wierzyciela, ale ograniczył zakres ochrony do wierzytelności powstałych przed datą transakcji.

Sąd Rejonowy w Kłodzku stwierdził nabycie spadku po H. D. przez jej synów i wnuka, oddalając wniosek o zwrot kosztów postępowania złożony przez wierzyciela spadku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, uznając, że zamawiający nie wykazał rażąco niskiej ceny oferty odwołującego w sposób zgodny z przepisami.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na postanowienie o odrzuceniu apelacji wniesionej przez spółkę po ogłoszeniu jej upadłości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wykonanie umowy o ułożenie kostki granitowej, mimo błędnej kwalifikacji prawnej umowy jako roboty budowlane zamiast umowy o dzieło.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia banku wobec klienta, uznając pismo klienta z 2011 roku za dorozumiane zrzeczenie się zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, renty i zadośćuczynienia z powodu przedawnienia roszczeń, uznając, że powód miał pełną wiedzę o szkodzie i osobie odpowiedzialnej od 2007 roku, a jego późniejsze działania nie przerwały biegu terminu przedawnienia wobec szpitala.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji powódki, uznając, że apelacja była dopuszczalna i wymaga merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący lekarza za przekroczenie uprawnień i niepełne prowadzenie dokumentacji medycznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do ilości wszczepionych implantów i nieuwzględnienia roszczeń pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie przewlekłości postępowania, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy obniżył kwotę zadośćuczynienia za tymczasowe aresztowanie z 150.000 zł do 100.000 zł, uznając część argumentów prokuratora o nadmiernej wysokości odszkodowania.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem wyroku Sądu Okręgowego przyznającego świadczenie rehabilitacyjne w zawyżonej wysokości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i przywłaszczenie mienia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw przez przepis ustawy, a zaniedbania leżą po jej stronie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Stowarzyszenia Prawo na Drodze, uznając, że nie wykazało ono naruszenia własnych praw podmiotowych przez przepisy Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania kasacyjnego, uznając, że sześciomiesięczny okres oczekiwania na rozprawę nie stanowi nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy obniżył kwotę zadośćuczynienia za tymczasowe aresztowanie z 150.000 zł do 100.000 zł, uznając część argumentów prokuratora o dowolnej ocenie dowodów przez sąd niższej instancji.

Trybunał Konstytucyjny uwzględnił częściowo zażalenie na odmowę nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, nakazując badanie zgodności przepisów ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju z Konstytucją w zakresie tworzenia niekonstytucyjnych źródeł prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi posiada legitymację procesową do dochodzenia wynagrodzenia za utwory zagraniczne, a kwestia wysokości wynagrodzenia wymaga dalszej analizy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nierozpoznanie przez Sąd I instancji istoty sprawy w zakresie oceny stanu psychicznego powódki i możliwości przypisania jej winy za spowodowanie szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą regulaminu, uznając, że narusza ona prawa właścicieli lokali i ich uzasadnione interesy ekonomiczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownicy z powodu naruszenia procedury wypowiedzenia umowy o pracę, w tym braku konsultacji ze związkiem zawodowym.

Sąd Okręgowy przyznał T.O. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą jej przywrócenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownika pełne odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę podaną przez pracodawcę za niekonkretną i pozorowaną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu W.B. oskarżonemu o handel narkotykami, uznając potrzebę dalszego prowadzenia postępowania przygotowawczego i grożącą surową karę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, odmawiając pozwanym prawa do lokalu socjalnego, uznając, że nie posiadają oni statusu lokatora i ich centrum życiowej działalności znajduje się poza lokalem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając zasadność uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącej zaciągnięcia kredytu na termomodernizację budynku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego zastosowania procedury wniosku o skazanie bez rozprawy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu oraz Sądowi Okręgowemu, wskazując na potrzebę wszechstronnego postępowania dowodowego i uwzględnienia odpowiedzialności wszystkich członków zarządu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niewłaściwość miejscową Sądu Rejonowego w Lęborku i przekazując sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Białymstoku, zgodnie z miejscem zamieszkania i prowadzenia działalności gospodarczej pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości lub części za popełnione kradzieże, zgodnie z apelacją prokuratora.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie pojazdów, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że stawka za najem pojazdu zastępczego była rażąco wygórowana, a zasądzona kwota odpowiadała rynkowym cenom.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej opinii biegłych psychiatrów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne i odrzucając argumenty o mniejszej wadze czynu oraz niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu o obniżenie alimentów, uznając doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych za skuteczne, mimo pobytu powoda za granicą.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów leczenia w kwocie 146,31 zł, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zgoda pozwanej na rozwiązanie umów była warunkowa i uzależniona od podpisania umów z następcą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i nieprawidłowego zastosowania prekluzji dowodowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów udziału w pobiciu, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu niewystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za pobicie i spowodowanie obrażeń u pokrzywdzonego, wymierzając im kary po dwa lata pozbawienia wolności, uwzględniając ich recydywę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za nielegalny pobór gazu, uznając brak dowodów na pobór przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Urzędu Miasta, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uchylający karę porządkową nałożoną na pracownicę.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu T.D. o kolejne trzy miesiące, uznając potrzebę dalszego zabezpieczenia postępowania karnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów, uznając, że ustawa o zwolnieniach grupowych nie ma zastosowania do pracowników rozwiązujących umowy o pracę z winy pracodawcy w trybie art. 55 § 1(1) k.p.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie prawa do grobu, uznając powoda za osobę obcą dla zmarłego i nieposiadającą legitymacji do dysponowania grobem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci matki, nawet jeśli wypadek zdarzył się przed nowelizacją przepisów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że postępowanie dowodowe było niewystarczające do rozstrzygnięcia kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym pracowników wykonujących pracę na podstawie umów zlecenia dla podwykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o przybiciu spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, uznając, że opóźnione złożenie rękojmi przez nabywcę nie miało istotnego wpływu na wynik licytacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu błędów formalnych w jego treści i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości, uznając operat szacunkowy za prawidłowy i odrzucając argumenty dłużnika jako nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę o wykreśleniu członka spółdzielni mieszkaniowej, uznając wadliwość procedury zawiadomienia i brak uzasadnienia uchwały.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec lekarza oskarżonego o nieumyślne narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia, zmieniając wyrok sądu rejonowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież energii elektrycznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów i niepełnego materiału dowodowego w zakresie ustalenia wyłącznej winy poszkodowanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając ustalenia Sądu Okręgowego, że jest on zdolny do pracy i nie przysługuje mu renta z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego M.D. na 8 lat pozbawienia wolności za udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym, uznając, że mimo braku bezpośredniego zadania śmiertelnych ciosów nożem, mógł i powinien przewidzieć skutek w postaci śmierci pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 2.600 zł odszkodowania za utracony zbiornik gazu, uwzględniając stopień jego zużycia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, uwzględniając zarzut przedawnienia wobec spółki i oddalając powództwo przeciwko niej, jednocześnie oddalając apelację drugiego pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu skargi na czynność komornika, uznając, że dłużnik zasadnie został obciążony kosztami postępowania egzekucyjnego mimo nieprawomocności tytułu wykonawczego w chwili jego wszczęcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę wartości nakładów na dzierżawioną nieruchomość, uznając, że umowa dzierżawy wyłączała zwrot nakładów w przypadku zakończenia umowy po terminie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres, w którym została ona zawieszona na podstawie przepisów uznanych później za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądzając koszty od pozwanej, uwzględniając ograniczenie odpowiedzialności spadkobiercy do stanu czynnego spadku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1228,77 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając brak podstaw do stwierdzenia mobbingu i prawidłowość negatywnej oceny pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z powodu braku udowodnienia związku przyczynowo-skutkowego między wypadkiem a otyłością powódki.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności dla oskarżonego H.K. z 1 roku i 6 miesięcy do 8 miesięcy, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy uchwałę Rady Nadzorczej o wykluczeniu jej ze spółdzielni z powodu działań na szkodę spółdzielni i wbrew jej interesom.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury z powodu nieudowodnienia wymaganego 25-letniego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywiste niedokładności w postanowieniu Sądu Okręgowego i uchylił je w części odrzucającej pozew dotyczący nakazania złożenia planu nieruchomości, uznając tę część za sprawę cywilną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych pacjentki poprzez jej bezprawne zatrzymanie w szpitalu psychiatrycznym bez wymaganej pisemnej zgody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda kwotę ponad 92 tys. zł tytułem wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, uznając brak podstaw do jego obniżenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną i oddalając wniosek o warunkowe zawieszenie wykonania kar łącznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zobowiązującego ją do złożenia oświadczenia woli o kupnie nieruchomości, uznając jej zarzuty dotyczące rzekomej nadzwyczajnej zmiany stosunków za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę reszty wynagrodzenia za roboty budowlane, utrzymując w mocy częściowo wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając, że pozwany szpital nie ponosi odpowiedzialności za jej zgon z powodu braku zaniedbań w opiece.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej rybakowi morskiemu, uznając jego wieloletnie zatrudnienie na kutrach za pracę w szczególnych warunkach, mimo braków formalnych w dokumentach.

Sąd Apelacyjny uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla z powodu nieważności poręczenia, gdyż nie było na nie zgody małżonka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając, że odwołanie darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności obdarowanej było bezskuteczne.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela kwoty po 50.000 zł zadośćuczynienia dla synów za śmierć matki, uznając, że wcześniejsze odszkodowanie nie obejmowało krzywdy niemajątkowej.