Orzeczenia sądowe — Strona 9237 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację interwenienta ubocznego, potwierdzając odpowiedzialność pozwanej za błąd diagnostyczny skutkujący zadośćuczynieniem dla powódki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrot zapłaconego przewoźnego, uznając brak podstaw prawnych do obciążenia pozwanego odpowiedzialnością.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury wraz z odsetkami za okres, gdy kontynuowała zatrudnienie, uznając, że prawo do emerytury nabyła w reżimie prawnym wymagającym rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T. G., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych z okazji świąt za przychód ze stosunku pracy podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawidłowość uchwały spółdzielni mieszkaniowej o podziale nieruchomości, mimo niepełnego składu zarządu i specyficznego usytuowania budynków.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która wykazała 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako palacz kotłów parowych, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności dla kierowcy roweru pod wpływem alkoholu, uwzględniając jego niekaralność po zatarciu poprzednich wyroków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz banku pełną kwotę należności wraz z odsetkami umownymi, jednocześnie odstępując od obciążania pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego złą sytuację majątkową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek w sprawie dotyczącej prawidłowego ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając, że umowa sprzedaży lokalu, zawarta bez wymaganej zgody Rady Nadzorczej, jest bezskuteczna zawieszona, a nie nieważna.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania i kar umownych, uwzględniając częściowo apelację pozwanego projektanta.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że ZUS prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, gdyż takie postępowanie może być wszczęte tylko z urzędu, a nie na wniosek strony.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury na 110,78% na podstawie wynagrodzeń z lat 1975-1984, uznając częściowo apelację ZUS dotyczącą okresu wyliczenia podstawy wymiaru.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do wypłaty emerytury za okres od 1 października 2011 roku do 21 listopada 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności z Konstytucją przepisów ograniczających wypłatę emerytur osobom, które nabyły do niej prawo przed 1 stycznia 2011 roku, ma zastosowanie wstecz.

Sąd Apelacyjny obniżył odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci matki z 45.000 zł do 30.000 zł, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z uwagi na niewłaściwość organu w wydaniu decyzji dotyczącej objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek w sprawie dotyczącej prawidłowego ustalenia podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że mimo stwierdzonej pylicy płuc, ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, łagodząc kary pozbawienia wolności dla skazanego M.K. z powodu jego poprawnego zachowania w zakładzie karnym i postępów w terapii.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za przemyt papierosów, uznając apelacje za bezzasadne i zwalniając oskarżonych z kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od zakłócania spokoju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania dotyczących przeprowadzenia dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres, gdy wnioskodawca kontynuował zatrudnienie bez rozwiązania stosunku pracy, uznając, że prawo do emerytury zostało nabyte w reżimie prawnym wymagającym rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, wznawiając wypłatę emerytury W. B. za okres od października do listopada 2011 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności z Konstytucją przepisów zawieszających emerytury ma skutek wsteczny.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie w łącznej kwocie ponad 3,3 miliona złotych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżone o pobicie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu przedwczesnych ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy przyznał W. T. emeryturę od 31 marca 2013 r., uznając jego pracę jako operatora otaczarni za pracę w szczególnych warunkach przez ponad 15 lat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powodów karę umowną za niedopełnienie obowiązku sprostowania różnicy w powierzchni użytkowej budynku w dokumentacji urzędowej.

Sąd Rejonowy skazał Dyrektora szpitala za wykroczenia przeciwko przepisom BHP, w tym za niewykonanie decyzji inspektora pracy o szkoleniach i niedostarczenie pracownikom odzieży roboczej, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek w sprawie prawidłowości naliczania składek na ubezpieczenie zdrowotne od różnych składników wynagrodzenia pracownika.

Sąd Okręgowy zmienił podstawę prawną umorzenia postępowania karnoskarbowego z powodu przedawnienia, uznając, że czyn nie wyczerpał znamion wykroczenia z art. 57 § 1 kks, ale jego karalność uległa przedawnieniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej przepadku dowodów rzeczowych, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalną reklamę gier hazardowych, oddalając apelację opartą na zarzutach niezgodności przepisów z Konstytucją.

Sąd przyznał T. Z. dodatek pielęgnacyjny od 01.01.2013 r. do 31.01.2015 r., oddalając w pozostałym zakresie odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy.

Sąd oddalił odwołanie Z. K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 25 lat stażu pracy.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i oddalił powództwo o rentę za okres po wystąpieniu niezależnego od wypadku krwiaka mózgu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30.000 zł z odsetkami, uznając, że pozwany nie wykonał umowy sprzedaży pojazdu, nie okazując dokumentów i nie umożliwiając jazdy próbnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę naliczania odsetek od zasądzonego odszkodowania za szkody górnicze.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkową rentę dla powódki i oddalając apelacje pozwanego oraz interwenienta ubocznego.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu kradzieży golarek, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie wykroczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ofiary wypadku komunikacyjnego, uznając, że niezapięcie pasów bezpieczeństwa nie miało wpływu na rozmiar doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do sierpnia 2012 roku, uznając, że przepis blokujący wypłatę świadczenia był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty postępowania od oskarżonego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 71 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uwzględniając potrącenie wierzytelności pozwanego z tytułu remontu muru oporowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę ponad 4 milionów złotych, uznając bank za uprawniony do obciążenia rachunku powoda na podstawie umowy ramowej i regulaminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część należności za montaż okien.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MINEC sp. z o.o. w sprawie przetargu na dostawę zgrzebeł, uznając, że odwołujący nie wykazał interesu w uzyskaniu zamówienia ani możliwości poniesienia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność PINB, uznając, że organ podejmował czynności procesowe bez zbędnej zwłoki, a zarzuty skarżącego dotyczyły kwestii merytorycznych, a nie samej bezczynności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Philips Polska Sp. z o.o. dotyczące odrzucenia oferty na dostawę tomografu komputerowego, uznając, że oferta była niezgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ProfiAudio Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę systemu komputerowego dla Polskiego Radia Białystok, uznając odrzucenie oferty odwołującego za prawidłowe.

Sąd Okręgowy skazał oskarżoną za nielegalny obrót produktami leczniczymi, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i grzywnę, jednocześnie uniewinniając ją od zarzutu przywozu substancji psychotropowych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Fujitsu Technology Solutions Sp. z o.o. i nakazała Uniwersytetowi Warszawskiemu zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia, uznając zarzuty naruszenia zasady uczciwej konkurencji za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo członka spółdzielni o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwał walnego zgromadzenia dotyczących podziału nadwyżki bilansowej i zatwierdzenia sprawozdań, uznając je za zgodne z prawem i statutem.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o prawo pomocy, uznając brak wykazania przez stronę przesłanek do jego przyznania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła dwa postępowania odwoławcze dotyczące przetargu na platformę e-learningową, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołujących.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania i nakazała zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Najwyższy orzekł, że umowa o pracę na czas określony, która przekracza 24 miesiące w okresie obowiązywania ustawy antykryzysowej, przekształca się w umowę na czas nieokreślony, nawet jeśli termin jej rozwiązania został określony w umowie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak wykonawca cofnął odwołanie po uwzględnieniu części jego zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zasądził od pozwanej na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu gotówkowego, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej w sprawie sprzedaży piwnicy, uznając ją za zgodną z prawem i nie naruszającą interesów powodów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu zaoferowania kotła o niewłaściwych parametrach technicznych, co skutkowało odrzuceniem oferty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 312 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia nakazu zapłaty, oddalając powództwo w zakresie odsetek za wcześniejszy okres.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy KAN-EKO Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego, uznając je za niedopuszczalne z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu do jej wniesienia oraz niespełnienia warunku, że zakwestionowane przepisy były podstawą ostatecznego orzeczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Tractebel Engineering S.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wezwanie konsorcjum H-GAZ do uzupełnienia dokumentów dotyczących doświadczenia.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Skarbu Państwa na rzecz K. L. zadośćuczynienie w kwocie 20.000 zł za krzywdę moralną wynikającą z niezgodnego z prawem postawienia zarzutów i oskarżenia, oddalając jednocześnie żądanie odszkodowania majątkowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie z wolnej ręki, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do zastosowania tego trybu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania dwóch wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na budowę wału przeciwpowodziowego, uznając zarzuty za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając, że roszczenie zostało już zaspokojone w poprzednich postępowaniach.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając wzrost ich potrzeb i poprawę sytuacji finansowej ojca.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu nowych okoliczności zdrowotnych ujawnionych po wydaniu decyzji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o zabezpieczeniu, zawieszając postępowanie egzekucyjne w części kwot wskazanych przez powoda, oddalając wniosek w pozostałym zakresie i oddalając zażalenie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 r., uznając, że przez ponad 15 lat pracował w warunkach szczególnych, mimo braku formalnych dokumentów.

Sąd Apelacyjny zwolnił pozwaną od kosztów sądowych w całości, uznając jej trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia za sporządzenie opinii, uznając, że mimo zarzutów o wadliwości opinii, biegłemu należy się wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając bony towarowe i świadczenia pieniężne z ZFŚS za świadczenia socjalne, a nie przychód podlegający oskładkowaniu, jeśli zostały przyznane zgodnie z kryteriami socjalnymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.K. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności z Funduszu Alimentacyjnego, uznając brak szczególnie uzasadnionych przesłanek zdrowotnych lub rodzinnych.

Sąd oddalił odwołanie rencisty od decyzji ZUS nakazujących zwrot nienależnie pobranych świadczeń z lat 2009-2011 z powodu nieujawnienia przychodów z działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu prawa do wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do sytuacji wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu jego odwołania od decyzji ZUS, uznając, że przekroczenie terminu do złożenia odwołania było nadmierne i zawinione.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za rozbój na sklepie, posiadanie broni i narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodniła ona wymagany staż pracy pomimo stanowiska ZUS.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie T.K. dotyczące podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając sprawę za prawomocnie osądzone w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej karę umowną za sprzedaż nieruchomości z pominięciem pośrednika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej wcześniejszego zażalenia jako spóźnionego.

Sąd Okręgowy przyznał S.W. emeryturę, uwzględniając jego pracę jako traktorzysty w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że zmarły K.S. nie wykazał wymaganego stażu ubezpieczeniowego, a okresy pracy na podstawie umów o dzieło nie podlegają zaliczeniu.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonemu za udział w bójce z użyciem noża, uznając ją za rażąco niewspółmierną, ale utrzymał wyrok w mocy w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając bony towarowe i świadczenia pieniężne z ZFŚS za niepodlegające oskładkowaniu, jeśli były przyznawane zgodnie z kryterium socjalnym.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał T.S. emeryturę od 1 kwietnia 2013 r., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach jako traktorzysty w Kółku Rolniczym w Ś., mimo braku formalnego świadectwa pracy.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, odszkodowanie i inne roszczenia, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o wstrzymaniu wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie obejmuje sytuacji wnioskodawczyni.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca ich obniżenie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji Gminy S., uznając, że Gmina jako interwenient uboczny po stronie powodowej miała prawo zaskarżyć wyrok zaoczny.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za wykroczenie z art. 98 kw polegające na stworzeniu zagrożenia bezpieczeństwa dla innej osoby podczas manewru wyjazdu z parkingu.

Sąd oddalił odwołanie K.N. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości renty, uznając, że organ rentowy prawidłowo ustalił podstawę wymiaru świadczenia z 20 najkorzystniejszych lat oraz przyznał rentę od miesiąca zgłoszenia wniosku.