Orzeczenia sądowe — Strona 9236 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy InPost Finanse Sp. z o.o. dotyczące warunków postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na doręczanie świadczeń ZUS, uznając je za proporcjonalne i zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zarząd miasta na prawach powiatu, jako zarządca drogi krajowej w granicach miasta, reprezentował w zakresie odpowiedzialności za szkody wynikłe z nienależytego utrzymania nawierzchni miasto, a nie Skarb Państwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sodexo Motivation Solutions Polska sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konsorcjum Górnośląskiego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę bonów żywieniowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, wskazując na potrzebę ponownego rozpatrzenia kwestii stosowania art. 10 ust. 7 Karty Nauczyciela w kontekście zatrudniania nauczycieli mianowanych na czas określony.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki "O." na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniały wymogów art. 403 § 2 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy "MWM" Sp. z o.o. w sprawie przetargu na monitoring wizyjny, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu zastosowania mediakonwertera wymagającego dwóch włókien światłowodu zamiast jednego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, nakazując zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli przeniesienia własności nieruchomości, uznając, że żądanie odwołania darowizny nie znajduje podstaw w przepisach prawa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że pozwany miał prawo zaskarżyć wyrok oddalający powództwo, jeśli stało się to na skutek uwzględnienia zarzutu potrącenia bez zbadania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że umowa o pracę nakładczą zawarta w celu obejścia prawa jest nieważna w całym okresie jej obowiązywania, nawet jeśli jej warunki zostały zmienione, aby spełnić wymóg minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwanego rolnika do udzielenia informacji o wykorzystaniu chronionych odmian roślin jako materiału siewnego oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 7.100 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu odtajnienie informacji o nazwach handlowych oraz certyfikatach zgodności wyrobów medycznych, uznając je za niebędące tajemnicą przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników postępowania spadkowego, potwierdzając, że sąd w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku nie bada zasadności przyczyn wydziedziczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające apelację, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty sądowej został złożony w terminie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa z zamiarem ewentualnym i rozbój, oddalając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację prawną czynu.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi na uchwałę rady powiatu, potwierdzając prawidłowość rozdzielenia skarg i naliczenia opłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając za zasadne jego wykluczenie z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niespełnienia warunku udziału w postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości, uznając, że wydzielenie działki pod drogę gminną zgodnie z planem miejscowym nie stanowi rażącego naruszenia prawa, nawet jeśli droga nie została jeszcze zrealizowana.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując zamawiającemu zmianę warunku dotyczącego doświadczenia w budowie wież obserwacyjnych, uznając go za zbyt restrykcyjny i ograniczający konkurencję.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że właściciel nieruchomości może dochodzić od posiadacza służebności wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy, nawet jeśli nie doszło do pozbawienia go władztwa nad rzeczą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustalenie sposobu korzystania z mieszkania i zasądzając koszty postępowania od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o. dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny i naruszenia zasad uczciwej konkurencji przez innego wykonawcę, uznając brak podstaw do uwzględnienia zarzutów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, unieważniając decyzję o jego wykluczeniu z postępowania przetargowego i nakazując powtórzenie czynności oceny ofert, uznając, że wcześniejsze wykonanie dokumentacji projektowej nie utrudniało uczciwej konkurencji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, potwierdzając prawidłowość rozdzielenia skarg na poszczególne uchwały.

Sąd Najwyższy orzekł, że prokurent może udzielić dalszego pełnomocnictwa procesowego pracownikom przedsiębiorcy, zgodnie z art. 87 § 2 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po tym, jak zamawiający uznał jego zarzuty i dokonał zmian w SIWZ.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie podziału spółdzielni mieszkaniowej ze względu na niejasności dotyczące skutków przekształceń własnościowych dokonanych wbrew zakazowi zabezpieczenia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zarzuty skarżącej dotyczyły stosowania prawa, a nie jego konstytucyjności.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki Hadex S.A., uznając, że wskazanie nieruchomości jako zabytku w planie zagospodarowania przestrzennego nie narusza prawa do sądu ani zasad przyzwoitej legislacji.

Trybunał Konstytucyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku P 8/11, zmieniając okres wskazany w uzasadnieniu z 1989 r. na 1 stycznia 1944 r. do 31 grudnia 1989 r.

Sąd Rejonowy skazał M.R. za nieustąpienie znaku "zakaz zatrzymywania się" i wymierzył karę grzywny.

Sprawa o wykonanie umowy o roboty budowlane zawartej przez gminę w ramach realizacji zadań własnych (edukacja, kultura, rekreacja) jest sprawą gospodarczą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zapłatę czesnego za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu, zgodnie z przepisami o umowach o świadczenie usług.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołania dotyczące prawa do renty rodzinnej dla małoletnich dzieci po zmarłej matce, uznając, że niezdolność do pracy nie powstała w wymaganych terminach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany nie ponosi odpowiedzialności deliktowej za szkodę związaną z usunięciem plomb celnych i opóźnieniem w dostawie towaru.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie usunął wszystkich braków formalnych, w tym nie dołączył wymaganych odpisów orzeczeń.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku prawomocnego orzeczenia merytorycznego.

Sąd Okręgowy przyznał M. K. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że suma jego schorzeń uniemożliwia mu wykonywanie jakiejkolwiek pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia z umowy o dzieło, mimo błędnej kwalifikacji prawnej umowy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację S.K. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za nieopłacone składki na członka zarządu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, stwierdzając brak jej legitymacji procesowej czynnej oraz niewykazanie przesłanek z art. 527 k.c.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, nie obciążając powódki kosztami procesu, a w pozostałej części oddalił apelację matki, której syn zginął w wypadku samochodowym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu zbycia wierzytelności przez bank.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone dwoma wyrokami wobec skazanego P.M. i wymierzył karę łączną 11 lat pozbawienia wolności, uwzględniając zasadę aperacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz banku ponad 255 tys. zł tytułem niespłaconego limitu debetowego i transakcji kartą.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla powoda o 150 000 zł do 200 000 zł, uznając apelację częściowo za zasadną w kwestii wysokości zadośćuczynienia, oddalając ją w pozostałej części dotyczącą renty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca kierowcy-spedytora nie jest pracą w warunkach szczególnych uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli wobec jednej z pozwanej, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie kandydata na radnego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na stwierdzenie nieważności wyborów, uznając brak jego legitymacji procesowej.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał konwojenta za przywłaszczenie powierzonych pieniędzy, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do ponownego obliczenia emerytury K.Z. z uwzględnieniem dodatku brygadzistowskiego, co skutkowało podwyższeniem wskaźnika podstawy wymiaru do 79,27%.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części uwzględniającej powództwo ponad 15 000 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania wszystkich żądań powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć pasażera, uznając brak dowodów na jego przyczynienie się do wypadku poprzez jazdę bez pasów.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o przywróceniu terminu do złożenia sprzeciwu, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałej części oddalił zażalenie na odrzucenie sprzeciwu jako niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki jawnej od wyroku zasądzającego od niej ponad 1,7 mln zł na rzecz powódki spółki z o.o. za zakupione opony, uznając zasadność dochodzonego roszczenia i prawidłowość postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku z powodu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu wad budowlanych o ponad 7 tys. zł, uznając wadę tarasu za niezasadnie zgłoszoną do obniżenia wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, uznając apelację oskarżonego o rażącą surowość kary za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież laptopa na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący spółkę za nielegalny przywóz odpadów komunalnych z Niemiec, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę wspólników o dopłatach za zgodną z prawem i dobrymi obyczajami, mimo zarzutów o pokrzywdzenie wspólnika.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury od 1 października 2011 r. do 30 listopada 2012 r. wnioskodawcy, uznając, że przepis pozwalający na zawieszenie wypłaty emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o przywrócenie posiadania miejsca na cmentarzu, uznając, że po pochówku nie można już dochodzić takich roszczeń, a nadto byłoby to sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o wstrzymaniu wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania do osoby, która nabyła prawo do emerytury przed 2009 rokiem.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury od daty jej wstrzymania, uznając, że przepis zawieszający świadczenie dla osób kontynuujących zatrudnienie był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla powoda i ustalając przyszłą odpowiedzialność pozwanego ubezpieczyciela za skutki wypadku.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia wypłaty emerytury działał od daty publikacji, a nie wstecz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę Rady Nadzorczej o odwołaniu go ze stanowiska Prezesa Zarządu za ważną, mimo błędnego początkowego uznania braku interesu prawnego przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił odwołanie T. K. od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając wyliczenia organu rentowego za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS odmawiającej podjęcia wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania do osób nabywających prawo do świadczenia po 31.12.2010 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że nie doszło do naruszenia jego dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się nad matką i niestosowanie się do zakazów sądowych, orzekając karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazując opuszczenie lokalu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej zwrotu nakładów na inwestycję, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, której wypłatę wstrzymano na podstawie przepisu uznanego później przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie dopuścił kluczowego dowodu z opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 r. zamiast od 10 lipca 2012 r., ze względu na niespełnienie warunku rozwiązania stosunku pracy przed tą datą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że powód nie posiada legitymacji czynnej do dochodzenia roszczenia z uwagi na przewłaszczenie pojazdu na zabezpieczenie kredytu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając jego stan zdrowia za wystarczający do orzeczenia częściowej, a następnie całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za rzeczywiste i uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności z Konstytucją przepisów o zawieszaniu emerytury osobom kontynuującym zatrudnienie nie dotyczy osób, które nabyły prawo do emerytury przed 01.01.2011r. w okresie obowiązywania poprzednich, mniej korzystnych przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że prywatna ekspertyza nie zastąpi dowodu z opinii biegłego sądowego w kwestii oceny jakości wykonanych prac budowlanych i wysokości szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za szkodę, gdyż kierujący pojazdem nie ponosi winy za wypadek, a pismo ubezpieczyciela nie stanowiło uznania roszczenia co do zasady.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie emerytury w wieku obniżonym z powodu braku udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że zachowanie pozwanego syna nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości rolnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzycielki na umorzenie postępowania egzekucyjnego z nieruchomości, uznając, że brak wniosku o opis i oszacowanie po upływie roku od zajęcia skutkuje umorzeniem z mocy prawa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę podwyższonych alimentów z 600 zł do 500 zł miesięcznie, uznając apelację pozwanego za zasadną w tej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.R. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawcę za zdolnego do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności zbadania kwestii istnienia testamentu.

Sąd częściowo uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, utrzymując go w mocy co do kwoty 26 105,31 zł, a w pozostałej części umorzył postępowanie i nie obciążył pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.825,16 zł z odsetkami, uznając zasadność umowy sprzedaży na podstawie faktury VAT i pieczątki firmowej pozwanego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za dyscyplinarne zwolnienie, uznając, że pozostawił on pojazd służbowy w stanie rażącego niedbalstwa, co uzasadniało zwolnienie.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce przyznał H. K. prawo do wypłaty emerytury za okres od 01.10.2011r. do 21.11.2012r., uznając wyrok Trybunału Konstytucyjnego za skutkujący wstecz.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne orzeczenie Sądu Rejonowego o zasądzeniu zadośćuczynienia w kwocie 5.000 zł z uwagi na 50% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o prawo do wykupu lokalu mieszkalnego przydzielonego żołnierzowi, uznając je za składnik majątku wspólnego małżonków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy na rzecz Spółki odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego osobom eksmitowanym.