Orzeczenia sądowe — Strona 9182 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu stałej pracy w tych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy z powodu przewlekłej obturacyjnej choroby płuc.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S.W. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury, uznając, że wyrok TK z 2012 r. nie ma zastosowania do osób nabywających prawo do emerytury przed 2011 r., jeśli wymagało to rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki 800 zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z gruntu, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą i jednocześnie zatrudniona na umowę o pracę, która otrzymała wynagrodzenie wyższe od minimalnego, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej, nawet jeśli wynagrodzenie zostało wypłacone z opóźnieniem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie F.Ł. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej, uznając, że wnioskodawca nie spełnia wymogów dotyczących okresu ubezpieczenia, a okresy te zostały już uwzględnione przy przyznaniu emerytury pracowniczej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu usług transportowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu skutecznego potrącenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona winy szpitala w zakażeniu gronkowcem ani związku przyczynowego między tym zakażeniem a późniejszymi schorzeniami, a roszczenie było przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że na dzień wydania decyzzy odmownej nie istniała długotrwała niezdolność do pracy uzasadniająca przyznanie renty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o nazwie 'umowa o dzieło' faktycznie stanowiły umowy o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał oskarżonego za prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia rowerów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie o rentę rodzinną, ponieważ organ rentowy przyznał świadczenie po wydaniu przez sąd pierwszej instancji wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu istnienia stosunku prawnego dzieła, który był bezsporny między stronami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, mimo że pozwany zobowiązał się do spłaty długów matki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo apelację pozwanego i zasądzając od niego na rzecz powoda 107.786,08 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy częściowo obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletniej córki z 1200 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie sytuacji materialnej ojca i jego nowe zobowiązania rodzinne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki Spółdzielni Mieszkaniowej, uznając za bezzasadne jej roszczenie o opróżnienie lokalu użytkowego z powodu braku skutecznego tytułu prawnego do nieruchomości.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. L., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy, co uzupełniło wymagany staż ubezpieczeniowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej skazania za czerpanie korzyści z prostytucji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące prac konserwacyjnych na statkach były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty od ojca odbywającego karę pozbawienia wolności, uznając, że jego zawinione zachowanie nie zwalnia go z obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę ponad 107 tys. zł z weksla zabezpieczającego umowę pożyczki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów dotyczących obrażeń pokrzywdzonego i jego roli w zdarzeniu.

Sąd Rejonowy skazał R.Ł. za wprowadzenie w błąd Straży Miejskiej co do tożsamości kierowcy przekraczającego prędkość, wymierzając karę grzywny i obciążając kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, ustanawiając służebność drogi koniecznej po działce Powiatu B. zamiast po działce małżonków K., uwzględniając mniejsze obciążenie dla nieruchomości obciążonej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych lekarzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące prac konserwacyjnych na statkach były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując wypłatę emerytury H.O. za okres od października 2011 do listopada 2012, uznając, że zawieszenie wypłaty na podstawie art. 103a ustawy emerytalnej było niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o podwyższeniu stawki na fundusz remontowy i zaciągnięciu kredytu za ważną, mimo zarzutów dotyczących pełnomocnictw.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając brak udowodnienia pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się zwolnienia od egzekucji ruchomości, uznając, że nie wykazała ona swojego prawa własności do zajętych przedmiotów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, powołując się na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego uznające przepis zawieszający świadczenia za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy przyznał D.R. prawo do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, uznając, że całkowita niezdolność do pracy powstała przed ukończeniem nauki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za nieludzkie warunki w areszcie, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 2000 zł.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych dotyczących przypisania czynów i orzeczenia nawiązki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 18.638,11 zł wraz z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki, ograniczając odpowiedzialność pozwanego do wartości spadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on wysokości szkody związanej z wadami prac remontowych wykonanych przez pozwanego, pomimo przyznania przez pozwanego odpowiedzialności za jedną usterkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że spełnił on warunki formalne mimo braku wymaganego stażu w ostatnim dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych od wyroku nakazującego zapłatę zaległości czynszowych, uznając ich zarzuty za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie udzielenia zabezpieczenia roszczenia poprzez zajęcie wynagrodzenia uczestniczki postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie sądu rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu z powodu nieuzupełnienia przez nią oświadczenia o stanie majątkowym.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o emeryturę na wniosek J. P., który cofnął swoje odwołanie od decyzji ZUS, na co ZUS wyraził zgodę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, wynikającej z braku prawidłowej reprezentacji spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za śmierć rodziców w wypadku sprzed 2008 roku, mimo wcześniejszych odszkodowań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego znaczną kwotę za wadliwe odlewy, uznając, że pozwany utracił uprawnienia z tytułu rękojmi z powodu niedochowania aktów staranności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając powoda z obowiązku zwrotu kosztów procesu na rzecz jednego z pozwanych, uznając zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd oddalił odwołanie J.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał A. Ł. emeryturę, uznając okres pracy jako kierowcy autobusu za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego dokumentu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz gminy odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że wójt gminy jest uprawniony do ustalenia jego wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając ważność umowy sprzedaży drukarki przemysłowej, mimo pierwotnych zamiarów zawarcia kompleksowej umowy na cały system.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego kwotę 88.000 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności z 3 do 6 miesięcy za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, biorąc pod uwagę wcześniejszą karalność oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki, która domagała się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie alimentów, uznając, że nie udowodniła ona spełnienia świadczenia za okres objęty przedawnieniem i nie wykazała, że jej córka mieszkała z nią od 2010 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając za niewiarygodne przedłożone przez niego dokumenty dotyczące wysokości wynagrodzenia z lat ubiegłych i potwierdzając prawidłowość ustaleń ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasiedzenia działki nr (...) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z nienależytego umocowania pełnomocnika wnioskodawców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o alimenty od dziadków z uwagi na brak udowodnienia stanu niedostatku przez wnuki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. T. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na niewystarczający okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T.P., uznając jego pracę jako ciastkarza w Spółdzielni (...) za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku odpowiedniego świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej karę umowną za naruszenie warunków umowy telekomunikacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powódki 170 000 zł tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, mimo wcześniejszego podlegania ubezpieczeniom rolniczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on nowych okoliczności faktycznych ani dowodów uzasadniających ponowne ustalenie wysokości przyznanej mu emerytury wojskowej w drodze wyjątku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, utrzymując w mocy kwoty ustalone przez Sąd Rejonowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się zwrotu tzw. „opłat półkowych”, uznając je za uzasadnioną marżę handlową lub wynagrodzenie za usługi, a nie czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D. K. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo ustalił podstawę wymiaru świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Ł. J. od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 133.614 zł z odsetkami, utrzymując w mocy orzeczenie o odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał T. T. za cztery kradzieże z włamaniem i usiłowanie kradzieży z włamaniem, orzekając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając je za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy Miejskiej N. od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy, uznając brak podstaw do uwzględnienia zarzutów dotyczących naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego, w szczególności w zakresie zarzutu potrącenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek, uznając diety i ryczałty za nocleg wypłacane pracownikowi za wykonywanie zwykłych obowiązków pracowniczych, a nie w ramach podróży służbowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieuwzględnienia istotnych kwestii prawnych, w tym orzecznictwa TSUE i wątpliwości co do winy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty odszkodowania za skradziony samochód, mimo zarzutów dotyczących braku fabrycznego autoalarmu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do pełnego odszkodowania za szkodę częściową, zgodnie z wcześniejszymi prawomocnymi orzeczeniami.

Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS podjęcie wypłaty emerytury J.S. za okres od października 2011 do listopada 2012, uznając za niezgodny z Konstytucją przepis blokujący wypłatę emerytury osobom, które nabyły do niej prawo przed 2011 r. i kontynuowały zatrudnienie.

Sąd Okręgowy w Legnicy uchylił decyzję ZUS o zawieszeniu emerytury M. G. od 1 października 2011 r., przyznając prawo do świadczenia od tej daty, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla powodów za obrażenia doznane w wypadku samochodowym, odrzucając zarzut przyczynienia się poszkodowanych do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając niższą kwotę od pozwanego na rzecz powódki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie dla jednego z powodów i oddalając powództwo drugiego o rentę, uwzględniając w 50% przyczynienie się zmarłej do własnej śmierci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwał dotyczących zmiany sposobu głosowania i innych kwestii, ze względu na wadliwe ich podjęcie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w związku ze śmiercią matki w wypadku komunikacyjnym, uznając brak winy sprawcy i nieprzedawnienie roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego zebrania materiału dowodowego dotyczącego wysokości emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia przedemerytalnego z powodu przekroczenia limitu przychodu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z działki drogowej, uznając pozwaną gminę za niebędącą posiadaczem samoistnym tej nieruchomości.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący wstecznego stosowania przepisów nie ma zastosowania do osoby, która prawo do emerytury nabyła przed wejściem w życie spornych przepisów.

Sąd Apelacyjny częściowo obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania, oddalił apelację powodów i nie obciążył ich kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o nieobciążaniu dłużnika kosztami postępowania z uwagi na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 850 zł do 1600 zł miesięcznie, uwzględniając nowe okoliczności zdrowotne dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę umowną za zwłokę w budowie kanalizacji z 420 tys. zł do 210 tys. zł, uznając, że wykonanie w 87,7% uzasadnia miarkowanie kary.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i braku analizy dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając wyższe żądanie i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do przeliczenia emerytury B.W. z uwzględnieniem dodatku za znajomość języka angielskiego.

Sąd zawiesił postępowanie w sprawie o wypłatę renty rolniczej do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia innej sprawy dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej dowodu rzeczowego (płyty CD), pozostawiając ją w aktach sprawy, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając apelację prokuratora w zakresie kwalifikacji prawnej czynu za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia wniosku o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, uznając, że produkty konkurentów różnią się na tyle, by nie wprowadzać konsumentów w błąd.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o pobicie i pozbawienie wolności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i braków w uzasadnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty socjalnej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy.