Orzeczenia sądowe — Strona 9181 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe, uznając apelację obrońców za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o umieszczeniu małoletnich w rodzinnym domu dziecka, uznając tymczasowe zabezpieczenie za uzasadnione ze względu na zagrożenie dobra dzieci.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za błąd medyczny, uwzględniając już wypłacone kwoty i sumę ubezpieczenia, jednocześnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność żądania zwrotu podwójnego zadatku przez powoda z powodu niewykonania umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości rolnej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury J.O. od 1 września 2011 r., uwzględniając apelację wnioskodawcy i zmieniając wyrok Sądu Okręgowego, który wcześniej oddalił odwołanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wymiany zderzaka w ramach odszkodowania OC.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 50.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania karnego przed Sądem Okręgowym w Opolu i przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę odszkodowania za brak wypłaty emerytury, podkreślając konieczność złożenia formalnego wniosku o świadczenie.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do lutego 2012 r., uznając wyrok Trybunału Konstytucyjnego za skutkujący wstecz.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że podwyższenie składki wypadkowej wymaga oceny winy płatnika, a nie jest odpowiedzialnością obiektywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zachowanie pozwanego, polegające na wymianie zamków i niewpuszczeniu żony na posesję, nie stanowi rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd oddalił odwołanie rolnika od decyzji odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jego schorzenia nie powodują całkowitej i długotrwałej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że skutki leczenia nowotworu piersi uzasadniają częściową niezdolność do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że jej posiadanie nie miało charakteru samoistnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy o wydanie nieruchomości zależy od prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o ponownym ustaleniu wysokości emerytury policyjnej z powodu pełnienia służby w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 października 2012 r., stwierdzając, że pracował on w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym z 44.000 zł do 100.000 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając jej staż pracy za wystarczający mimo wątpliwości ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda za zgodą pozwanej, po zawarciu przez strony ugody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że choć odwołujący jest częściowo niezdolny do pracy, jego niezdolność powstała po upływie 18 miesięcy od ustania ostatniego okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu J.K. prawo do renty okresowej z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie emerytki, przyznając jej prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niekonstytucyjność przepisu blokującego wypłatę świadczeń osobom kontynuującym zatrudnienie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego przyznający zasiłek chorobowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności braku ustaleń co do zewnętrznej przyczyny wypadku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych zaświadczeń, opierając się na zeznaniach świadków i powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych i częściowo uwzględnił zażalenie powodów, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powodów solidarnie koszty procesu i postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za rzeczywiste i uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie wykazała ona wymaganego 30-letniego stażu pracy, w tym pracy w gospodarstwie rolnym, który pozwoliłby na przyznanie emerytury nauczycielskiej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, zasądzając wyższe wynagrodzenie na rzecz Wspólnoty, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że oddalenie wniosku na posiedzeniu niejawnym bez przeprowadzenia postępowania dowodowego było wadliwe.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie E.M. od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury, stwierdzając prawo do świadczenia za okres od 01.10.2011 r. do 21.11.2012 r. w oparciu o wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający niekonstytucyjność przepisów ograniczających wypłatę emerytur osobom kontynuującym zatrudnienie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy dotyczące kosztów procesu, zasądzając od powodów na rzecz pozwanych wyższe kwoty zwrotu kosztów postępowania i postępowania zażaleniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury z powodu przekroczenia limitu przychodu w 2011 roku.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury ubezpieczonemu, uznając jego pracę jako pomocnika maszynisty sprzętu ciężkiego przy pracach melioracyjnych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo spółki z o.o. o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za zgodne z prawem i nie naruszające interesów powoda.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres jej zawieszenia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający przepisy ograniczające wypłatę emerytur dla osób kontynuujących zatrudnienie za niekonstytucyjne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, zmniejszając spłatę od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni z 10.409,36 zł do 8.803,83 zł, odrzucił apelację wnioskodawczyni i oddalił apelację uczestnika w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego po upadku z drabiny, uznając przyczynę zewnętrzną zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty, z uwagi na niewyczerpanie procedury odwoławczej przed organem rentowym.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie polskiego pochodzenia, która nabyła obywatelstwo polskie jako repatriant z mocy prawa, uznając, że nie jest wymagana formalna decyzja administracyjna o uznaniu za repatrianta.

Sąd przyznał G.W. emeryturę, uznając jej pracę jako palacza c.o. za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów uszkodzenia i przywłaszczenia mienia, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, ponieważ wnioskodawczyni nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkt dotyczący warunkowego zawieszenia kary, który został omyłkowo dodany do wyroku wydanego w trybie art. 335 kpk.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie podziału majątku spółki cywilnej, uznając brak jego legitymacji procesowej do żądania podziału z uwagi na zajęcie udziału przez komornika.

Sąd Okręgowy w Krakowie nadał klauzulę wykonalności wyroku przeciwko małżonce dłużnika, ograniczając jej odpowiedzialność do majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione przez skarżącą okoliczności nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki zwrot nadpłaty za energię elektryczną z powodu wadliwego licznika, oddalając jednocześnie zarzut nielegalnego poboru energii.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu syndykowi masy upadłości, uznając, że pozwy o wydanie ruchomości lub zapłatę ich równowartości, wynikające z bezskutecznej czynności upadłego, są zwolnione z opłat sądowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanej spółce publikację oświadczenia przepraszającego powoda za naruszenie dóbr osobistych poprzez sugestię o naruszeniu tajemnicy handlowej, oddalając apelację w części dotyczącej dalszych kosztów i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego skargi na czynność komornika, uznając, że środek odwoławczy był niedopuszczalny.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania rozwodowego, uznając, że nie jest ono uzależnione od wyniku sprawy o ubezwłasnowolnienie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok umarzający postępowanie karne za próbę wręczenia łapówki policjantowi, uznając, że sąd niższej instancji błędnie ocenił społeczną szkodliwość czynu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak udowodnienia wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania w jej indywidualnej sytuacji prawnej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, zaliczając okres pracy u dziadka mimo braku dokumentów o zgłoszeniu do ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z uwagi na błąd rachunkowy sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej nawiązek na rzecz pokrzywdzonych, zmniejszając kwotę zadośćuczynienia i dzieląc ją po równo między oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego, uznając, że zarzut potrącenia kary umownej złożony po wydaniu wyroku pierwszej instancji nie mógł być skutecznie podniesiony w postępowaniu nakazowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie, rentę i ustalenie odpowiedzialności za skutki wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając wypowiedzenie warunków pracy z powodu reorganizacji za uzasadnione, mimo okresu ochronnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. C. od 6 listopada 2012 r., uznając, że pracował on w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej jednej decyzji i oddalił odwołanie od drugiej decyzji, stwierdzając ustanie ubezpieczenia społecznego rolników z powodu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy przyznał F.B. prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż.

Sąd Apelacyjny stwierdził nieważność uchwały spółdzielni mieszkaniowej o wykreśleniu członka z rejestru, uznając ją za sprzeczną z prawem spółdzielczym z powodu wadliwego zawiadomienia o walnym zgromadzeniu i braku uzasadnienia podstaw wykreślenia.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego z jednego roku i ośmiu miesięcy do jednego roku i czterech miesięcy, uznając apelację obrońcy skazanego za częściowo zasadną.

Sąd odrzucił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, ponieważ wnioskodawca nie złożył sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.B., uznając jego pracę jako maszynisty sprężarek i pomp za pracę w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do nazwy stanowiska.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież elementów form aluminiowych, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania i nakazując solidarnie naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się odszkodowania od adwokata i radcy prawnego za rzekomo nienależyte prowadzenie jego spraw, uznając brak podstaw do przypisania im odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nie podwyższając o 50% stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe dla płatnika, uznając błędne wskazanie stopy za zwykły błąd ludzki, a nie podstawę do sankcji.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania z 11 798,26 zł do 13 000 zł, częściowo uwzględniając apelację powoda i oddalając apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia zasądzoną na rzecz powódki z 21.500 zł do 11.500 zł, uznając apelację pozwanego za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący lekarza za udaremnienie postępowania karnego, umarzając postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za okres wypowiedzenia, uznając, że odwołanie dyrektora nastąpiło w dniu pracy, a nie w okresie usprawiedliwionej nieobecności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo matki do zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci córki w wypadku sprzed 2008 roku, na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z 10 do 3 miesięcy za ucieczkę z konwoju, uznając pierwotną karę za rażąco surową, ale odmówił warunkowego zawieszenia kary lub grzywny ze względu na karalność oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odsetki od części ceny za kombajn, mimo że zapłata głównej kwoty nastąpiła w trakcie procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację skazanego za bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozew o stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni został wniesiony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami na wniosek wierzyciela jednego z nich.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił prawidłowo braków formalnych pozwu dotyczących wartości przedmiotu sporu.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania emerytalnego, uznając, że nie została złożona w ustawowym terminie i nie opiera się na właściwej podstawie prawnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę samochodem pomimo sądowego zakazu prowadzenia pojazdów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając wielokrotną karalność oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo przedsiębiorcy do preferencyjnej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pomimo współpracy z byłym pracodawcą na zasadzie franczyzy.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, odrzucając zarzut usiłowania zabójstwa.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, nadając klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego, uznając, że przekształcenie spółki nie powoduje jej nieistnienia.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając, że okres aresztowania został zaliczony na poczet orzeczonej grzywny, co stanowi rekompensatę szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki, potwierdzając prawo właścicielki do żądania wydania nieruchomości od spółki dzierżawiącej, mimo że umowa dzierżawy została zawarta z Agencją, która nie była właścicielem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne za wtargnięcie do mieszkania, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania o podział majątku spółki cywilnej, uznając, że mimo sprzecznych interesów, zastosowanie art. 102 kpc uzasadniało obciążenie wnioskodawcy kosztami postępowania ze względu na zasady słuszności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynów jako ciągu przestępstw.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, ustalając datę jej powstania na podstawie opinii biegłych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że podwyższenie stawki VAT nie było zdarzeniem nieprzewidywalnym i nie uzasadniało zmiany ryczałtowego wynagrodzenia umownego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał byłego prezesa i członka zarządu spółdzielni mieszkaniowej za niegospodarność przy zawieraniu umów budowlanych, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie banku na postanowienie sądu rejonowego odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z powodu nieprecyzyjnego określenia odsetek.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego oskarżonego i przekazując sprawę w części dotyczącej drugiego oskarżonego do ponownego rozpoznania, jednocześnie warunkowo zawieszając wykonanie kary.