II Ca 665/13

Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił apelację pozwanych M. W. i M. W.(1) od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 12 czerwca 2013 r. (sygn. akt VIII C 404/13), który zasądził od nich na rzecz Gminy W. kwotę 10 341,55 zł tytułem zapłaty zaległości czynszowych. Sąd Okręgowy uznał apelację za niezasadną, stwierdzając, że podniesione w niej zarzuty nie znajdują potwierdzenia w okolicznościach sprawy i nie podważają prawidłowości rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji. Sąd przyjął ustalenia faktyczne sądu rejonowego za własne, podzielając jego ocenę prawną. Podkreślono, że pozwani w toku procesu uznali żądanie pozwu, a mimo podnoszenia "nieprawidłowości w naliczaniu zadłużenia" bez bliższego uzasadnienia, zaległości czynszowe istniały od lipca 2003 r. i nie były pokrywane przez dokonywane wpłaty. Dodatkowo wskazano, że strony trzykrotnie podpisywały porozumienia, w których pozwani uznawali swoje zadłużenie i nie zgłaszali uwag co do sposobu jego naliczania, jednakże z żadnego z tych ustaleń się nie wywiązali. Wobec powyższego, apelacja jako pozbawiona uzasadnionych podstaw podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 505(10) § 2 kpc i art. 505(13) § 2 kpc.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający