IV U 309/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie J. N. od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia przedemerytalnego, stwierdzając przekroczenie dopuszczalnej kwoty przychodu.
J. N. odwołała się od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia przedemerytalnego, twierdząc, że decyzja jest krzywdząca. ZUS ustalił, że przychód wnioskodawczyni za rok rozliczeniowy 1.03.2021-28.02.2022 przekroczył dopuszczalną kwotę o 23526,99 zł, co skutkowało nienależnym pobraniem świadczenia w kwocie 1893,51 zł. Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie, uznając decyzję ZUS za zgodną z prawem, ponieważ przepisy ustawy o świadczeniach przedemerytalnych jasno regulują zasady zmniejszenia lub zawieszenia świadczenia w przypadku przekroczenia dopuszczalnego progu przychodu.
Sąd Okręgowy w Sieradzu rozpatrzył odwołanie J. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 20.05.2022 r., która nakazywała zwrot nienależnie pobranego świadczenia przedemerytalnego. Decyzja ZUS została wydana na podstawie rozliczenia przychodu wnioskodawczyni za rok rozliczeniowy od 1 marca 2021 r. do 28 lutego 2022 r. ZUS ustalił, że łączna kwota przychodu przekroczyła dopuszczalną roczną kwotę o 23526,99 zł (przekraczając limit 15502,80 zł), co skutkowało nienależnym pobraniem świadczenia przedemerytalnego w kwocie 1893,51 zł. J. N. wniosła odwołanie, uznając decyzję za krzywdzącą. Sąd Okręgowy, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, ustalił stan faktyczny zgodny z ustaleniami ZUS. Sąd powołał się na przepisy ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych, wskazując, że świadczenie to ulega zmniejszeniu lub zawieszeniu w zależności od wysokości osiąganego przychodu. W przypadku przekroczenia dopuszczalnej kwoty przychodu, świadczenie ulega zmniejszeniu o kwotę przekroczenia, a w przypadku przekroczenia granicznej kwoty przychodu, świadczenie ulega zawieszeniu. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie kwota przychodu J. N. przekroczyła roczną dopuszczalną kwotę, co skutkowało koniecznością zwrotu nienależnie pobranego świadczenia zgodnie z art. 138 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W związku z tym, Sąd Okręgowy oddalił odwołanie jako bezzasadne, orzekając na podstawie art. 477¹⁴ § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, przekroczenie dopuszczalnej kwoty przychodu skutkuje obowiązkiem zwrotu nienależnie pobranego świadczenia przedemerytalnego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy ustawy o świadczeniach przedemerytalnych, które jasno określają zasady zmniejszenia lub zawieszenia świadczenia w przypadku osiągania przychodu przekraczającego określone progi. W przypadku przekroczenia dopuszczalnej kwoty przychodu, świadczenie ulega zmniejszeniu, a nadpłata podlega zwrotowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. N. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (10)
Główne
u.ś.p. art. 5
Ustawa o świadczeniach przedemerytalnych
Świadczenie przedemerytalne ulega zmniejszeniu lub zawieszeniu w zależności od wysokości osiąganego przychodu w danym okresie rozliczeniowym.
u.ś.p. art. 6b
Ustawa o świadczeniach przedemerytalnych
Organ rentowy dokonuje rozliczenia miesięcznego przychodów i porównuje je z kwotami dopuszczalną i graniczną, ustalając kwoty nienależnie pobranych świadczeń.
u.e.r. FUS art. 138
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa zasady zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.
Pomocnicze
u.e.r. FUS art. 141 § ust. 1-3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
u.e.r. FUS art. 142-144
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
u.s.u.s. art. 80 § pkt 1-4
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 82
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 84 § ust. l, ust. 4a, ust. 6 -8e
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 85
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przekroczenie dopuszczalnej kwoty przychodu przez wnioskodawczynię w roku rozliczeniowym. Nienależne pobranie świadczenia przedemerytalnego w związku z przekroczeniem przychodu. Zgodność decyzji ZUS z przepisami ustawy o świadczeniach przedemerytalnych i ustawy o emeryturach i rentach FUS.
Odrzucone argumenty
Decyzja ZUS jest krzywdząca (argument strony odwołującej).
Godne uwagi sformułowania
Świadczenie przedemerytalne ulega zmniejszeniu lub zawieszeniu, na zasadach określonych w ust. 2-5, 7 i 8, w przypadku osiągania przychodu... Przychód uważa się za osiągnięty w miesiącu, w którym został wypłacony. Po dokonaniu rozliczenia ustalono, że w ww. roku rozliczeniowym, odwołująca pobrała nienależnie świadczenie przedemerytalne w kwocie 1893,51zł., które podlega zwrotowi...
Skład orzekający
Sławomir Górny
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów dotyczących świadczeń przedemerytalnych i rozliczania przychodu przez osoby pobierające te świadczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów dotyczących świadczeń przedemerytalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozliczenia świadczenia przedemerytalnego i zastosowania przepisów dotyczących przychodu, co jest typowe dla spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
WPS: 1893,51 PLN
zwrot nienależnie pobranego świadczenia: 1893,51 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV U 309/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2022 roku w Sieradzu odwołania J. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 20.05.2022 r. Nr (...) w sprawie J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 309/22 UZASADNIENIE Decyzją z 20.05.2022r., ZUS z urzędu, na podstawie nadesłanego zaświadczenia o uzyskanym przychodzie, dokonał J. N. rozliczenia świadczenia przedemerytalnego w roku rozliczeniowym trwającym od 1.03.2021 - 28.02.2022, na podstawie art. 5 -6b, art. 11, art. 25 ust. 3 ustawy z 30 kwietnia 2004r. o świadczeniach przedemerytalnych (Dz.U.2021.1867), art.138 - 140, art. 141 ust. 1-3, art. 142-144 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.2022.504 j.t.zm.), art. 80 pkt 1-4, art. 82, art.84 ust. l, ust. 4a, ust. 6 -8e, art. 11, art. 85 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U.2021.423 jt.zm.). Po dokonaniu rozliczenia, ZUS ustalił, że łączna kwota przychodu zyskanego za rok rozliczeniowy przekroczyła o 23526,99zł. roczną dopuszczalną kwotę przychodu, tj. kwotę 15502,80zł. Po dokonaniu rozliczenia ZUS ustalił, że w w/w roku rozliczeniowym J. N. pobrała nienależnie świadczenie przedemerytalne w łącznej kwocie 1893,51zł. Nie podzielając treści decyzji, J. N. złożyła odwołanie, wskazując, że decyzja jest krzywdząca. Odwołanie poparł pełnomocnik strony w osobie męża wnioskodawczyni. W odpowiedzi na odwołanie ZUS wnosił o jego oddalenie. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Decyzją z 21.06.2021r., ZUS po rozpatrzeniu wniosku z 2.06.2021r., zmniejszył J. N. wysokość świadczenia przedemerytalnego od najbliższego terminu płatności świadczenia, począwszy od należności za czerwiec 2021r. (decyzja k. 37/akta ZUS). Decyzją z 1.07.2021r., ZUS z urzędu na podstawie złożonego zaświadczenia o uzyskanym przychodzie, dokonał rozliczenia świadczenia przedemerytalnego w roku rozliczeniowym od 1.03.2020 – 28.02.2021 i ustalił, że kwota przychodu nie przekroczyła dopuszczalnej kwoty przychodu (decyzja k. 40/akta ZUS). W dniu 4.04.2022r., do ZUS wpłynęła od (...) Sp. z o. o. w informacją o przychodzie uzyskanym przez J. N. w okresie 03.2021 – 02.2022 (k. 42/akta ZUS). Łączna kwota przychodu uzyskanego za rok rozliczeniowy, tj. 39029,79zł., przekroczyła od 23526,99zł. roczną dopuszczalną kwotę przychodu, tj. kwotę 15502,80zł. Po dokonaniu rozliczenia ustalono, że w roku rozliczeniowym wnioskodawczyni pobrała nienależnie świadczenie przedemerytalne w łącznej kwocie 1893,51zł. ( k.42, 50/akta ZUS). Decyzją z 20.05.2022r., ZUS z urzędu, na podstawie nadesłanego zaświadczenia o uzyskanym przychodzie, dokonał J. N. rozliczenia świadczenia przedemerytalnego w roku rozliczeniowym trwającym od 1.03.2021 - 28.02.2022, na podstawie art. 5 -6b, art. 11, art.25 ust. 3 ustawy z 30 kwietnia 2004r. o świadczeniach przedemerytalnych (Dz.U.2021.1867), art.138 - 140, art. 141 ust. 1-3, art. 142-144 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.2022.504 j.t.zm.), art. 80 pkt 1-4, art. 82, art.84 ust. l, ust. 4a, ust. 6 -8e, art. 11, art. 85 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U.2021.423 jt.zm.). Po dokonaniu rozliczenia, ZUS ustalił, że łączna kwota przychodu zyskanego za rok rozliczeniowy przekroczyła o 23526,99zł. roczną dopuszczalną kwotę przychodu, tj. kwotę 15502,80zł. Po dokonaniu rozliczenia ZUS ustalił, że w w/w roku rozliczeniowym J. N. pobrała nienależnie świadczenie przedemerytalne w łącznej kwocie 1893,51zł. (decyzja k. 51/akta ZUS). Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w postępowaniu przed organem rentowym. Sąd Okręgowy zważył: Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zawieszalność prawa do świadczeń rządzi się sztywnymi zasadami, uzależniającymi zastosowanie odpowiednich w tej materii przepisów, od wysokości przychodu osiąganego przez świadczeniobiorcę w danym okresie rozliczeniowym. Jak wynika z art. 5 ustawy z 30.04.2004r. o świadczeniach przedemerytalnych (Dz. U.2021.1867), świadczenie przedemerytalne ulega zmniejszeniu lub zawieszeniu, na zasadach określonych w ust. 2-5, 7 i 8, w przypadku osiągania przychodu, o którym mowa w art. 104 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, zwanego dalej "przychodem". Świadczenie przedemerytalne ulega zmniejszeniu, jeżeli kwota przychodu przekracza miesięcznie kwotę 25% przeciętnego wynagrodzenia w roku kalendarzowym poprzedzającym termin waloryzacji, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego do celów emerytalnych, zwaną dalej "dopuszczalną kwotą przychodu", nie przekracza jednak kwoty 70% tego wynagrodzenia, zwanej dalej "graniczną kwotą przychodu". Jeżeli kwota przychodu przekracza dopuszczalną kwotę przychodu, świadczenie przedemerytalne ulega zmniejszeniu o kwotę tego przekroczenia, z zastrzeżeniem ust. 4. W przypadku gdy w wyniku zmniejszenia, o którym mowa w ust. 3, kwota świadczenia przedemerytalnego byłaby niższa niż 630,50zł., świadczenie przedemerytalne wynosi 630,50zł., z zastrzeżeniem ust. 5. Do kwoty świadczenia przedemerytalnego w wysokości 630,50zł. art. 3 ust. 2 stosuje się odpowiednio. W przypadku gdy kwota przychodu przekracza graniczną kwotę przychodu, świadczenie przedemerytalne ulega zawieszeniu. Przychód uważa się za osiągnięty w miesiącu, w którym został wypłacony. Przy ustalaniu przychodu nie uwzględnia się kwot przychodu należnych za okres przed dniem, od którego ustalono prawo do świadczenia przedemerytalnego. W myśl art. 6b cyt. ustawy, w celu dokonania rozliczenia miesięcznego organ rentowy ustala kwoty przychodu osiągnięte przez osobę uprawnioną do świadczenia przedemerytalnego w okresie kolejnych miesięcy roku rozliczeniowego i porównuje je z kwotami przychodu: dopuszczalną i graniczną, a następnie: ustala kwoty nienależnie pobranych świadczeń i dochodzi ich zwrotu na zasadach przewidzianych w ustawie o emeryturach i rentach z FUS, jeżeli kwota wypłaconych świadczeń była wyższa od kwoty wynikającej z rozliczenia; dokonuje zwrotu kwoty świadczenia, jeżeli kwota wypłaconych świadczeń była niższa od kwoty wynikającej z rozliczenia. Do miesięcznego rozliczania świadczeń art. 6a stosuje się odpowiednio. W myśl art. 25 ust. 3 ustawy, do ustania, zmniejszenia i zawieszenia prawa do zasiłku przedemerytalnego oraz wstrzymania jego wypłaty przepisy art. 4-6b stosuje się odpowiednio. Zdaniem Sądu zaskarżona decyzja odpowiada prawu. W przypadku wn – i, kwota przychodu uzyskanego za rok rozliczeniowy od 1.03.2021 – 28.02.2022, przekroczyła roczną dopuszczalną kwotę przychodu, zatem świadczenie za ten rok uległo zmniejszeniu o kwotę przekroczenia. Ponadto, po dokonaniu rozliczenia ustalono, że w ww. roku rozliczeniowym, odwołująca pobrała nienależnie świadczenie przedemerytalne w kwocie 1893,51zł., które podlega zwrotowi, zgodnie z przepisem art.138 ustawy emerytalno – rentowej. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 477 14 §1 k.p.c. , orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI