Orzeczenia sądowe — Strona 9165 z 13051

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy z powodu niezłożenia go na wymaganym formularzu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie z powodu niewykazania przez stronę jej sytuacji majątkowej.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji nie wykazał w uzasadnieniu, w jaki sposób uchybienia organu mogły wpłynąć na wynik sprawy.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółki S.A. na rzecz powoda M.G. 7 900 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linie elektroenergetyczne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę zabudowy tarasu, uznając ją za samowolę budowlaną stanowiącą rozbudowę budynku mieszkalnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo schorzeń kręgosłupa, depresji, niedoczynności tarczycy i problemów kardiologicznych, nie stwierdzono u niej trwałej niezdolności do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego, nakazując jednocześnie zwrot wpisu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie referendarza o przedłużeniu terminu do złożenia dokumentów do wniosku o przyznanie prawa pomocy, uznając brak możliwości zaskarżenia takiego zarządzenia.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji nie wykazał w sposób przekonujący, iż naruszenia przepisów KPA przez organ odwoławczy miały istotny wpływ na wynik sprawy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 13 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając żądanie za wygórowane w pozostałej części.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej definicji lokalu socjalnego, uznając brak wskazania naruszonych praw i wolności konstytucyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy GPBP S.A. w sprawie przetargu na przebudowę pracowni radioizotopowej, uznając odrzucenie jego oferty za zasadne z powodu nieuzupełnienia kluczowych danych technicznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

NSA oddalił zażalenie Stowarzyszenia na postanowienie WSA odrzucające zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych oraz obrazę prawa materialnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie małżonka zmarłej za niegodnego dziedziczenia, uznając brak dowodów na popełnienie przez niego ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawczyni.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Trecom Sp. z o.o. S.K.A. dotyczące wyboru oferty Damovo Polska Sp. z o.o. w przetargu na infrastrukturę sieciową, uznając, że oferta Damovo spełnia wymóg braku pojedynczego punktu awarii.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zakwestionowane przepisy nie stanowiły podstawy orzeczeń sądów niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną szpitala, potwierdzając obowiązek corocznej waloryzacji wynagrodzeń lekarzy zgodnie z porozumieniem zbiorowym, mimo zarzutów naruszenia przepisów o finansach publicznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela szpitala na rzecz wdowy 45.000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża w wyniku zakażenia szpitalnego, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego możliwości złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku przed jego ogłoszeniem z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 50 000 zł zadośćuczynienia za doznane obrażenia i uszczerbek na zdrowiu w wyniku wypadku komunikacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od towarów i usług, uznając, że skarżący M.J. faktycznie prowadził działalność gospodarczą pod firmą 'S.' należącą do A.R., co stanowiło firmanctwo.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku WSA, który nie wykazał istotnego wpływu naruszeń proceduralnych organu na wynik sprawy.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej przepisu o odliczeniu darowizn na cele kościelne, uznając ją za niedopuszczalną z powodu nieprawidłowego wskazania wzorców kontroli i braku ustabilizowanej interpretacji przepisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na modernizację systemu zarządzania projektami informatycznymi, nakazując zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności art. 22 ustawy okołobudżetowej z Konstytucją ze względu na zbędność wydania wyroku, powołując się na wcześniejsze orzeczenie w identycznej sprawie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę zestawów ECMO, uznając zgłoszenie przystąpienia wykonawcy Sorin za nieskuteczne i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy EUROVIA POLSKA S.A. dotyczące wyboru oferty konsorcjum DROGTOM jako najkorzystniejszej w przetargu na przebudowę drogi krajowej nr 1 we Włocławku.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od szpitala na rzecz spółki część dochodzonej kwoty za dostarczony sprzęt medyczny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 40 tysięcy euro wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w części dotyczącej oskarżonego P.P., przypisując mu przestępstwo z art. 58 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zamiast art. 56 ust. 3, i warunkowo zawiesił wykonanie kary, utrzymując wyrok w mocy wobec M.S.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkody łowieckie, uznając, że powódka otrzymała już wystarczające zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej ustalenia opłat za dostęp telekomunikacyjny, uznając, że nie zachodzą przesłanki do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności art. 101 § 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia z Konstytucją, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu przywłaszczenia samochodu, ale skazał jednego z nich za oszustwa ubezpieczeniowe i kradzież z włamaniem, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu ich wcześniejszego zażalenia, uznając, że nieuzupełnienie braków formalnych pisma procesowego, w tym brak odpisu, skutkuje jego odrzuceniem.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji nie wykazał w sposób przekonujący, iż uchybienia organu odwoławczego miały istotny wpływ na wynik sprawy, co jest warunkiem uchylenia decyzji.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Zespołu Adwokackiego nr 1 w Kutnie, uznając ją za wniesioną po terminie i kwestionującą stosowanie prawa, a nie jego zgodność z Konstytucją.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o emeryturę, uznając, że pięciomiesięczny okres oczekiwania na rozpoznanie apelacji nie przekroczył rozsądnych miar, zwłaszcza że skarżący wygrał w pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Narodowego Funduszu Zdrowia do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy zasądził od Centrum Medycznego i ubezpieczyciela na rzecz pacjentki zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za błędy medyczne skutkujące trwałym uszczerbkiem na zdrowiu.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 55 000 zł zadośćuczynienia za skutki wypadku, uwzględniając trwałe uszkodzenie mózgu i utratę pamięci, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej kosztów opieki osób trzecich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Okręgowemu Sądowi Dyscyplinarnemu, ponieważ sprawa nie należała do właściwości sądu administracyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej zmiany umowy o dostępie telekomunikacyjnym, uznając, że nie przedstawiają one istotnego zagadnienia prawnego ani nie wymagają wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 104 180,80 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku z 2010 r., ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za prawidłowo odrzuconą z powodu nieuzupełnienia wymaganych dokumentów w terminie, mimo twierdzeń o nieprawidłowym doręczeniu wezwania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Polkomtel Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że zarzuty powódki dotyczyły istnienia wierzytelności, a nie okoliczności nadania klauzuli wykonalności, a ponadto świadczenie zostało już wyegzekwowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej PKP C. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej ochrony konkurencji, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych do rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o eksmisję, wskazując na błędy formalne w żądaniu pozwu, mimo że Sąd Rejonowy rozpatrzył sprawę merytorycznie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej ustalenia opłat telekomunikacyjnych, uznając, że nie zachodzą przesłanki do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że pięciomiesięczny okres oczekiwania na rozpoznanie apelacji w Sądzie Apelacyjnym nie przekroczył rozsądnych miar, zwłaszcza biorąc pod uwagę obciążenie sądu i brak wskazania przez skarżącego na wyjątkową sytuację materialną.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę dla pracownika, który doznał urazu kręgosłupa w wypadku przy pracy, uwzględniając częściowo roszczenia i pomniejszając je o jednorazowe odszkodowanie z ZUS.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając adekwatność 25-letniej kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Opolu oddalił powództwo spółki (...) S.A. o zapłatę 328,25 zł z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego nieumyślnego spowodowania śmierci zamiast ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, uznając ją za ważną, a nie pozorną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UKE od wyroku nakładającego karę pieniężną na Telekomunikację Polską S.A., uznając, że postępowanie Prezesa UKE było wadliwe proceduralnie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie lustracyjnej A.F. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień w postępowaniu dowodowym i ocenie dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za niespełniającą wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej zmiany umowy o dostępie telekomunikacyjnym, uznając, że nie zachodzą przesłanki do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. B. przeciwko J. B.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie wykazano przesłanek uzasadniających ich przyjęcie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Okręgowy odmówił przyznania statusu członka grupy 10 osobom zgłaszającym się do postępowania grupowego z powodu niespełnienia wymogów dowodowych przez reprezentanta grupy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając argumentację odwołującego i nakazując zwrot wpisu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braków formalnych i nieprzedstawienia przez skarżącego argumentów podważających wcześniejsze ustalenia.

Trybunał Konstytucyjny uznał art. 22 ust. 2 pkt 4 ustawy o systemie oświaty za niezgodny z Konstytucją z powodu zbyt ogólnego upoważnienia do wydania rozporządzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające biegłemu wynagrodzenia za opinię, której sąd nie zlecił.

Trybunał Konstytucyjny pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego i nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braków formalnych i braku argumentów podważających pierwotną decyzję.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wyczerpali drogi sądowej.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał sposobu naruszenia swoich praw i wolności, a skarga dotyczyła stosowania prawa, a nie jego zgodności z Konstytucją.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o wyjawienie majątku, uznając, że doręczenie wezwania było skuteczne, a brak podstaw do zawieszenia postępowania.

Sąd Apelacyjny zwolnił skarżącego od opłaty sądowej od skargi o uchylenie wyroku sądu arbitrażowego, uznając jego trudną sytuację finansową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie przysługuje mu zwiększenie emerytury z ZUS z tytułu okresu ubezpieczenia rolniczego, ponieważ okres ten został już uwzględniony przy przyznawaniu emerytury rolniczej z KRUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie wykazała ona wymaganego 35-letniego stażu ubezpieczeniowego, w tym stałej pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć rodziców, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Opolu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata próby oraz zakaz prowadzenia pojazdów na rok.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok, przyznając ubezpieczonemu prawo do przelicznika 1,8 za 1002 dniówki pracy na przodku w okresie od kwietnia 1989 r. do lipca 1995 r.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania, nakazując jego podjęcie i pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach do orzeczenia końcowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki kwotę 838,12 zł tytułem kosztów procesu, oddalając apelacje stron w pozostałej części i wzajemnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie opłaty za pierwszą instancję, ustalając ją na 600 zł, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo wykonywania różnych rodzajów prac.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się zwrotu ceny zakupu skradzionego samochodu, uznając, że jako konsumenci powinni byli wiedzieć o jego wątpliwym pochodzeniu.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zwalniając pozwanego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej od apelacji ze względu na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że umowa o dzieło zawarta między spółką a pracownikiem nie była ukrytą umową o pracę i pracownik nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne warunkowo z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.J. od 8 lutego 2013r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w warunkach szczególnych.