II CO 62/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.
Sprawa dotyczyła wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, w której powstała wątpliwość co do właściwości sądu. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, rozstrzygnął kwestię właściwości sądu.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek o oznaczenie właściwego sądu do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Sprawa wywodziła się z postępowania zainicjowanego przez E. - Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko K. [...] Ltd [...]. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Rejonowy w P. jest właściwy do rozpoznania wniosku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oznaczył właściwy sąd na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących właściwości sądów w sprawach o zawezwanie do próby ugodowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. - Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | powód |
| K. [...] Ltd [...] | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o zawezwanie do próby ugodowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej zasady interpretacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące właściwości sądu w postępowaniu o zawezwanie do próby ugodowej, bez szerszego znaczenia praktycznego czy społecznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CO 62/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa E. - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko K. […] Ltd […] o zawezwanie do próby ugodowej, IX GCo […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2013 r. przedstawienia Sądu Rejonowego w P. wniosku o oznaczenie właściwego Sądu, oznacza Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI