IV SO/Wa 27/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek spółki o wymierzenie Wojewodzie grzywny z powodu naruszenia przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Spółka A. spółka komandytowa złożyła wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Wojewodzie Mazowieckiemu grzywny na podstawie art. 55 § 1 P.p.s.a. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek spółki A. spółka komandytowa z siedzibą w G. o wymierzenie Wojewodzie Mazowieckiemu grzywny, powołując się na przepis art. 55 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.). Sąd orzekający w składzie asesor WSA Pawła Konickiego, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 4 lutego 2026 r., postanowił odrzucić przedmiotowy wniosek. Podstawą odrzucenia wniosku były przepisy P.p.s.a., w tym art. 64 § 3 i art. 220 § 3, a także ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. 2024 poz. 935).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny, co sugeruje, że nie spełniał on wymogów formalnych lub prawnych przewidzianych w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 55 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 64 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić wniosek
Skład orzekający
Paweł Konicki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o grzywnę w postępowaniu administracyjnosądowym i podstawy ich odrzucenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i jego oceny formalnej przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia wniosku o charakterze proceduralnym, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SO/Wa 27/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Paweł Konicki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6337 Zatrudnianie cudzoziemców Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art 64 §3, art 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. spółka komandytowa z siedzibą w G. o wymierzenie Wojewodzie Mazowieckiemu grzywny w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a. postanawia: odrzucić wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI