Orzeczenia sądowe — Strona 9055 z 13051

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, ponieważ nie wniosła ona sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając K.K. prawo do ponownego ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu zatrudnienia jako pracownika młodocianego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając brak podstaw do udzielenia zabezpieczenia wnioskowanego w sprawie o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając uczestniczkę postępowania od kosztów sądowych w połowie.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę pożyczki ze 156.000 zł do 56.000 zł, uznając brak dowodów na udzielenie pożyczki w wyższej kwocie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla dziadków za śmierć wnuczki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przejście uprawnień nie zostało wykazane dokumentem z podpisem notarialnie poświadczonym zgodnie z wymogami prawa.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B.M. od 13 maja 2013 r., uznając, że okres pracy jako kierowca ciężarówki spełniał warunki pracy w szczególnym charakterze.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za czynności podjęte w celu oceny możliwości wznowienia postępowania, mimo braku podstaw do jego wszczęcia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który błędnie zastosował karę ograniczenia wolności zamiast kary pozbawienia wolności wobec sprawcy przestępstwa prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszych skazań.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. S. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za powielenie argumentów apelacyjnych i brak podstaw do ponownej kontroli odwoławczej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną oskarżonego W. W. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w L. ze względu na stan zdrowia oskarżonego uniemożliwiający mu podróżowanie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że spółka posiada wystarczające środki na pokrycie kosztów sądowych pomimo specyfiki działalności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej, uznając spełnienie przesłanek zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Białymstoku uznał się niewłaściwym do rozpoznania skargi na orzeczenie KIO w sprawie zamówienia publicznego i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego w Warszawie ze względu na siedzibę zamawiającego - Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że koszty te stanowią normalne koszty prowadzenia działalności gospodarczej.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, uznając przepis stanowiący podstawę decyzji za niekonstytucyjny.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka posiada wystarczające środki na ich pokrycie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że koszty te stanowią normalne koszty prowadzenia działalności gospodarczej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka posiada wystarczające środki finansowe na ich pokrycie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, uznając, że uchybienie terminowi do wniesienia apelacji wynikało z zaniedbania profesjonalnego pełnomocnika skarżącego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 48 § 1 i art. 770 k.p.c., uznając ją za niespełniającą wymogów formalnych i braku wykazania naruszenia praw konstytucyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że koszty te stanowią element kosztów prowadzenia działalności gospodarczej.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie wymeldowania, uznając, że brak podjęcia przez skarżącą kroków prawnych w celu odzyskania lokalu świadczy o dobrowolności jego opuszczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka posiada wystarczające środki finansowe na ich pokrycie.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka posiada wystarczające środki na ich pokrycie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka posiada wystarczające środki finansowe na ich pokrycie.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz powodów po 62 500 zł kary umownej z powodu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pomoc prawną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki energetycznej, potwierdzając, że spółki te wykonują zadania publiczne i są zobowiązane do udostępniania informacji publicznej dotyczącej np. lokalizacji linii energetycznych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka posiada wystarczające środki finansowe na ich pokrycie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego i znosząc wzajemnie koszty postępowania, z wyjątkiem zwrotu wpisu odwołującemu.

WSA w Opolu oddalił skargę syndyka masy upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji w sprawie opłaty paliwowej, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zwolnienie nieruchomości od egzekucji z powodu uchybienia miesięcznego terminu do jego wniesienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka posiada wystarczające środki finansowe na ich pokrycie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka posiada wystarczające środki finansowe na ich pokrycie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na częściowe zwolnienie od kosztów sądowych i odmowę ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że jej sytuacja finansowa nie uzasadnia całkowitego zwolnienia, a udział pełnomocnika nie jest konieczny.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka posiada wystarczające środki finansowe na ich pokrycie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież z zastosowaniem recydywy specjalnej wielokrotnej, uznając, że czyny te nie spełniały przesłanek kwalifikowanej postaci recydywy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od wykonawcy na rzecz inwestora kwotę 45 000 zł tytułem części należnego wynagrodzenia za prace remontowo-budowlane.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ustalając brak zobowiązań powoda wobec operatora telekomunikacyjnego za okres naliczania opłat za SMS-y związane z loterią, uznając powoda za wprowadzonego w błąd.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając ją za oczywiście bezzasadną i niedopuszczalną.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki A. S.A. w sprawie podatku VAT, uznając faktury za nierzeczywiste transakcje.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po upływie terminu zawitego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka posiada wystarczające środki finansowe na ich pokrycie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.S. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.B.B. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież drzewa, uznając, że sąd niższej instancji wadliwie zastosował przepis o nawiązkach, uwzględniając wniosek oskarżonego o dobrowolne poddanie się karze bez należytej korekty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność uwzględnienia skutków innego prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził od strony pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione dowody nie podważyły wiarygodności ustaleń faktycznych dokonanych przez sądy niższych instancji.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanej na rzecz powódki 3500 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na nieważność weksla.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia dochodzonej wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 226,80 zł, uznając, że strona powodowa nie udowodniła źródła zobowiązania pozwanego ani wysokości żądania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S.L. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji, uznając, że wypłacone radcy prawnemu dodatkowe wynagrodzenie za zastępstwo procesowe stało się nienależne po uchyleniu wyroków zasądzających koszty, co skutkuje obowiązkiem zwrotu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.Z. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa skarbowe, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną i podkreślając niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który błędnie zastosował karę ograniczenia wolności zamiast kary pozbawienia wolności wobec sprawcy recydywisty prowadzącego pojazd pod wpływem alkoholu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną związku zawodowego w sprawie o przyznanie dodatkowych dni wolnych i odszkodowania dla pracowników pracujących w ruchu ciągłym, uznając, że nie pracowali oni w systemie wielobrygadowej lub podobnej organizacji pracy.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież drzewa, uznając, że sąd niższej instancji wadliwie uwzględnił wniosek oskarżonego o dobrowolne poddanie się karze, co doprowadziło do naruszenia przepisów dotyczących nawiązki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezapoznania się przez cały skład sądu odwoławczego z niejawnymi materiałami sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia sprzeciwu od wyroku nakazowego powinno być rozpoznane przez Sąd Okręgowy, a nie Sąd Rejonowy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki R. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Gliwicach, potwierdzając prawidłowość decyzji Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającej prawa do odliczenia VAT z fikcyjnych faktur.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o zwolnienie od wpisu sądowego, z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że brak skutecznego doręczenia wyroku zaocznego z powodu zmiany adresu pozwanej nie stanowi podstawy do uchylenia wyroku ani zawieszenia postępowania bez wcześniejszego wezwania powoda do podania nowego adresu pod rygorem zawieszenia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 2800 zł z tytułu waloryzacji świadczenia z polisy ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci, oddalając dalej idące powództwo.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania i nakazała zwrot wpisu wykonawcy.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, uznając doręczenie odpisu wyroku niepełnoletniemu wnukowi za nieskuteczne i tym samym wniesienie skargi kasacyjnej w terminie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem (12 651,44 zł) wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że powód prawidłowo wykonał umowę o pełnienie funkcji kierownika budowy.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki, potwierdzając umorzenie postępowania podatkowego z powodu przedawnienia zobowiązania podatkowego, zgodnie z wcześniejszym wyrokiem sądu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo o zapłatę 344,38 zł z powodu braku udowodnienia przez powoda źródła zobowiązania i wysokości żądania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o zwrocie pisma, uznając, że zarządzenie o zwrocie pisma nie podlega zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powódkę przed rozpoczęciem rozprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że zaniedbanie obrońcy nie stanowiło przyczyny niezależnej od strony.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty i ponowną ocenę z uwzględnieniem oferty odwołującego, uznając odrzucenie oferty za bezzasadne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o zwolnienie od wpisu sądowego z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pominięcia przez Sąd Apelacyjny skutków innego prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o zwolnienie od wpisu sądowego z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy z użyciem nowych, oryginalnych części zamiennych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o opłatach za czynności adwokackie, uznając, że nie były one podstawą ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie skarżącej.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o zwolnienie od wpisu sądowego z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie powództwa o zwolnienie spod egzekucji z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za zniszczenia budynku mieszkalnego spowodowane powodzią, uwzględniając sumę ubezpieczenia i wypłacone już kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki jawnej od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za naruszenie warunku koncesji dotyczącego sprzedaży paliw podmiotom nieposiadającym odpowiednich zezwoleń.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.S. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności i grzywny, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież z zastosowaniem recydywy specjalnej wielokrotnej, uznając, że czyny oskarżonego nie spełniały przesłanek tej kwalifikowanej postaci recydywy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Drager Polska, nakazując unieważnienie wyboru oferty Maquet Polska i ponowną ocenę, z wykluczeniem Maquet z postępowania z powodu niespełnienia warunków udziału.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że notariusz mogła naruszyć obowiązek szczególnej staranności przy sporządzaniu nieważnej umowy sprzedaży.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, głównie w zakresie przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 25 000 zł odszkodowania za przywłaszczony samochód, uchylając wcześniejszy wyrok zaoczny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną miasta, potwierdzając prawo niepublicznej uczelni do preferencyjnej stawki opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, uznając jej działalność za niezarobkową.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w B. w całości i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących właściwości sądu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną oskarżonego W.W. z Sądu Rejonowego w W. do Sądu Rejonowego w L. ze względu na stan zdrowia oskarżonego uniemożliwiający mu podróżowanie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zaliczania okresu stosowania środka zapobiegawczego na poczet środka karnego, uznając ją za niedopuszczalną skargę na stosowanie prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji, który nie przeprowadził dowodu z opinii biegłego.