Orzeczenia sądowe — Strona 9056 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.S. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk i in., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego opłatę dodatkową i przewozową za jazdę bez ważnego biletu komunikacji miejskiej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.S. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku podpisu adwokata.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że stan zdrowia oskarżonego i jego sytuacja materialna nie stanowią wystarczających podstaw do odstąpienia od zasady właściwości miejscowej sądu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną miasta, potwierdzając prawo uczelni do preferencyjnej stawki opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, uznając jej działalność za niezarobkową.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu, przyznając mu kwotę 3.600 zł.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że brak doświadczenia sędziów cywilnych w sprawach karnych nie jest wystarczającą podstawą do zastosowania instytucji przekazania sprawy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o zwolnienie od wpisu sądowego, wskazując na brak złożenia wniosku na urzędowym formularzu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od Powiatu zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu w kwocie 425 zł wraz z odsetkami.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzenie samochodu w wyniku prac remontowych dachu, uznając winę pozwanego za niewłaściwe zabezpieczenie terenu i organizację pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie z powodu przedawnienia roszczenia i niewłaściwego oznaczenia strony pozwanej.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej obciążającą wyłącznie właściciela lokalu kosztami remontu balkonu, uznając go za część wspólną budynku.

Sąd Najwyższy postanowił odtworzyć akta dotyczące wyroków z lat 1960 i 1963 w sprawie K.M. w celu umożliwienia rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od pozwanej R. P. na rzecz powoda kwotę ponad 160 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy kredytowej, odrzucając pozew wobec zmarłego współpozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie banku na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że wnioskodawca ma obowiązek wskazać aktualne adresy spadkobierców.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za rozbój, uznając je za oczywiście bezzasadne i podkreślając, że postępowanie kasacyjne nie jest trzecią instancją.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego utrzymujące w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia sprzeciwu od wyroku nakazowego i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu, uznając rażące naruszenie przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożonego po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną i podkreślając niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie w kwocie 6 mln zł, uznając, że zarządzenie wykonania kary pozbawienia wolności było prawomocne i nie można go było kwestionować w postępowaniu cywilnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając pozwanego syndyka masy upadłości z opłaty sądowej od apelacji z uwagi na jego trudną sytuację finansową.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do odstępstwa od zasady właściwości miejscowej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie powoda, zwalniając go od opłaty sądowej od pozwu w części przekraczającej 30.000 zł, uznając, że pełne jej uiszczenie uniemożliwiłoby dalsze prowadzenie działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwo rozboju, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążając skazanych kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy postanowił odtworzyć akta dotyczące wyroków z lat 1960 i 1963 w sprawie K.M. w celu umożliwienia rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie zapłaty czynszu, wskazując na konieczność przetłumaczenia dokumentów w języku obcym.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie spółdzielni do złożenia oświadczenia woli o ustanowieniu odrębnej własności lokalu, uznając, że prawo do lokalu przysługuje wspólnie powodowi i spadkobiercom jego zmarłej żony, a kwestia spadkowa nie została uregulowana.

Sąd Okręgowy w Kielcach zasądził od pozwanej spółki na rzecz Politechniki część dochodzonej kary umownej za zwłokę w dostawie sprzętu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 3.400 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając dalej idące powództwo i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa 4000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając wyższe żądania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odmawiając pozwanej prawa do lokalu socjalnego w sprawie o eksmisję, uznając, że nie posiadała ona tytułu prawnego do lokalu po śmierci konkubenta właściciela.

Sąd Najwyższy przyznał obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.Z. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa skarbowe, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący P.S. za oszustwo na mienie znacznej wartości, wskazując na naruszenie przepisów o właściwości sądu i konieczność ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.S. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności i grzywny, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S.L. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że wyłączenie sędziów nie stanowi wystarczającej podstawy do zastosowania art. 37 k.p.k.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w B. z powodu niezapoznania się przez cały skład sądu z niejawną częścią materiału dowodowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwej decyzji o przeniesieniu sędziego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Alma S.A. i T-matic Systems S.A., nakazując zamawiającemu modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie technologii dostarczanych urządzeń, aby zapewnić uczciwą konkurencję.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy KPMG w przetargu na monitoring i ewaluację projektu, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ w zakresie żądania zaangażowania przedstawiciela zamawiającego i udostępnienia pomieszczeń.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przyczyn niezależnych od siebie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz Gminy Miasta G. kwotę 70.024,86 zł tytułem zaległej opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu nieusunięcia braków formalnych przez skarżącą, która nie wskazała konkretnych naruszonych praw i wolności konstytucyjnych.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wykonywane przez nią czynności, nawet przed uzyskaniem formalnych uprawnień, kwalifikują się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 542 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy prawnej kary łącznej grzywny przepis art. 86 § 2 k.k., uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie 12 000 zł z odsetkami jako spadkobierców dłużnika, który sprzedał zajęty przez komornika samochód.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał K.D. na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu za kradzieże z włamaniem i kradzieże mienia, a P.S. na 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu za kradzieże mienia.

Sąd Okręgowy przyznał M. K. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS i uznając odpowiedzialność organu rentowego za błędną ocenę stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej P. P. na okres dwóch lat, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu schorzeń powstałych w dzieciństwie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu dla małoletnich powodów w sprawie o alimenty, uznając brak przesłanek do jego ustanowienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za zdolną do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uznając żądanie zwrotu pomocy finansowej za nadużycie prawa (art. 5 k.c.) ze względu na niewspółmierność sankcji do uchybienia pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od marca 2012 do lutego 2014 roku.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nie spełnił wymogu 5-letniego okresu ubezpieczenia w ostatnim dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 350 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając M.R. emeryturę od dnia ukończenia 60 lat, uznając jego pracę w szczególnych warunkach za udowodnioną.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu mechanicznego mimo sądowego zakazu, uznając, że działał w usprawiedliwionym błędzie co do znamion czynu zabronionego.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego pełne koszty wynajmu pojazdu zastępczego, uznając okres najmu za uzasadniony.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał trzech oskarżonych za serię rozbojów, kradzieży, posiadanie broni i narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności od 1 roku i 6 miesięcy do 6 lat.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawczyni prawo do emerytury od daty złożenia wniosku, uznając, że wcześniejsza decyzja ZUS o przyznaniu świadczenia od późniejszej daty była nieprawidłowa w zakresie terminu.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powódki w części dotyczącej kwoty 5.191,17 zł i oddalił ją w pozostałym zakresie, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu w instancji odwoławczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo W.S. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową (ubytkiem słuchu).

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L. J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu co do daty powstania niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący myśliwego za nieuzasadnione zastrzelenie psa, uznając apelacje obrony za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższe wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek dla specjalistki ds. szkoleń, uznając je za słuszne i godziwe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty socjalnej, uznając, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 126 884,61 zł z odsetkami, uwzględniając częściowe przedawnienie roszczenia o zapłatę za energię elektryczną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia, uznając zachowanie powoda za rażąco niedbałe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda połowę dochodzonej kwoty wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając żądanie pełnego wynagrodzenia za nadużycie prawa, mimo skutecznego odstąpienia od umowy przez inwestorów z powodu nieotrzymania kredytu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące wadliwości towaru i przedterminowości roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W.S., zaliczając okres zasadniczej służby wojskowej do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy pomimo istniejących schorzeń.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, a co do odrzucenia sprzeciwu jako spóźnionego, oddalił zażalenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego przyznające biegłemu wynagrodzenie za opinię budowlaną, uznając zarzuty o zawyżeniu czasu pracy i kosztów za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej odrzucenia skargi dłużnika na czynności komornika, uznając naruszenie zakazu reformationis in peius, jednocześnie odrzucając zażalenie na punkt postanowienia uchylający poprzednie orzeczenie.

Sąd Okręgowy w Przemyślu przyznał wnioskodawczyni prawo do przeliczenia emerytury od czerwca 2013 r., stwierdzając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w ustaleniu świadczenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę czynszu dzierżawnego, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że wynagrodzenie za 1996 rok powinno zostać uwzględnione przy ustalaniu kapitału początkowego ubezpieczonej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowy o pracę nakładczą za pozorne ze względu na rażąco niskie wynagrodzenie, które nie spełniało wymogów ustawowych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wysokość emerytury na skutek cofnięcia odwołania przez wnioskodawcę, który uznał przyznaną mu kwotę za najwyższą możliwą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawcę za zdolnego do pracy zarobkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zasiedzeniu, korygując datę nabycia własności nieruchomości z 16 stycznia 1974 r. na 24 listopada 1974 r., uwzględniając okres zawieszenia biegu zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej szkoły, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego przywracający nauczycielkę do pracy, uznając, że przekształcenie szkoły w filię nie było jej likwidacją uzasadniającą wypowiedzenie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą kwotę kapitału początkowego dla ubezpieczonego K.G. na podstawie nowych dokumentów płacowych.