Orzeczenia sądowe — Strona 9042 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie felgi, uznając, że odpowiedzialność za szkodę powstałą na terenie budowy ponosi wykonawca, a nie zarządca drogi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30 000 zł z odsetkami, uznając, że pozwany bezprawnie nie przekazał komornikowi zajętej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie licytanta, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające przybicia nieruchomości z powodu wadliwego pełnomocnictwa do udziału w przetargu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej renty z powodu złożenia go z uchybieniem terminu, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież złomu o niskiej wartości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zmiany przepisów prawa materialnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L.G. od decyzji ZUS podwyższającej podstawę wymiaru renty z tytułu pobytu na deportacji, uznając, że wysokość świadczenia została prawidłowo obliczona zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego procedowania prokuratora w trybie dobrowolnego poddania się karze.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że postępowanie w tym zakresie ma charakter formalny i nie pozwala na badanie zasadności pierwotnego tytułu egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rozbieżności między wyrokiem a uzasadnieniem oraz niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 262.200,85 zł, a w pozostałym zakresie oddalając powództwo banku przeciwko pozwanym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skracając termin wykonania przez oskarżonego zobowiązania do zapłaty z roku na 6 miesięcy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną, a apelację pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że braki formalne miały charakter merytoryczny i sprawa powinna być rozpatrzona co do istoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziny ofiary wypadku drogowego na Ukrainie, potwierdzając właściwość prawa ukraińskiego i odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika na postanowienie o odrzuceniu jego apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, która domagała się od wspólnoty mieszkaniowej odszkodowania za uszkodzenie sprzętu komputerowego podczas remontu, uznając brak wykazania związku przyczynowego i wysokości szkody.

Sąd oddalił skargę członka personelu kontraktowego Rady UE na decyzję o rozwiązaniu umowy o pracę, spowodowaną odmową wydania poświadczenia bezpieczeństwa osobowego, uznając, że instytucja działała w ramach swoich kompetencji.

Trybunał orzekł, że fizyczne wydanie towarów nabywcy, który oszukańczo użył karty bankowej, stanowi dostawę towarów podlegającą VAT, a zapłata przez instytucję trzecią (np. bank) jest świadczeniem wzajemnym.

Sąd oddalił skargę na decyzję OHIM o unieważnieniu prawa do wzoru wspólnotowego korkociągu, uznając, że nie posiadał on indywidualnego charakteru w porównaniu do wcześniejszego wzoru.

Trybunał orzekł, że sąd krajowy, rozpatrując sprawę dotyczącą pomocy państwa, jest zobowiązany do wyciągnięcia konsekwencji z naruszenia obowiązku zawieszenia wprowadzania w życie niezgłoszonej pomocy, nawet jeśli Komisja wszczęła formalne postępowanie wyjaśniające.

Trybunał orzekł, że podwójne opodatkowanie pojazdu samochodowego w dwóch państwach członkowskich nie narusza prawa UE, jeśli podatek nie jest dyskryminujący i wynika z niezależnego wykonywania kompetencji podatkowych przez państwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego, uznając błędną wykładnię przepisów przez organy administracji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność warsztatu za uszkodzenie silnika pojazdu wskutek nieprawidłowej wymiany turbosprężarki.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchwały Rady Powiatu w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla szkół i placówek oświatowych, uznając zarzuty za bezzasadne.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji celnej, uznając, że wadliwe doręczenie postanowienia o wszczęciu postępowania nie jest przesłanką nieważności, a jedynie wznowienia postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji celnej, uznając, że wadliwe doręczenie postanowienia o wszczęciu postępowania nie jest przesłanką nieważności, a jedynie wznowienia postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego pojazdem niezgłoszonym do licencji, uznając, że awaria pojazdu nie zwalnia z obowiązku posiadania zgłoszonego pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając sprzedaż nieruchomości rolnych za działalność gospodarczą, a uzyskany przychód za podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji celnych, uznając, że wadliwe doręczenie postanowienia o wszczęciu postępowania nie stanowi rażącego naruszenia prawa uzasadniającego nieważność, a jedynie może być podstawą do wznowienia postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki od orzeczenia o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając brak podstaw do uwolnienia od tej odpowiedzialności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji celnych, uznając, że wadliwe doręczenie postanowienia o wszczęciu postępowania nie stanowi podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji, a jedynie może być przesłanką do wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu nadał klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi na rzecz nowego wierzyciela, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując znamię "niebezpieczny" z opisu czynu i obniżając karę pozbawienia wolności z 10 do 7 lat za usiłowanie rozboju z użyciem pistoletu pneumatycznego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy umorzenia odsetek od składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że nie zaszły przesłanki całkowitej nieściągalności należności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji celnych, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości postępowania nie uzasadniają stwierdzenia nieważności decyzji, a kwestie proceduralne powinny być rozpatrywane w trybie wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i zasądził od niego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa prawnego, potwierdzając prawo pracownika do odprawy z powodu zwolnienia z przyczyn niedotyczących pracownika, mimo wskazania nabycia uprawnień emerytalnych jako przyczyny wypowiedzenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną rolnika, który próbował uzyskać płatności bezpośrednie, posługując się numerem identyfikacyjnym zmarłej matki, mimo wielokrotnych pouczeń o konieczności uzyskania własnego numeru.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zwrotu kosztów, ponieważ identyczny wniosek był już rozpatrywany w innej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji jako spóźnionej, uznając, że opłata sądowa została wniesiona w terminie mimo elektronicznego złożenia polecenia przelewu po godzinach pracy banku.

Wspólnota mieszkaniowa może żądać od najemcy przywrócenia pierwotnego kształtu i rozmiaru otworów okiennych w budynku, jeśli zostały one zmienione w sposób ingerujący w nieruchomość wspólną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę ponad 795 zł, uwzględniając szkodę pozwanego wynikającą ze sprzedaży motocykla.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności za usiłowanie rozboju, uwzględniając postawę oskarżonego i jego niekaralność, ale nie zawiesił jej wykonania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy orzekł, że wytoczenie powództwa w elektronicznym postępowaniu upominawczym, nawet zakończonym umorzeniem, przerywa bieg terminu przedawnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wykluczenia ich ofert z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu wadliwego wniesienia wadium.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot zaliczki w kwocie 3600 zł z odsetkami, uznając skuteczne odstąpienie od umowy o dzieło z powodu opóźnienia wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy, uznając, że wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wykonaniu projektu budowlanego, co wyklucza naliczenie kary umownej.

Sąd Okręgowy w Elblągu uznał umowy sprzedaży nieruchomości zawarte między upadłym a jego synami za bezskuteczne wobec masy upadłości i nakazał zwrot nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzut przedawnienia nie mógł być skutecznie podniesiony po prawomocnym orzeczeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zwrot zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej przeciwko Gminie, uznając, że nie wstąpiła ona w stosunek najmu ani nie przejęła długu zwrotu kaucji.

Sąd Najwyższy orzekł, że wytoczenie powództwa w elektronicznym postępowaniu upominawczym, nawet zakończonym umorzeniem, przerywa bieg terminu przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji, uznając brak podstaw do takiego działania.

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Policji, który kwestionował zwolnienie ze stanowiska naczelnika z powodu długotrwałej nieobecności chorobowej, uznając decyzję przełożonego za zgodną z prawem i mieszczącą się w ramach uznania administracyjnego.

Wspólnota mieszkaniowa ma prawo żądać od najemcy przywrócenia pierwotnego kształtu i rozmiaru otworów okiennych, jeśli zmiany naruszają nieruchomość wspólną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach, uznając, że przepis zakazujący zmiany lokalizacji punktów gier nie jest przepisem technicznym wymagającym notyfikacji UE.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wykazania przez spółkę trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę 220.762,40 zł odszkodowania za szkodę pożarową, uznając, że remont musiał uwzględniać obowiązujące przepisy prawa budowlanego, a nie tylko odtworzenie stanu sprzed pożaru przy użyciu starych materiałów.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zobowiązał spółkę do nabycia wybudowanego przez powódkę wodociągu za kwotę odpowiadającą jego aktualnej wartości, oddalając dalej idące powództwa i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, nakładając na banki kary pieniężne za praktyki ograniczające konkurencję na rynku usług acquiringowych związanych z kartami płatniczymi.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oskarżonych D. J., N. J. i A. Q. z powodu rażących naruszeń proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki BELOS-PLP S.A., uznając, że zarzuty skarżącej dotyczące niezgodności przepisów o systemie ubezpieczeń społecznych z Konstytucją były bezzasadne.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pozwana przyznała zadłużenie.

WSA w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Prezydenta W. w sprawie odszkodowania za nieruchomość, uznając, że zawieszenie postępowania przez organ wyeliminowało stan bezczynności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia ryzyka kupieckiego, uznając, że powód nie wykazał spełnienia warunków umowy i zataił istotne informacje.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy sprzedaży nieruchomości zawartej pod wpływem rażąco zaniżonej ceny, uznając ją za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził od gminy na rzecz powodów odszkodowanie za utracony czynsz najmu i koszty mediów z powodu niedostarczenia lokalu socjalnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uwarunkowań środowiskowych dla budowy oczyszczalni ścieków, uznając prawidłowość postępowania administracyjnego i ocenę raportu oddziaływania na środowisko.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność Prezydenta W. w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że zawieszenie postępowania przez organ wyeliminowało stan bezczynności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo niezgodne z prawem postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że powódka nie wykazała przesłanek odpowiedzialności i sama przyczyniła się do utraty możliwości obrony praw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że zawieszenie postępowania przez organ wyeliminowało stan bezczynności.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny za urządzenie gier hazardowych na automatach, uznając pierwotny wymiar za rażąco niewspółmierny do stopnia społecznej szkodliwości czynu i sytuacji majątkowej oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w sprawie o przekroczenie uprawnień i spowodowanie szkody w mieniu wojskowym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień proceduralnych.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił powództwo o przeniesienie własności nieruchomości, uznając odwołanie darowizny za nieskuteczne z powodu braku rażącej niewdzięczności obdarowanej córki.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że o powadze rzeczy osądzonej decyduje tożsamość stron, przedmiotu rozstrzygnięcia oraz podstawy sporu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej opłatę specjalną za przedterminowe rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o produkcję i obrót podrobionymi papierosami, korygując opis czynów, podstawy prawne i eliminując kwotę uszczuplenia podatku akcyzowego.

Sąd Rejonowy w Opolu oddalił wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał podstawy do zmiany prawomocnego orzeczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za prawidłowe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając nierozpoznanie istoty sprawy i przekazał ją do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów i braku ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, uznając, że ich roszczenie o odsetki za opóźnienie w wykupie gruntu jest tożsame z roszczeniem już prawomocnie oddalonym.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki kwotę 18 027,05 zł z odsetkami z tytułu zaległego czynszu i opłat eksploatacyjnych, nie obciążając ich kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd uchylił uchwałę spółdzielni o wykluczeniu członka, uznając naruszenie procedury i brak podstaw merytorycznych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który kwestionował ustalenia faktyczne i dowody.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie praw autorskich do oznaczenia słownego „ (...) ”, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał emerytce prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, uznając, że przepis blokujący wypłatę świadczenia z powodu kontynuowania zatrudnienia był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprecyzyjnego ustalenia kluczowych faktów dotyczących posiadania nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni budowlano-mieszkaniowej, potwierdzając obowiązek zwrotu nadpłaconego podatku VAT członkowi spółdzielni.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i pozbawienie wolności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji jako spóźnionej, uznając, że opłata sądowa została wniesiona w terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących zgodności projektu budowlanego z prawem materialnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych M. P. i B. S. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący ich za oszustwo na karę pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki część dochodzonej kwoty odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy deweloperskiej, uwzględniając zarzut potrącenia części ceny sprzedaży.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę 473,59 zł z odsetkami za koszty wykonania ogrodzenia, oddalając powództwo w pozostałej części.