Orzeczenia sądowe — Strona 9043 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez spółkę ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając zobowiązanie oskarżonej do naprawienia szkody w kwocie 250 000 zł z powodu wcześniejszego prawomocnego orzeczenia w tej sprawie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu niższej instancji dotyczącego kosztów procesu, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych i zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że o powadze rzeczy osądzonej decyduje tożsamość stron, przedmiotu rozstrzygnięcia oraz podstawy sporu, co w analizowanej sprawie nie zachodziło.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek formalnych, a argumentacja skarżącej dotyczyła głównie oceny dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek obrońcy o wyłączenie sędziów, uznając go za bezzasadny i instrumentalny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych i utrzymał w mocy pozostałą część wyroku Sądu Okręgowego, zwalniając jednocześnie oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że orzeczenie to było zgodne z prawem pomimo kontrowersji interpretacyjnych dotyczących umowy o świadczenie usług sponsora emisji akcji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w sprawie o przekroczenie uprawnień i spowodowanie szkody w mieniu wojskowym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień procesowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda T.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej samochody zastępcze pełną kwotę należności za wynajem, uznając okres naprawy pojazdu za uzasadniony.

Sąd Apelacyjny złagodził karę za zabójstwo z 25 do 15 lat pozbawienia wolności, eliminując kwalifikację czynu jako motywowanego szczególnym potępieniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając umowę za nieważną z powodu braku uprawnień stron i niezgodności z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając naruszenie przepisów dotyczących uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zakup drukarek, uznając, że nie wykazał on należytego wykonania wcześniejszych dostaw.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 1.310,71 zł z odsetkami, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał przesłanki wyłączającej jego odpowiedzialność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości rolnej, utrzymując w mocy postanowienie o sprzedaży cywilnej jako jedynym możliwym sposobie podziału.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia rozboju kwalifikowanego oraz pobicia, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wyniku internowania w stanie wojennym do 150 000 zł, uznając pierwotną kwotę 100 000 zł za rażąco niską.

Sąd Apelacyjny częściowo podwyższył kwoty zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, a w części dotyczącej odszkodowań przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za oczywiście bezzasadne w sprawie przemytu papierosów i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 40 000 zł zadośćuczynienia za śmierć dwóch synów powódki, umarzając postępowanie w części i oddalając resztę powództwa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę z powództwa Miasta K. przeciwko M. W. i M. K.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Polmil sp. z o.o. w Bydgoszczy dotyczące niezgodności oferty konkurenta z wymaganiami SIWZ w zakresie rękawic lateksowych, uznając brak wystarczających dowodów na poparcie zarzutów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych za oszustwo, uznając zarzuty za bezzasadne i nie wykazujące rażących naruszeń prawa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając, że powód nie udowodnił, iż szkoda powstała w okolicznościach deklarowanych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym stwierdzenia nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Rady Miasta Poznania na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisów ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności z Konstytucją, uznając brak legitymacji wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo członka spółdzielni o uchylenie uchwały dotyczącej określenia przedmiotu odrębnej własności lokali, uznając prawidłowość oznaczenia działki gruntu po jej wcześniejszym podziale geodezyjnym.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zwrotu kosztów, ponieważ identyczny wniosek był już rozpatrywany przez sąd niższej instancji.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia konkretnych praw konstytucyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn kierowania rowerem w stanie nietrzeźwości jako wykroczenie, a nie przestępstwo, i wymierzył karę grzywny zamiast kary ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, uznając, że służebność przesyłu linii energetycznej uległa zasiedzeniu na rzecz Skarbu Państwa, mimo że posiadanie należało ocenić jako posiadanie w złej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż biegli zgodnie uznali ją za zdolną do pracy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za śmierć ojca dla dwóch córek z 45.500 zł do 32.500 zł na osobę, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok częściowy Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku precyzyjnego określenia przeznaczenia i sposobu korzystania z nieruchomości objętych wnioskiem o ustanowienie użytkowania wieczystego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą zwrotu nakładów inwestycyjnych na stoisko handlowe, uznając, że nie stanowiły one ulepszenia w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego i że strony wyłączyły w umowie dzierżawy zastosowanie art. 676 k.c.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wykreślenie członka koła łowieckiego z listy członków z powodu nieuiszczenia ekwiwalentu za prace gospodarcze było niezgodne ze statutem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i ochronę dóbr osobistych, uznając jego działania reklamowe za wprowadzające w błąd i naruszające zasady uczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że powódka nie udowodniła szkody wynikłej z odmowy wykonania naprawy pojazdu przez pozwanego warsztat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że wysokość renty rodzinnej po zmarłym mężu, który przeszedł na emeryturę bez podlegania ubezpieczeniom przez wymagany okres, nie może być przeliczana od nowej kwoty bazowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając je za prawidłowe z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jej odwołanie od decyzji ZUS o odmowie przedłużenia świadczenia.

Sąd nakazał eksmisję z lokalu komunalnego, przyznając prawo do lokalu socjalnego dla części pozwanych, ale nie dla głównego lokatora, który przebywa za granicą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym przez cały okres zatrudnienia, mimo zakazu prowadzenia działalności przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za znieważenie funkcjonariusza policji i naruszenie jego nietykalności cielesnej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego przyznające biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzoną opinię, uznając, że zarzuty dotyczące jakości opinii nie mogą być podstawą do odmowy przyznania wynagrodzenia na etapie ustalania jego wysokości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 września 2012 roku, korygując datę początkową wskazaną przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o świadczenie przedemerytalne, uznając, że nie spełnił on kluczowych warunków ustawowych dotyczących wieku i rejestracji w urzędzie pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o umorzeniu postępowania i odstąpieniu od obciążania powódki kosztami, uznając zasadność pierwotnego wytoczenia powództwa.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu braków formalnych w dokumentacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu nabycia tytoniu bez znaków akcyzy, uznając apelację Urzędu Celnego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego przyznające biegłemu wynagrodzenie za sporządzoną opinię, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie K.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, a poprzednie prawomocne wyroki w tej sprawie wiążą sąd.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona zawarcia umowy o roboty budowlane z pozwanym, a jedynie umowę o charakterze mieszanym (zlecenie/świadczenie usług), co wykluczało odpowiedzialność pozwanego za wady budynku w ramach rękojmi.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając opinie biegłych neurologów za miarodajne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1972 zł z odsetkami, uznając nieskuteczność potrącenia wierzytelności przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wydawcy i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając odpowiedzialność wydawcy za rozpowszechnianie plagiatu dzieła autora.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dalszą kwotę 19.941,30 zł tytułem zapłaty za faktury, uznając je za nieprzedawnione z uwagi na uznanie długu przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, ograniczając odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki wypadku do 80% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i koszty procesu z uwagi na błąd matematyczny w ustaleniu wysokości opłat poniesionych przez pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy od wyroku nakazującego zwrot nadpłaty podatku od nieruchomości, uznając, że gmina nie może powoływać się na zasady współżycia społecznego, aby uniknąć zwrotu nienależnie pobranych środków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od członków zarządu solidarnie zapłatę długu spółki na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wykonywał on stale i w pełnym wymiarze czasu pracy prace energetyczne, mimo zmiennych nazw stanowisk.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo ponownego zatrudnienia po rozwiązaniu poprzedniej umowy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uznając, że testament zawierający wspólne rozporządzenie majątkiem małżonków jest nieważny, a spadek po zmarłej żonie nabyły jej córki na podstawie ustawy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 272 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając zasadność roszczenia za wykonaną część prac projektowych mimo odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy przyznał U.Z. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, uwzględniając opinię biegłych w sprawie schizofrenii paranoidalnej i innych schorzeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia ubezpieczonego nie powodują utraty zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki energetycznej na rzecz właścicielki nieruchomości wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu pod infrastrukturę energetyczną, oddalając zarzut zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, której wypłatę wstrzymano na podstawie przepisu uznanego później za niekonstytucyjny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej młodocianego sprawcy, nakazując dozór kuratora i stosując właściwy przepis do warunkowego zawieszenia kary, jednocześnie oddalając apelację drugiego oskarżonego co do rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie i premię w kwocie 5.425 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Z.S. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wstrzymanie wypłaty emerytury było zasadne, ponieważ nabyła ona prawo do świadczenia w okresie obowiązywania przepisu wymagającego rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, ustalając, że rencistka nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranej renty rolniczej, gdyż faktycznie nie prowadziła działalności rolniczej mimo współwłasności gospodarstwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając nieważność uchwały spółdzielni mieszkaniowej w części dotyczącej wyboru członków Rady Nadzorczej z powodu naruszenia przepisów o głosowaniu przez pełnomocników.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, korygując wysokość wynagrodzenia dla współwłaścicieli i nakazując demontaż ogrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając nieważność uchwał zgromadzenia wspólników podjętych z naruszeniem przepisów o porządku obrad i braku umocowania pełnomocnika do głosowania w tych sprawach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowy o sprzątanie zawarte przez M. B. z M. S. miały charakter umów o świadczenie usług, a nie umów o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres jednego roku, uznając go za niezdolnego do pracy w swoim zawodzie po przebytym zawale serca i powikłaniach po angioplastyce.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że personel medyczny działał prawidłowo, a uszkodzenie splotu barkowego było wynikiem nieprzewidywalnego powikłania porodu (dystocji barkowej), a nie błędu lekarskiego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności między treścią wyroku a jego uzasadnieniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych nie może być zaliczony do okresów składkowych przy ustalaniu kapitału początkowego, jeśli w tym samym czasie przywrócono prawo do renty inwalidzkiej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie przepisów o rachunkowości, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 61.000 zł tytułem zwrotu kaucji, uznając nieskuteczność potrącenia przez pozwanych ich wierzytelności z uwagi na jej niewymagalność.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia się nowych okoliczności zdrowotnych po wydaniu decyzji.

Sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając, że Powiatowy Urząd Pracy nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie wypłaconej renty szkoleniowej, ponieważ błąd w procedurze skierowania na przekwalifikowanie leżał po stronie organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do emerytury za okres zawieszenia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że praca biurowa przy komputerze nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie zamiast przestępstwa i obniżając karę grzywny, uwzględniając zmianę przepisów prawnych.