Orzeczenia sądowe — Strona 9025 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za niealimentację, eliminując kwalifikację czynu jako ciągu przestępstw i obniżając karę, uznając, że oskarżony miał obiektywną możliwość płacenia alimentów, ale nie zastosowano zaostrzenia z powodu braku formalnych ustaleń w wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowy przedwstępne za nieważne z powodu niedostatecznego określenia przedmiotu świadczenia, co skutkowało brakiem możliwości dochodzenia kar umownych.

Sąd Okręgowy przyznał A.W. emeryturę, uznając jego pracę jako belowacza pakuł i operatora maszyn roszarniczych za pracę w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że odpowiedzialność producenta haka holowniczego za wypadek nie została wykazana, a przyczyną zdarzenia były błędy użytkownika.

Sąd zasądził od współwłaściciela garażu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za zarząd nieruchomością wspólną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o wpisie służebności przejazdu i przechodu, uznając ją za drogę konieczną mimo braku wpisu w księdze wieczystej.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, eliminując z niego określenie terminu płatności świadczenia pieniężnego zasądzonego od oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pojawienia się nowego świadka, który podważył ustalenia faktyczne.

Sąd Okręgowy uznał klauzulę umowną ograniczającą możliwość zbycia wierzytelności z kaucji gwarancyjnej za bezskuteczną wobec masy upadłości, ułatwiając syndykowi zakończenie postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od dłużnika na rzecz wierzycieli pełną kwotę kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu zabezpieczającym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej zastosowania przelicznika 1,8 do okresu pracy w niepełnym wymiarze czasu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież rozbójniczą i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie prawnej czynu jako wypadku mniejszej wagi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.M. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 40-letniego stażu pracy do świadczenia przedemerytalnego, ponieważ okres urlopu dewizowego po powrocie z budowy eksportowej nie stanowi okresu składkowego ani nieskładkowego.

Sąd Okręgowy uzupełnił podstawę prawną wyroku Sądu Rejonowego o przepis dotyczący czynów chuligańskich przy warunkowym zawieszeniu kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo rodziców do zadośćuczynienia za śmierć córki na skutek wypadku komunikacyjnego, uznając naruszenie więzi emocjonalnej za krzywdę podlegającą kompensacji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podnosząc wysokość renty z tytułu utraconych zarobków dla powoda, który doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu w wyniku wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on, iż wadliwy zabieg stomatologiczny miał miejsce w areszcie śledczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Stowarzyszenia domagającego się wyższego zadośćuczynienia za śmierć ojca i męża, uznając kwoty zasądzone przez sąd pierwszej instancji za wystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wnioskodawca nie przedstawił nowych dowodów ani nie ujawnił okoliczności mających wpływ na prawo do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa nie naruszyła ich dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że zakażenie wirusem HCV nie było główną przyczyną marskości wątroby, a odpowiedzialność Skarbu Państwa za zakażenie HBV nie mogła być ustalona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca motorzysty-mechanika na kutrze rybackim nie jest równoznaczna z pracą rybaka morskiego w rozumieniu przepisów o emeryturach pomostowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie ustalono, czy rencistka faktycznie zaprzestała prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez zajęcie ruchomości, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, wyłączając zleceniobiorcę z obowiązkowych ubezpieczeń społecznych za grudzień 2011 r., ponieważ osiągnął on minimalne wynagrodzenie z tytułu stosunku pracy, mimo błędnego wykazania zerowego przychodu w raportach ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty po wypadku na schodach, uznając zasądzoną kwotę 50.000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego brakującą kwotę odszkodowania za naprawę powypadkową pojazdu, uznając zasadność kosztów zgodnie z technologią naprawy i ogólnymi warunkami ubezpieczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając jednocześnie koszty postępowania odwoławczego od oskarżyciela posiłkowego na rzecz oskarżonego oraz Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy w Płocku rozwiązał umowę dożywocia z powodu rażącego niewywiązywania się przez dożywotników z nałożonych obowiązków, uznając sytuację za wyjątkową.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy LEK S.A. dotyczące niezgodności oferty konkurenta Roche Diagnostics Polska sp. z o.o. z warunkami zamówienia publicznego na dostawę odczynników do badań wirusologicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w części dotyczącej rozbieżności między załącznikami SIWZ, nakazując zamawiającemu nadanie właściwego znaczenia załącznikowi nr 1 do SIWZ, a w pozostałym zakresie oddaliła odwołanie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie dotyczącej m.in. pozbawienia wolności, pobicia, rozbojów i produkcji narkotyków.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że warunki w zakładach karnych były zgodne z prawem, a roszczenia za okres sprzed listopada 2009 r. uległy przedawnieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców w przetargu na odczyt liczników, uznając ich oferty za nieuczciwą konkurencję lub zawierające rażąco niską cenę.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz powodów kary umowne z tytułu opóźnienia w oddaniu lokali mieszkalnych, uznając, że umowa notarialna nie stanowiła nowacji pierwotnych zobowiązań, a zarzut przedawnienia był nieskuteczny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Województwa o zwrot części dotacji, uznając, że zapłata wynagrodzenia wykonawcy z jednodniowym opóźnieniem nie stanowi wykorzystania dotacji niezgodnie z przeznaczeniem.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Asseco Poland S.A. dotyczące odrzucenia jego oferty i wyboru oferty konkurenta w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej A.B. dotyczącej przepisów Kodeksu cywilnego o odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną niewydaniem aktu normatywnego, ze względu na rażące przekroczenie terminu do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powodów na postanowienie o zawieszeniu postępowania z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i zwrot części kosztów leczenia po wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą kwotę za symboliczną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uchwalenie przepisu ograniczającego możliwość ubiegania się o warunkowe zwolnienie, z powodu braku stwierdzenia jego niezgodności z Konstytucją przez Trybunał Konstytucyjny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę podziału majątku wspólnego zawartą między małżonkami, która miała na celu pokrzywdzenie przyszłego wierzyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania przetargowego, nakazując ponowne badanie ofert.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej A.B. z powodu jej wniesienia po terminie.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając brak skutecznego potrącenia wzajemnej wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej postanowił o podziale majątku wspólnego poprzez ustanowienie odrębnej własności dwóch lokali mieszkalnych w budynku na wspólnej działce, upoważniając byłych małżonków do wykonania niezbędnych prac adaptacyjnych w terminie 12 miesięcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczyciela od decyzji UOKiK, uznając praktykę ograniczania wypłaty odszkodowań za najem pojazdu zastępczego za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy po cofnięciu odwołania przed rozprawą.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej R.Ł. z powodu rażącego przekroczenia terminu do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do sprawiedliwego procesu, uznając, że Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności za działania obrońcy z urzędu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając oświadczenie zamawiającego o całościowym uwzględnieniu zarzutów wykonawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 30 000 zł zadośćuczynienia za wypadek w komunikacji miejskiej, oddalając roszczenie o zwrot kosztów opieki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący dyrektora za nieprawidłowe udzielenie gwarancji ubezpieczeniowej, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił dwie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczące planu gospodarczego na rok 2012 i rozliczenia kosztów od 2011 r., uznając je za podjęte z mocą wsteczną i naruszające interesy członków wspólnoty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając odpowiedzialność sprawcy i korygując wycenę szkody dokonaną przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 107 tys. zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej pszenicy, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące złej jakości towaru.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa, uznając roszczenie za nieuzasadnione co do zasady, przedawnione i pozbawione podstaw prawnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego, uznając zasadność obaw o ukrycie się lub matactwo procesowe w świetle zebranego obszernego materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przekazaniu sprawy do postępowania upadłościowego, uznając, że wierzyciel może dochodzić swoich roszczeń w procesie, nawet po ogłoszeniu upadłości dłużnika, jeśli sam tego chce.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając sprawę za tożsamą z wcześniej prawomocnie osądzoną.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i nakazał ZUS podjęcie wypłaty zawieszonej emerytury za okres od października 2011 do kwietnia 2013, uznając niekonstytucyjność przepisu blokującego wypłatę emerytury przy kontynuacji zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i poprzedni wyrok, nakazując wznowienie wypłaty zawieszonej emerytury G.W. za okres od 01.10.2011 r. do 21.11.2012 r., uznając przepis stanowiący podstawę zawieszenia za niekonstytucyjny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę w pojeździe powoda wynikłą z kolizji drogowej, mimo zaniedbań ubezpieczyciela w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o kosztach procesu, oddalając zażalenie skazanej, która powoływała się na trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego obciążające oskarżyciela prywatnego kosztami procesu, uznając jego zażalenie za bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał dwie kobiety za wyłudzenie kredytu i pożyczki poprzez przedłożenie fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu i dochodach, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie prawa do lokalu wobec jednego z pozwanych, jednocześnie utrzymując w mocy nakaz wydania lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadę solidarnej odpowiedzialności za szkodę w ruchu drogowym, nawet jeśli sprawca nie ponosi wyłącznej winy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej w zbiegu z rentą socjalną, uznając, że nie jest ona całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przyczyny wskazane w wypowiedzeniu nie uzasadniały utraty zaufania, a samo wypowiedzenie nastąpiło z naruszeniem przepisów o ochronie pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powodów do zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą ze śmierci córki/siostry w wypadku komunikacyjnym, nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie przepisów o zadośćuczynieniu dla najbliższych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę spawacza elektrycznego w warunkach szczególnych przez wymagany okres.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny podane przez pracodawcę za uzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy pomimo remisji choroby nowotworowej, ze względu na osłabienie organizmu i potrzebę oszczędnego trybu życia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania spadkowego, zasądzając od uczestników solidarnie na rzecz wnioskodawcy wyższą kwotę.

Sąd Rejonowy skazał dwóch braci za wymuszenie rozbójnicze, polegające na grożeniu pokrzywdzonym i ich dzieciom pozbawieniem życia w celu uzyskania pieniędzy i podpisania umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest on niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w kwocie zasądzonej tytułem zwrotu kosztów procesu i oddalił zażalenie powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za spóźnioną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z powodu niespełnienia wymogów okresu składkowego i nieskładkowego, przekazując jednocześnie wniosek o rentę w drodze wyjątku do organu rentowego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że współpraca między powodem a pozwanym miała charakter cywilnoprawny, a nie pracowniczy.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę skazanego na przewlekłość postępowania, uznając, że nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki ani przed Sądem Okręgowym, ani przed Sądem Apelacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając, że sprawa została już prawomocnie osądzona.

Sąd umorzył postępowanie alimentacyjne po zawarciu ugody między stronami, zobowiązując pozwanego do płacenia 500 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy skazał R. D. i B. K. za dwa brutalne rozboje połączone z uszkodzeniem ciała i próbą zabójstwa, a także za włamanie, orzekając kary łącznej 14 lat pozbawienia wolności dla R. D. i 12 lat dla B. K.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę zwolnienia (brak realizacji targetów sprzedaży) za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy przyznał W. M. prawo do emerytury, zaliczając okres pracy jako kierowca autobusu w biurze podróży do zatrudnienia w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że bank prawidłowo wykazał rozwiązanie umowy kredytowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury L.D. od 1 maja 2013r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niespełnienia warunku pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając je za wniesione po terminie, mimo błędnego pouczenia.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie B.W. od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, utrzymującej w mocy decyzję o przyznaniu lekkiego stopnia niepełnosprawności, uznając na podstawie opinii biegłych, że stan zdrowia odwołującej się uzasadnia jedynie lekki stopień.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając go za zdolnego do pracy pomimo istniejących schorzeń.