Orzeczenia sądowe — Strona 9017 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. N. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że mimo niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, odwołująca nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia o zwrot omyłkowo przelanej kwoty na podstawie art. 405 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który z kolei oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego w sprawie dotyczącej naruszenia praw do znaku towarowego.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UKE dotyczącą warunków dostępu telekomunikacyjnego, uznając, że opierała się na uchylonej decyzji MTR 2008 i naruszyła procedury konsolidacyjne.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i sprzeczności w zeznaniach świadków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H. K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że praca na stanowisku samodzielnego planisty nie była pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że powód (lider konsorcjum) miał legitymację czynną do samodzielnego dochodzenia części wynagrodzenia za wykonane prace, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na zarządzenie o uzupełnieniu opłaty od pozwu, uznając, że wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000 zł i wymaga opłaty stosunkowej.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej ograniczającą prowadzenie sklepów spożywczych o powierzchni sprzedaży powyżej 20 m2, uznając ją za naruszającą prawo własności właścicieli lokali użytkowych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.555,95 zł za naprawę przyczepy, oddalając zarzuty pozwanego o wadliwe wykonanie usługi z powodu braku dowodów i nie zgłoszenia wad w odpowiednim terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany nie ponosi osobistej odpowiedzialności za zobowiązania spółki, z wyjątkiem kwoty 118.692,51 zł z tytułu przystąpienia do długu bankowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 22 500 zł wraz z odsetkami, uznając, że wypłacona wcześniej kwota 3 500 zł była rażąco zaniżona.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy W. na rzecz powoda S. S. kwotę ponad 86 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy o podwykonawstwo robót budowlanych, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące opóźnień i wadliwości prac.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od odszkodowania od daty ich wymagalności, a nie od daty wskazanej przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury mimo jej zawieszenia na podstawie niekonstytucyjnego przepisu, powołując się na skutek wsteczny wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, uznając, że schorzenia pulmonologiczne uniemożliwiają jej wykonywanie dotychczasowej pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o podziale majątku i umorzył postępowanie po zawarciu ugody przez strony, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy w Legnicy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie z 15.000 zł do 9.000 zł z powodu przyczynienia się powoda do wypadku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 200 000 zł tytułem zwrotu zadatku, uznając, że umowa przedwstępna wygasła z powodu braku zawarcia umowy przyrzeczonej w terminie z winy powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając skargę o wznowienie postępowania w sprawie wstrzymania wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do sytuacji wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego przedsiębiorstwa wodociągowego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości obciążonej magistralą wodociągową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powódki za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał E. D. prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając rozwiązanie umowy o pracę z powodu likwidacji stanowiska pracy za przyczynę leżącą po stronie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o zwrocie odwołania od decyzji ZUS, uznając, że należało wezwać stronę do potwierdzenia czynności pełnomocnika działającego bez należytego umocowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę spowodowaną spadającym ze śniegiem z dachu, mimo zlecenia prac profesjonalnej firmie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie opłat sądowych, oddalając apelację pozwanego co do zasady i zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego powoda.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z 5.000 zł do 4.000 zł z powodu błędnego ustalenia sumy ubezpieczenia przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie testamentu ustnego, potwierdzając ważność testamentu i dziedziczenie przez męża.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za krzywdę dla babci po zmarłym wnuku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury Z.M., uwzględniając okres pracy na stanowisku starszego mistrza ds. energetycznych jako pracę w warunkach szczególnych.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że pozbawienie wolności ojca z powodu popełnionych przestępstw umyślnych nie stanowi podstawy do zmniejszenia jego obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda Z.B. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o nieistnieniu uchwał spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że zebranie przedstawicieli pozostało organem spółdzielni mimo opóźnienia w rejestracji zmian statutu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę grzywny za wykroczenie drogowe karą nagany, uznając pierwotną karę za zbyt surową.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i nakazując pozwanej przeniesienie udziałów w spółce na rzecz powoda w wykonaniu zapisu testamentowego, uznając, że zobowiązanie do zbycia udziałów wynikające z umowy przedwstępnej o słabszym skutku nie powoduje bezskuteczności zapisu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności przez ustanowienie odrębnej własności lokali i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu przedwczesnego rozstrzygnięcia i braku jednoznacznych stanowisk stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając kwotę 35 000 zł (15 000 zł zasądzone i 20 000 zł dobrowolnie wypłacone) za adekwatne zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci ojca.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. O. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z ustawy, uznając oba testamenty za nieważne z powodu braku zdolności spadkodawczyni do testowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy pomimo schorzeń.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odsetki od zachowku od wcześniejszej daty, oddalając apelację w pozostałej części i nie obciążając pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona sprzedaży złomu pozwanej, a jedynie świadczenie przez nią usług transportu i ważenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne, w sprawie o przekroczenie uprawnień i podrobienie dokumentu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, przyznając prawo najmu i akcje uczestniczce, a także obniżając kwotę dopłaty z uwagi na jej trudną sytuację życiową.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, uznając wykonywanie pracy zarobkowej w okresie zwolnienia lekarskiego za podstawę do utraty prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że działania pozwanego polegające na poinformowaniu klientów o wycieku danych osobowych po ataku hakerskim nie stanowiły czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla małoletniego za śmierć babci w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny uznał, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisu z prawem działa wstecz (ex tunc), co uzasadnia wznowienie postępowania i wypłatę emerytury za okres, gdy przepis ten był stosowany.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca mechanika samochodowego i kierowcy ciężarówki nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze w warunkach szczególnych, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o wpisie ostrzeżenia o przyłączeniu się do egzekucji, uznając je za prawidłowe ze względu na treść księgi wieczystej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację K.S. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania do osób, które nabyły prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 roku, jeśli w momencie nabywania prawa obowiązywał przepis wymagający rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że okres urlopu wychowawczego funkcjonariuszki organów bezpieczeństwa państwa powinien być wliczany do okresu służby przy ustalaniu wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając od pozwanego kwotę ponad 47 tys. zł wraz z odsetkami, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia był niezasadny z uwagi na przerwanie biegu przedawnienia przez postępowanie egzekucyjne wszczęte przez poprzedniego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę renty uzupełniającej dla powoda, uwzględniając częściowo apelację pozwanego i oddalając apelację powoda.

Sąd Apelacyjny przyznał byłemu pracownikowi kolei prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy od 1 lipca 2008 r. do 30 czerwca 2011 r., uznając, że błąd organu rentowego uzasadnia wypłatę świadczenia za okres wsteczny, ale ograniczony do 3 lat przed złożeniem wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając, że nie doszło do zaniedbań diagnostycznych ani leczniczych.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w oznaczeniu wierzyciela i oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sądu, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty naliczania odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty, częściowo uwzględniając apelację powoda.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz nowego wierzyciela po przejściu uprawnień, uwzględniając zażalenie wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając brak wspólności małżeńskiej i prawa do alimentów.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód jednoznacznie sprecyzował pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, wliczając okres nauki zawodu do stażu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, odrzucając pozew w części dotyczącej zwrotu nienależnie pobranych alimentów i kosztów komorniczych z uwagi na powagę rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo Skarbu Państwa o zapłatę kary umownej, uznając jej zastrzeżenie za nieważne z powodu sprzeczności z art. 483 § 1 k.c.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Komisji Europejskiej o stwierdzenie nieważności decyzji Rady zezwalającej Polsce na przyznanie pomocy państwa na zakup gruntów rolnych, uznając, że wyjątkowe okoliczności związane z kryzysem gospodarczym uzasadniały odstępstwo od zasad pomocy państwa.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Komisji Europejskiej o stwierdzenie nieważności decyzji Rady zezwalającej Łotwie na przyznanie pomocy państwa na zakup gruntów rolnych, uznając, że Rada działała w ramach swoich kompetencji w wyjątkowych okolicznościach kryzysu gospodarczego.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Komisji Europejskiej o stwierdzenie nieważności decyzji Rady zezwalającej Węgrom na przyznanie pomocy państwa na zakup gruntów rolnych, uznając, że Rada działała w ramach swoich kompetencji w wyjątkowych okolicznościach kryzysu gospodarczego.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Komisji Europejskiej o stwierdzenie nieważności decyzji Rady dotyczącej pomocy państwa na Litwie, uznając, że Rada działała w ramach swoich kompetencji w wyjątkowych okolicznościach kryzysu gospodarczego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu pierwszej instancji, uznając brak przesłanek do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i niewłaściwego uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda jako wniesione po terminie, wskazując na błędne doręczenie odpisu postanowienia pełnomocnikowi ustanowionemu po upływie terminu.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa URE na spółkę za nieterminowe uiszczenie opłaty zastępczej za energię z kogeneracji.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację jednego z powodów, zwiększając zasądzone zadośćucuczynienie za śmierć matki o 10.000 zł, jednocześnie oddalając apelacje drugiego powoda i pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ograniczając odpowiedzialność spadkobierców za długi spadkowe do wartości stanu czynnego spadku.

WSA w Warszawie uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że przejęcie długu hipotecznego przez nabywcę nieruchomości jest równoznaczne ze spłatą kredytu i pozwala na skorzystanie ze zwolnienia podatkowego.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał w sposób wystarczający swojej trudnej sytuacji materialnej, mimo posiadania majątku.

NSA oddalił skargę kasacyjną rolnika kwestionującego odmowę przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania z powodu zawyżenia deklarowanej powierzchni użytków rolnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwana spółka nie była legitymowana biernie do występowania w sprawie jako wynajmujący, a powód nie wykazał konieczności wymiany okien ani poniesienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Elektrociepłowni od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niewywiązanie się z obowiązku uzyskania świadectw pochodzenia energii lub uiszczenia opłaty zastępczej.

WSA uchylił decyzję SKO o umorzeniu postępowania odwoławczego, uznając, że skarżąca ma przymiot strony w sprawie o ustalenie warunków zabudowy, mimo braku bezpośredniego sąsiedztwa działki inwestycji.

WSA w Opolu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie VAT, uznając, że wyrok TSUE nie miał wpływu na treść decyzji, a spółka nie działała w dobrej wierze.

Sąd zasądził od pozwanego B.S. na rzecz Funduszu Inwestycyjnego kwotę 20.000 zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność pozwanego do wskazanej nieruchomości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut nadużycia prawa podmiotowego przez wynajmującego w naliczaniu kar umownych za niedostarczenie oświadczenia o poddaniu się egzekucji i gwarancji bankowej.

WSA w Warszawie uchylił decyzję o stwierdzeniu nieważności decyzji przyznającej płatności rolnośrodowiskowe, uznając, że brak było podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.

WSA w Poznaniu uchylił decyzje organów niższych instancji dotyczące zmiany zapisu w ewidencji gruntów z "terenów zabudowy mieszkalnej B" na "inne tereny zabudowane Bi", podkreślając, że organy ewidencji nie są kompetentne do zmiany kategorii budynku bez rozstrzygnięć organów administracji budowlanej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę autostrady, uznając, że skarżący nie wykazał własnego, indywidualnego interesu prawnego w kwestionowaniu decyzji w zakresie wykraczającym poza obszar oddziaływania jego nieruchomości.

NSA uchylił częściowo wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku akcyzowego od samochodów, uznając je za osobowe mimo homologacji ciężarowej, ale zasądził wyższe koszty postępowania na rzecz spółki.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał w sposób wystarczający swojej trudnej sytuacji materialnej i nie przedstawił pełnej dokumentacji dotyczącej swojego majątku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia odwołania przez zamawiającego, zwracając wykonawcy wpis od odwołania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych lekarza, potwierdzając naruszenie jego czci i godności przez nieprawdziwe zarzuty dotyczące praktyki zawodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego P.S. jako oczywiście bezzasadne, stwierdzając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa do obrony ani bezwzględnych przyczyn odwoławczych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że wyrok ten był zgodny z prawem i wiązał organ państwowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

NSA oddalił zażalenie Fundacji na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu niewykazania przez stronę jej sytuacji finansowej i niedostarczenia wymaganych dokumentów.

Sąd Najwyższy oddalił skargi pozwanych o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie doszło do kwalifikowanego naruszenia prawa przy ustalaniu odszkodowania dla pracownicy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych, w szczególności nie uprawdopodobniono szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o bójkę, uznając, że zatarcie skazania nie nastąpiło z powodu niewykonania orzeczonych nawiązek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że wypowiedzenie stosunku pracy nauczycielowi mianowanemu w trakcie urlopu dla poratowania zdrowia z powodu zmian organizacyjnych jest dopuszczalne, nawet jeśli nie dotyczy całkowitej likwidacji szkoły.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej Spółdzielni w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności walnego zgromadzenia i uchwał.