X GC 120/18

Sąd Okręgowy w Ł.Ł.2018-07-31

SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy

fundusz sekurytyzacyjnywierzytelnościhipotekaograniczenie odpowiedzialnościkoszty procesu

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 326 tys. zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność do nieruchomości obciążonej hipoteką do kwoty 60 tys. zł, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Powództwo dotyczyło zapłaty ponad 326 tys. zł. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo w części, zasądzając od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 326.903,43 zł wraz z odsetkami. Jednocześnie sąd ograniczył odpowiedzialność pozwanej do nieruchomości obciążonej hipoteką umowną kaucyjną do kwoty 60.000 zł. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego przeciwko A. M. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu kwotę 326.903,43 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 września 2017 roku do dnia zapłaty. Odpowiedzialność pozwanej została jednak ograniczona do nieruchomości obciążonej hipoteką umowną kaucyjną do kwoty 60.000 zł. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Ponadto, zasądzono od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 30.693 zł. Przyznano również adwokatowi B. M. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną pozwanej z urzędu w kwocie 8.856 zł brutto.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził dochodzoną kwotę, ale ograniczył odpowiedzialność pozwanej do nieruchomości obciążonej hipoteką do kwoty 60.000 zł.

Uzasadnienie

Sąd uwzględnił żądanie zapłaty, ale ze względu na obciążenie nieruchomości hipoteką, ograniczył odpowiedzialność pozwanej do wartości tej hipoteki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

U. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty

Strony

Nazwa	Typ	Rola
U. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W.	instytucja	powód
A. M.	osoba_fizyczna	pozwana

Skład orzekający

Dorota Sulińska – Kowalska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ograniczenie odpowiedzialności pozwanego do wartości hipoteki w przypadku dochodzenia zapłaty przez fundusz sekurytyzacyjny."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wierzytelność jest zabezpieczona hipoteką, a pozwanym jest dłużnik osobisty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy specyficznego mechanizmu działania funduszy sekurytyzacyjnych i ograniczenia odpowiedzialności dłużnika, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie cywilnym i obrocie wierzytelnościami.

“Fundusz sekurytyzacyjny wygrał sprawę, ale pozwany zapłaci tylko tyle, ile wynosi hipoteka.”

Dane finansowe

WPS: 326 903,43 PLN

zapłata: 326 903,43 PLN

ograniczenie odpowiedzialności do kwoty hipoteki: 60 000 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

fundusz sekurytyzacyjny wierzytelności hipoteka ograniczenie odpowiedzialności koszty procesu

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt. X GC 120/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 roku w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko A. M. o zapłatę 1.zasądza od A. M. na rzecz U. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. kwotę 326.903,43 zł. ( trzysta dwadzieścia sześć tysięcy dziewięćset trzy złote 43/100) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 września 2017 roku do dnia zapłaty, ograniczając odpowiedzialność pozwanej do nieruchomości obciążonej hipoteką umowną kaucyjną do kwoty 60. 000 zł. ( sześćdziesiąt tysięcy złotych) ustanowionej na nieruchomości położonej w gminie A. , w miejscowości O. , dla której Sąd Rejonowy w A. K. , IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi KW numer (...) ; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od A. M. na rzecz U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. kwotę 30.693 zł. ( trzydzieści tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów procesu. 4. przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Ł. (...) na rzecz adwokata B. M. kwotę 8.856 zł ( osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych brutto) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI