Orzeczenia sądowe — Strona 8948 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie sędzi od decyzji ZUS ustalającej obowiązek ubezpieczenia społecznego z tytułu umowy zlecenia, uznając, że sędziowie nie są wyłączeni z systemu ubezpieczeń społecznych z tytułu działalności zarobkowej wykonywanej poza służbą.

Sąd Okręgowy przyznał J. G. prawo do emerytury z niższego wieku emerytalnego, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od pracownicy na rzecz pracodawcy jedynie trzykrotność wynagrodzenia za szkodę, uznając, że nie została ona wyrządzona umyślnie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną wymiaru kary o przepis dotyczący kradzieży z włamaniem, utrzymując jednocześnie warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odszkodowanie w wysokości 120.000 zł dla policjantki rannej podczas szkolenia strzeleckiego z powodu zaniedbań organizacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki w sprawie o zapłatę 139.561 zł od banku, uznając transakcje opcyjne za ważne i prawidłowo rozliczone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że warunki w jednostkach penitencjarnych nie naruszały jego godności, a roszczenia dotyczące okresu sprzed 5 kwietnia 2009 r. uległy przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od szpitala na rzecz spółki kwotę 139.786,66 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w części dotyczącej 27.801,33 zł i oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6 834 zł z odsetkami za naprawę pojazdu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Białymstoku skazał dwóch mężczyzn za pobicie i kradzież pieniędzy oraz piwa, z uwzględnieniem ograniczonej poczytalności jednego ze sprawców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję, uznając, że nie przysługuje im prawo do lokalu socjalnego z uwagi na naganne zachowanie i świadome zadłużenie.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa odszkodowanie i zadośćuczynienie dla rodziny J. N. (3) represjonowanego i zamordowanego przez funkcjonariuszy UB w 1949 roku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. G. od 14 września 2013 r., uznając jego pracę w Hucie (...) za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, uchylając część wyroku sądu pierwszej instancji i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu nieudowodnienia 30-letniego okresu ubezpieczenia, uznając, że okres pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy nie może być doliczony do stażu wymaganego do świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zwalniając powoda od kosztów sądowych w całości ze względu na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną rodziny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając brak podstaw prawnych do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał R.R. za kradzież artykułów spożywczych i żarówek, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek zapłaty równowartości skradzionego mienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych, zasądzając od nich na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, ustalając, że J. G. nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą w latach 2008-2010, ponieważ rejestracji firmy dokonał jej zmarły mąż bez jej upoważnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny, umarzając postępowanie w sprawie, ponieważ jeden z czynów został skontrawencjonalizowany, a kary pozbawienia wolności i aresztu nie podlegają łączeniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając najemcę mieszkania za odpowiedzialnego za szkodę powstałą w wyniku zalania niżej położonego hostelu z powodu pęknięcia wężyka doprowadzającego wodę do spłuczki.

Sąd Okręgowy uwzględnił skargę Prezesa UZP, unieważnił umowę o zamówienie publiczne w części niewykonanej i nakazał powtórzenie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, uznając wykluczenie wykonawcy za bezpodstawne.

Sąd zasądził od pasażera opłatę dodatkową za przejazd bez biletu, uznając, że mimo błędów w danych osobowych na wezwaniu, nie zaprzeczył on samemu faktowi podróży bez biletu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu zarówno stanu zdrowia, jak i niewłaściwego wykonywania obowiązków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując jazdę rowerem po alkoholu w stanie obowiązywania zakazu jako przestępstwo z art. 244 k.k., jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie wykroczenia z art. 87 § 1a k.w. z powodu przedawnienia, i orzekł karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy, uznając brak udowodnienia szkody i związku przyczynowego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowej podstawie i wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty o rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że pozwany swoim zachowaniem dał podstawę do wytoczenia powództwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz spółki zwrot wadium zatrzymanego w postępowaniu przetargowym z powodu omyłki kancelaryjnej.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo o uchylenie uchwał dotyczących odwołania wspólnika ze składu zarządu i ustalenia jego składu, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy autocasco, uznając, że ubezpieczyciel nie miał podstaw do odmowy wypłaty świadczenia z powodu nieoryginalnych kluczyków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając ustalenie stosunku pracy między powodem a pozwanym przedsiębiorstwem i zasądzając wynagrodzenie za pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak podstaw do zasądzenia od ubezpieczyciela świadczenia z tytułu śmierci męża w wyniku nieszczęśliwego wypadku, gdyż nie udowodniono, że zdarzenie zewnętrzne było wyłączną i bezpośrednią przyczyną zgonu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi wierzyciela na czynność komornika, uznając, że wierzyciel (Dyrektor) ma legitymację do jej wniesienia.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie od matki na rzecz córki studentki, oddalając żądanie alimentów za okres wsteczny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że niedołączenie faktury i wezwania do zapłaty nie stanowiło braku formalnego pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powoda czynsz najmu lokalu użytkowego, uznając, że zarzuty dotyczące wad lokalu nie zostały skutecznie podniesione.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu zakłócania ciszy nocnej, uznając, że odgłosy słyszane przez pokrzywdzoną pochodziły z normalnego życia w akustycznym budynku lub od innych lokatorów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za pomyłkowe podanie więźniowi metadonu.

Trybunał orzekł, że przepisy dyrektywy o imprezach turystycznych wymagają skutecznego zabezpieczenia finansowego dla konsumentów na wypadek niewypłacalności organizatora, a państwa członkowskie nie mają swobody w ograniczaniu zakresu tego zabezpieczenia.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że prawo UE nie zakazuje państwom członkowskim narzucania określonej formy prawnej lokalnym grupom działania, o ile nie narusza to zasad pewności prawa i proporcjonalności.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w sprawach o odpowiedzialność za wadliwy produkt, miejscem zdarzenia powodującego szkodę jest miejsce wytworzenia produktu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że znacząca nierównowaga w umowie konsumenckiej może wynikać z naruszenia sytuacji prawnej konsumenta, a nie tylko z istotnego obciążenia finansowego.

Okresy odbywania kary pozbawienia wolności przez obywatela państwa trzeciego będącego członkiem rodziny obywatela UE nie mogą być brane pod uwagę przy obliczaniu 5-letniego okresu legalnego pobytu wymaganego do nabycia prawa stałego pobytu i przerywają ciągłość tego pobytu.

Trybunał orzekł, że prawo UE nie stoi na przeszkodzie krajowym przepisom o przedawnieniu, które ograniczają możliwość dochodzenia wyrównania wynagrodzenia za okresy zatrudnienia sprzed 18 roku życia lub sprzed daty zatrudnienia na czas nieokreślony, jeśli roszczenie uległo przedawnieniu zgodnie z prawem krajowym.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że okres odbywania kary pozbawienia wolności zasadniczo przerywa ciągłość pobytu wymaganą do uzyskania zwiększonej ochrony przed wydaleniem, nawet jeśli poprzedzała ją 10-letnia obecność w kraju.

Sąd oddalił skargę dotyczącą odmowy rejestracji wspólnotowego znaku towarowego FOREVER, uznając istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd konsumentów z powodu podobieństwa do wcześniejszego znaku 4 EVER.

TSUE orzekł, że obniżka ceny przyznana przez biuro podróży konsumentowi końcowemu nie obniża podstawy opodatkowania VAT dla usługi głównej organizatora wycieczek, jeśli biuro działa jako pośrednik i finansuje obniżkę z własnych środków.

Trybunał orzekł, że litewskie przepisy wymagające ponownego cechowania złotych wyrobów przywożonych z Polski, nawet jeśli posiadają polską cechę probierczą i dodatkowe oznaczenie próby, stanowią niedozwolone ograniczenie swobodnego przepływu towarów.

Trybunał orzekł, że Hiszpania uchybiła zobowiązaniom państwa członkowskiego, nie dokonując pełnej transpozycji dyrektywy w sprawie charakterystyki energetycznej budynków.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że obywatel państwa trzeciego, będący zstępnym obywatela UE, nie musi udowadniać bezskutecznych starań o pracę ani braku pomocy socjalnej w kraju pochodzenia, aby zostać uznanym za pozostającego na utrzymaniu.

TSUE orzekł, że sądy państwa członkowskiego, w którym wszczęto postępowanie upadłościowe, są właściwe do rozpoznania powództwa o unieważnienie czynności prawnej upadłego, nawet jeśli pozwany zamieszkuje w państwie trzecim.

Sąd oddalił skargę BP Products North America Inc. na rozporządzenia Rady rozszerzające cła antydumpingowe i wyrównawcze na przywóz biodiesla w postaci mieszanek o niskiej zawartości biodiesla (≤ B20) ze Stanów Zjednoczonych, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa UE ani oczywistych błędów w ocenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekomo zniszczone mienie podczas eksmisji, uznając działania komornika za zgodne z prawem.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego oraz działu spadku po rodzicach, przyznając nieruchomości wnioskodawczyni i uczestniczkom, z obowiązkiem spłaty części wartości pozostałym spadkobiercom.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego przyznający rentę z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących zaliczania okresów składkowych po nowelizacji ustawy.

NSA oddalił zażalenie J.W. na postanowienie WSA w Lublinie odmawiające pełnego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku rolnego, uznając, że strona nie wykazała braku możliwości poniesienia kwoty 50 zł bez uszczerbku dla utrzymania.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie po cofnięciu skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Lublinie odmawiające pełnego zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że strona nie wykazała braku możliwości poniesienia kwoty 50 zł bez uszczerbku dla utrzymania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o zwrot nienależnie pobranej emerytury, uznając, że przychody uzyskane w okresie zawieszenia wypłaty świadczenia podlegają rozliczeniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z FUS, uznając, że ubezpieczony nie spełnia wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, a okres służby wojskowej, od której nabył prawo do emerytury wojskowej, nie może być jednocześnie uwzględniony przy ustalaniu prawa do emerytury z FUS.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące przywłaszczenia paliwa przez oskarżoną, skupiając się na jej winie w zakresie fałszowania dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika R.K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zambrowie, utrzymując w mocy rozgraniczenie nieruchomości według stanu prawnego z 1971 roku.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie zawarcia umowy najmu lokalu komunalnego, uznając, że gmina ma prawo decydować o przeznaczeniu swojego zasobu mieszkaniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący opróżnienie i wydanie nieruchomości zajmowanej bez tytułu prawnego, odrzucając zarzut prawa zatrzymania i naruszenia zasad współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę nakładczą za pozorną i nieważną z powodu rażącego niedopełnienia warunków dotyczących minimalnego wynagrodzenia i ilości pracy, co uniemożliwiło objęcie ubezpieczeniem społecznym z tego tytułu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że warunki w zakładzie karnym nie naruszyły jego dóbr osobistych, a zarzuty dotyczące przeludnienia, oświetlenia i warunków sanitarnych nie znalazły potwierdzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skracając okres warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności z 5 do 3 lat, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd oddalił powództwo o dopuszczenie do współposiadania miejsca parkingowego z powodu braku legitymacji procesowej biernej Wspólnoty Mieszkaniowej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Lublinie odmawiające częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że strona nie wykazała braku możliwości poniesienia opłaty w kwocie 50 zł.

WSA w Poznaniu uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że syndyk masy upadłości nie ma obowiązku korygowania podatku naliczonego VAT za okres przed ogłoszeniem upadłości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych, uznając, że organ miał prawo przeprowadzić kontrolę w magazynie supermarketu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju z użyciem broni, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że sprawa o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli sprzedaży sieci kablowej powinna zostać zawieszona do czasu rozstrzygnięcia sprawy o nieważność lub bezskuteczność umowy sprzedaży tej sieci osobie trzeciej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając obawę matactwa i wagę zarzucanych czynów za wystarczające przesłanki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę opłat eksploatacyjnych od właścicieli lokali niebędących członkami spółdzielni, uznając, że sposób naliczania opłat był niezgodny z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający niższą opłatę za użytkowanie wieczyste z powodu nieważności wypowiedzenia przez nieuprawnioną osobę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 252,34 zł, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia wierzytelności ani faktu jej nabycia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca zadośćuczynienie i zwrot kosztów pogrzebu syna, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 6 tys. zł wraz z odsetkami, uznając roszczenie oparte na umowie kredytu za uzasadnione pomimo trudnej sytuacji materialnej pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, wskazując na błąd Sądu Okręgowego w kwalifikacji prawnej czynu i konieczność rozpoznania znamion przestępstwa z art. 244 k.k.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od (...) S.A. na rzecz J. B. ponad 491 tys. zł tytułem wykupu obligacji wraz z odsetkami i premią, uznając hipotekę zabezpieczającą obligacje za obejmującą wszystkie roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę właścicieli nieruchomości na decyzję Ministra zezwalającą na realizację inwestycji drogowej, uznając, że przepisy specustawy nie nakładają na organy obowiązku uwzględniania przyszłych planów właścicieli nieruchomości ani wykupu tzw. 'resztówek'.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury osobie, której wypłatę wstrzymano na podstawie przepisu uznanego później za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo lekarzy rezydentów o wyrównanie wynagrodzenia za dyżury medyczne, uznając, że ich wynagrodzenie było prawidłowo naliczone zgodnie z interpretacją Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uznając jego prawidłowość.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego na ich wniosek, oddalając jednocześnie wniosek powódki o wyłączenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Lublinie odmawiające pełnego zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że strona nie wykazała braku możliwości poniesienia opłat w kwocie 50 zł.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uznając, że żądanie zwrotu dotacji z powodu opóźnionego uzupełnienia wykształcenia przez rolnika stanowi nadużycie prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a następnie zasądził koszty postępowania od pozwanej na rzecz powoda.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Lublinie odmawiające przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie, uznając, że strona nie wykazała braku możliwości poniesienia kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za handel ludźmi i czerpanie korzyści z prostytucji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów poświadczenia nieprawdy w fakturach VAT i prania brudnych pieniędzy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i sprzeczności w uzasadnieniu.