V CO 4/14

Sąd Najwyższy2014-01-16

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

wyłączenie sędziegosąd najwyższysąd apelacyjnywniosek powódkipostanowieniepostępowanie niejawne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego na ich wniosek, oddalając jednocześnie wniosek powódki o wyłączenie.

Powódka wniosła o wyłączenie grupy sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznawania sprawy o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów na ich własny wniosek, jednocześnie oddalając wniosek powódki w tym zakresie.

W sprawie o sygnaturze V CO 4/14, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek powódki W. J. o wyłączenie od rozpoznawania sprawy sygn. akt I ACa [...] sędziów Sądu Apelacyjnego w [...]. Sędziowie ci zostali wskazani z imienia i nazwiska. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy sędziów I. W., T. P., Z. K., B. K. i U. B. na ich wniosek. Jednocześnie Sąd Najwyższy oddalił wniosek powódki dotyczący wyłączenia sędziów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w odniesieniu do wskazanych sędziów na ich wniosek.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy, co stanowiło podstawę do ich wyłączenia. Wniosek powódki został oddalony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy (w części oddalającej wniosek powódki)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
W. J.	osoba_fizyczna	powódka
Skarb Państwa - Prezes Sądu Apelacyjnego w [...]	organ_państwowy	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Odrzucone argumenty

Wniosek powódki o wyłączenie sędziów (w części, w której nie pokrywał się z wnioskiem samych sędziów).

Godne uwagi sformułowania

wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] na ich wniosek oddala wniosek powódki

Skład orzekający

Teresa Bielska-Sobkowicz

inny

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego na wniosek własny."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest rutynowe i nie przedstawia szczególnego zainteresowania dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wyłączenie sędziego sąd najwyższy sąd apelacyjny wniosek powódki postanowienie postępowanie niejawne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt V CO 4/14
POSTANOWIENIE
Dnia 16 stycznia 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa W. J.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […]
‎
o zapłatę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 stycznia 2014 r.,
‎
wniosku powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]:
[…], U. B., […], Z. K., […], B. K., […], T. P., […], I. W., […]
‎
od rozpoznawania sprawy, sygn. akt I ACa […],
1) wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu
Apelacyjnego w […] I. W., T. P.,
Z. K., B. K. i U. B. na ich
wniosek
2) oddala wniosek powódki.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI