Orzeczenia sądowe — Strona 8949 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność zarzutów naruszenia prawa materialnego dotyczących skargi pauliańskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność skargi ani inne przesłanki uzasadniające jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że powołane dowody nie były nowe i nieznane stronom w poprzednim procesie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą i zarządził zwrot wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy w Sokółce pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w stosunku do A. S., uznając, że nie powinien on odpowiadać za dług wspólników spółki cywilnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji Prezesa UOKiK, utrzymując w mocy kary pieniężne nałożone na spółki za porozumienie ograniczające konkurencję poprzez ustalanie minimalnych cen sprzedaży farb i lakierów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie uprawdopodobniono szkody.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uznając, że żądanie zwrotu dotacji z powodu opóźnionego uzupełnienia wykształcenia przez rolnika stanowi nadużycie prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku obrońcy dla oskarżonego, u którego istniały wątpliwości co do poczytalności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wskazane przez nich operaty pomiarowe nie stanowiły nowego materiału dowodowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego uchylające postanowienie Sądu Rejonowego o zmianie rodziny zastępczej, uznając konieczność ponownego rozpoznania sprawy przez sąd pierwszej instancji po rezygnacji kandydatów na rodziców zastępczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Wójta Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzające nieważność zarządzenia o powołaniu komisji konkursowej na dyrektora szkoły z powodu pominięcia przedstawicieli organu nadzoru pedagogicznego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd pierwszej instancji znamion przestępstwa z art. 149 kk dotyczących wpływu przebiegu porodu na działanie matki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty z poprzedniego postępowania, oddalając wnioski pozwanych o ugodę lub rozłożenie długu na raty z powodu niewykonania przez nich wcześniejszej ugody.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając je za przedwczesne, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nakazując najpierw rozpatrzenie wniosku o pełnomocnika z urzędu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie przemytu papierosów, korygując kwalifikację prawną czynów jako ciągłe i obniżając kary dla oskarżonych M. A., R. L., W. G. i W. O.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające sprzeciw od decyzji o odmowie przyznania prawa pomocy z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego przyznający żonie zmarłego ubezpieczonego prawo do niezrealizowanego świadczenia przedemerytalnego, uznając, że przepis regulujący takie świadczenia nie ma zastosowania do świadczeń przedemerytalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej D. M. O. i M. K., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a także w części dotyczącej J. J. M. w zakresie kwalifikacji prawnej czynu i kary, również przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zakazał przedszkolu wykorzystywania klauzul pozwalających na dowolną zmianę opłat i ograniczających prawo do wypowiedzenia umowy przez konsumenta.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę ponad 179 tys. zł tytułem waloryzacji renty odroczonej, uwzględniając istotną zmianę siły nabywczej pieniądza.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanych solidarnie kwotę 21.010,57 zł wraz z odsetkami, uznając zasadność roszczenia ubezpieczyciela o zwrot wypłaconej kwoty z gwarancji kontraktowej zabezpieczonej wekslem in blanco.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie STRABAG Sp. z o.o. od czynności Gminy Piła, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powódki zaległy czynsz najmu w kwocie 10.500 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucenie ich oferty jako zawierającej rażąco niską cenę, uznając argumentację zamawiającego za zasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej z powodu błędu w ustaleniu wymiaru kary jednostkowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki 15.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, korygując tym samym pierwotne rozstrzygnięcie i uwzględniając apelację powódki w części dotyczącej wysokości świadczenia.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że sytuacja materialna skarżącej nie uzasadnia zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy W. od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy zasądzenie odszkodowania na rzecz powodów z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy zlecenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i ustaleń faktycznych sądu niższej instancji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu po upływie niemal trzech lat od jego uchybienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary ograniczenia wolności z powodu braku precyzyjnego określenia wymiaru pracy społecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustaleniu granicy według stanu ostatniego spokojnego posiadania z 1971 roku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o zwrot nienależnie pobranej emerytury, uznając, że wynagrodzenie wypłacone w listopadzie za październik 2011 r. powinno być uwzględnione przy rozliczeniu emerytury za te miesiące.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie dotyczące warunków przetargu na usługę zarządzania kontraktem budowy obwodnicy, nakazując Zamawiającemu zmianę treści ogłoszenia i SIWZ.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o zwrocie sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia postępowania przygotowawczego, wskazując na konieczność powołania biegłego do stwierdzenia podrobienia znaków towarowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od gminy na rzecz spółki kwotę 20.000 zł z odsetkami, uznając, że zatrzymanie wadium było bezzasadne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 3.068,07 zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy o kartę kredytową, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące braku dowodów, zawyżenia odsetek i przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, uznając, że sąd odwoławczy nieprawidłowo zignorował możliwość zakwalifikowania czynu z innego przepisu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i rozbój, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z powodu opóźnienia w wydaniu nieruchomości, uznając, że obowiązek wydania budynku powstaje po zapłacie pełnej ceny.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Lublinie odmawiające pełnego zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że strona nie wykazała braku możliwości poniesienia opłat w kwocie 50 zł.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia należnych opłat sądowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie K.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów stażowych po nowelizacji przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu dyscyplinarnego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności przewinienia dyscyplinarnego popełnionego przez sędziego wojskowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 985,32 zł, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani jej nabycia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatników na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia wysokości dochodu za 2006 rok, potwierdzając prawidłowość rozliczeń organów podatkowych w zakresie ulgi mieszkaniowej i odliczeń za leki.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury obliczonej na nowych zasadach (art. 55 ustawy emerytalnej), mimo wcześniejszego przyznania świadczenia, uznając, że złożenie wniosku po 31 grudnia 2008 r. jest kluczowe.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione dowody nie spełniają wymogów ustawowej podstawy wznowienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem nabycia prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd zasądził od spółdzielni na rzecz powoda kwotę 18 450 zł za usługi doradcze, uznając, że wynagrodzenie ryczałtowe było należne mimo zwolnienia powoda ze świadczenia usług.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując ustalenie o stałym źródle dochodu dla obu oskarżonych i modyfikując kary, uznając częściowo apelacje obrońców.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym, nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed nowelizacją przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące przekształcenia hipoteki kaucyjnej w hipotekę łączną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że po prawomocnym podziale majątku wspólnego nie można dochodzić zwrotu połowy spłaconych rat kredytu zaciągniętego przez jednego z małżonków na działalność gospodarczą na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego umarzający postępowanie w sprawie o znęcanie się nad zwierzętami, uznając, że organizacja społeczna miała prawo działać w sprawie jako pokrzywdzony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o naruszenie praw własności przemysłowej i praw autorskich, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że kwestia ważności umowy sprzedaży zawartej z osobą trzecią ma charakter prejudycjalny dla roszczenia o zawarcie umowy przyrzeczonej z umowy przedwstępnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, uznając, że błędnie odrzucono pozew z powodu rzekomego braku zdolności sądowej strony pozwanej, mimo że wskazano właściwy organ reprezentujący właściciela nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o naruszenie praw ochronnych na wzór użytkowy i praw autorskich, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące przekształcenia hipoteki kaucyjnej w hipotekę łączną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, uznając, że błędnie odrzucono pozew z powodu rzekomego braku zdolności sądowej Prezydenta Miasta, podczas gdy właściwą stroną była Gmina Miasta G.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nakazując wpis własności nieruchomości na rzecz P.M. na podstawie umowy darowizny, uznając oświadczenie K.M. za skuteczne pełnomocnictwo do rozporządzenia majątkiem wspólnym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowy dowód nie spełniał wymogów art. 403 § 2 k.p.c.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu bezprawnego zatrzymania samochodu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 421 zł z tytułu niezapłaconej składki ubezpieczeniowej OC, potwierdzając skuteczność umowy cesji wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając wyłączną winę pieszego w spowodowaniu wypadku z powodu nietrzeźwości i poruszania się po jezdni.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok umarzający postępowanie w sprawie o znęcanie się nad zwierzętami, uznając, że organizacja społeczna miała prawo działać w tej sprawie jako pokrzywdzony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o rozgraniczeniu według linii ewidencyjnej, uznając brak zasiedzenia przygranicznego pasa gruntu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodziły przesłanki oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonych o czyn z art. 280 § 1 k.k., uznając istnienie podstaw do stosowania środka zapobiegawczego ze względu na wagę zarzutów i grożącą surową karę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że prowadzenie działalności gospodarczej w ósmym miesiącu ciąży nie wyklucza podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej wymierzenia kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w ustaleniu wysokości kary jednostkowej, co skutkowało naruszeniem przepisów o karze łącznej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że decyzja Wojewody nie stanowiła nowego dowodu w rozumieniu przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 100 000 zł, uznając, że szkoda wynikła z decyzji z 1952 r. odmawiającej prawa własności czasowej, a roszczenia związane ze sprzedażą lokali są przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury, uznając, że praca kierowcy z rozładunkiem towarów takich jak warzywa czy ubrania nie jest pracą w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od zadośćuczynienia za krzywdę od daty doręczenia pozwu, a nie od daty wyrokowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot nienależnego świadczenia, uznając, że pozwany nie był bezpodstawnie wzbogacony, a jedynie pełnomocnik procesowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za wynajem samochodu zastępczego przez 42 dni, uznając, że okres ten był uzasadniony w kontekście likwidacji szkody całkowitej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu braku obrońcy dla oskarżonego, u którego istniały uzasadnione wątpliwości co do poczytalności w trakcie postępowania odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w dwóch sprawach dotyczących zamówienia publicznego na usługi sprzątania, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po J. C. na podstawie ustawy przez jego żonę i córki, a po W. C. na podstawie testamentu przez siostrzenicę i siostrzeńca, obciążając jednocześnie jedną z uczestniczek kosztami postępowania z powodu jej niesumiennej postawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w kwalifikacji prawnej czynów oskarżonego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy FallWork Sp. z o.o. i nakazała Zamawiającemu (Sądowi Rejonowemu w Wołominie) unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz ponowne badanie ofert, uznając, że oferta odwołującego nie zawierała błędu w obliczeniu ceny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu dyscyplinarnego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności przewinienia dyscyplinarnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej skazanych D. M. O., M. K. i J. J. M. z powodu rażących naruszeń prawa procesowego i materialnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że po prawomocnym podziale majątku wspólnego nie można dochodzić zwrotu połowy spłaconych rat kredytu zaciągniętego przez jednego z małżonków na działalność gospodarczą na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz strony powodowej kwotę 15.772,33 zł z odsetkami umownymi, rozkładając należność na raty ze względu na szczególnie uzasadniony przypadek.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia należnych opłat sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania.