C-378/12
Podsumowanie
Okresy odbywania kary pozbawienia wolności przez obywatela państwa trzeciego będącego członkiem rodziny obywatela UE nie mogą być brane pod uwagę przy obliczaniu 5-letniego okresu legalnego pobytu wymaganego do nabycia prawa stałego pobytu i przerywają ciągłość tego pobytu.
Sprawa dotyczyła obywatela Nigerii, Nnamdi Onuekwere, który ubiegał się o kartę stałego pobytu w Wielkiej Brytanii jako członek rodziny obywatelki UE. Kluczowe pytanie dotyczyło tego, czy okresy pozbawienia wolności mogą być wliczane do 5-letniego okresu legalnego pobytu wymaganego do nabycia prawa stałego pobytu zgodnie z dyrektywą 2004/38/WE. Trybunał orzekł, że okresy te nie mogą być brane pod uwagę ani wliczane do wymaganego okresu, a także przerywają ciągłość pobytu.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 16 ust. 2 i 3 dyrektywy 2004/38/WE w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu. Sprawa dotyczyła obywatela Nigerii, Nnamdi Onuekwere, który był małżonkiem obywatelki Irlandii i ubiegał się o prawo stałego pobytu w Wielkiej Brytanii. Kluczowe dla sprawy było ustalenie, czy okresy pozbawienia wolności N. Onuekwerego mogą być uznane za legalne zamieszkiwanie dla celów nabycia prawa stałego pobytu oraz czy przerywają one ciągłość pobytu. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, analizując przepisy dyrektywy, stwierdził, że okresy odbywania kary pozbawienia wolności nie mogą być brane pod uwagę przy obliczaniu wymaganego pięcioletniego okresu legalnego pobytu, ponieważ nie odzwierciedlają one integracji z przyjmującym państwem członkowskim. Ponadto, orzeczenie to przerywa ciągłość pobytu, co uniemożliwia nabycie prawa stałego pobytu w sytuacji, gdy bez tych okresów wymóg pięciu lat nie zostałby spełniony. Trybunał podkreślił, że prawo stałego pobytu jest kluczowe dla integracji społecznej i nie może być oparte na okresach, które świadczą o nieposzanowaniu wartości społeczeństwa przyjmującego państwa członkowskiego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, okresy odbywania kary pozbawienia wolności nie mogą być brane pod uwagę dla celów nabycia prawa stałego pobytu.
Uzasadnienie
Okresy pozbawienia wolności nie odzwierciedlają integracji z przyjmującym państwem członkowskim, która jest kluczowa dla nabycia prawa stałego pobytu. Ponadto, orzeczenie kary pozbawienia wolności może świadczyć o nieposzanowaniu wartości społeczeństwa przyjmującego państwa członkowskiego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Nnamdi Onuekwere | osoba_fizyczna | skarżący |
| Secretary of State for the Home Department | organ_krajowy | pozwany |
| Zjednoczone Królestwo | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Republika Czeska | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Republika Niemiecka | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Irlandia | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Włochy | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Polska | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (5)
Główne
Dyrektywa 2004/38/WE art. 16 § 2
Dyrektywa 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich
Okresy odbywania kary pozbawienia wolności nie mogą być brane pod uwagę dla celów nabycia prawa stałego pobytu.
Dyrektywa 2004/38/WE art. 16 § 3
Dyrektywa 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich
Okresy odbywania kary pozbawienia wolności przerywają ciągłość pobytu.
Pomocnicze
Dyrektywa 2004/38/WE art. 7 § 1
Dyrektywa 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich
Dyrektywa 2004/38/WE art. 7 § 2
Dyrektywa 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich
TFUE art. 267
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okresy pozbawienia wolności nie mogą być uznane za legalne zamieszkiwanie, ponieważ nie świadczą o integracji z przyjmującym państwem członkowskim. Orzeczenie kary pozbawienia wolności może świadczyć o nieposzanowaniu wartości społecznych przyjmującego państwa członkowskiego. Okresy pozbawienia wolności przerywają ciągłość pobytu wymaganą do nabycia prawa stałego pobytu.
Odrzucone argumenty
Okresy pozbawienia wolności powinny być brane pod uwagę przy obliczaniu 5-letniego okresu legalnego pobytu, jeśli obywatel UE, z którym mieszkał członek rodziny, spełniał warunki pobytu.
Godne uwagi sformułowania
Okresy odbywania kary pozbawienia wolności [...] nie mogą być brane pod uwagę dla celów nabycia prawa stałego pobytu. Taka idea integracji, która leży u podstaw nabycia prawa stałego pobytu [...] nie opiera się tylko na aspektach terytorialnych i czasowych, lecz także na czynnikach natury jakościowej. Orzeczenie przez sąd krajowy bezwarunkowej kary pozbawienia wolności może świadczyć o nieposzanowaniu przez zainteresowaną osobę wartości wyrażonych przez społeczeństwo przyjmującego państwa członkowskiego w jego prawie karnym.
Skład orzekający
R. Silva de Lapuerta
prezes_izby
J.L. da Cruz Vilaça
sędzia
G. Arestis
sędzia
J.C. Bonichot
sędzia
A. Arabadjiev
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dyrektywy 2004/38/WE dotyczących prawa stałego pobytu członków rodzin obywateli UE, w szczególności w kontekście odbywania kary pozbawienia wolności."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie obywateli państw trzecich będących członkami rodzin obywateli UE oraz sytuacji, gdy odbywanie kary pozbawienia wolności wpływa na spełnienie wymogu 5-letniego legalnego pobytu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa migracyjnego UE i prawa do pobytu, z praktycznymi konsekwencjami dla obywateli państw trzecich będących członkami rodzin obywateli UE. Wyjaśnia, jak przestępstwa i kary wpływają na prawa pobytowe.
“Czy więzienie przekreśla prawo do stałego pobytu w UE? TSUE wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI