Orzeczenia sądowe — Strona 8871 z 13051

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu uszkodzenia samochodu, uznając, że jej przyznanie się do winy w postępowaniu przygotowawczym było wynikiem obawy przed zatrzymaniem i nie zostało wystarczająco potwierdzone innymi dowodami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.R. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w tych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie powierzonego mu w leasingu samochodu, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd przyznał prawo do wcześniejszej emerytury A. N., uznając 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od 14 maja 2013r., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został odmówiony przez ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o obciążeniu kosztami postępowania, uznając, że zwolnienie od kosztów ma charakter tymczasowy, a zasady rozliczeń w sprawach nieprocesowych z sprzecznymi interesami stron uzasadniają obciążenie uczestników, którzy uzyskali przysporzenie majątkowe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty socjalnej na okres od maja 2013 do sierpnia 2016 roku, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu schizofrenii.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres jednego roku, mimo wcześniejszego warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu ukarał grzywną 500 zł mężczyznę, który nie zachował środków ostrożności przy trzymaniu psów rasy owczarek niemiecki, pozwalając im biegać luzem i bez kagańca.

Sąd Okręgowy podwyższył zakaz prowadzenia pojazdów z 2 do 4 lat dla kierowcy, który prowadził w stanie skrajnej nietrzeźwości (3,91 promila) i spowodował kolizję.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że nie był on nadal niezdolny do pracy po wyczerpaniu zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na grzywnę nałożoną przez komornika za niestawiennictwo i brak wystarczających wyjaśnień dotyczących majątku.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 9 czerwca 2013 r., uznając, że wykonywał pracę spawacza w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo formalnego stanowiska ślusarza-spawacza.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież roweru, orzekając karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i pominięcia istotnych dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, potwierdzając nieważność umowy o współpracy jako sprzecznej z zasadami współżycia społecznego i swobodą umów, co skutkowało brakiem możliwości dochodzenia należności z weksla in blanco.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo w zakresie odsetek za krótki okres, uznając je za przedawnione, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za pracę, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane istnienie stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników, uznając, że uchwała ta nie narusza prawa pierwokupu ani interesów wspólników, a kwestia prawa pierwokupu może być dochodzona na drodze odrębnego powództwa.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę za wznowienie punktów granicznych z 2240,01 zł do 1300 zł, uznając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie E. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że nie spełnia ona warunków określonych w ustawie.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołania od zawiadomień ZUS i oddalił odwołanie od decyzji o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń rentowych, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że spółka przejmująca ma prawo stosować niższą stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe dla pracowników spółki przejmowanej, zgodnie z zasadą sukcesji uniwersalnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wykreślenie wpisu o wszczęciu egzekucji z nieruchomości, wskazując na ograniczony zakres kognicji sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za jazdę po alkoholu z zawieszeniem na karę bezwzględną, uznając, że wcześniejsze skazanie nie przyniosło efektu resocjalizacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zwrot nakładów na mieszkanie pozwanej za przedawnione, gdyż było ono oparte na umowie użyczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na odmowę ustanowienia adwokata z urzędu, uznając, że sprawa o podwyższenie alimentów nie jest skomplikowana prawnie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że sąd rejonowy w Tarnowskich Górach jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania z tytułu szkody komunikacyjnej z 3.600 zł do 1.880 zł, uwzględniając, że powód prowadzi działalność gospodarczą i odszkodowanie powinno być ustalone w kwocie netto.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz spółki dostarczającej materiały ortopedyczne kwotę ponad 87 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, odrzucając wniosek szpitala o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione likwidacją stanowiska pracy, nawet jeśli obowiązki zostały powierzone podmiotowi zewnętrznemu.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od spadkobierców księgowej kwotę ponad 109 tys. zł tytułem szkody wyrządzonej umyślnie pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, przyznając adwokatowi wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu, mimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie z tej pomocy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające odszkodowanie z umowy ubezpieczenia AC za zniszczony autobus, uznając zasadność części roszczenia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonych za przestępstwa rozboju, wymuszenia rozbójniczego, pozbawienia wolności ze szczególnym udręczeniem oraz prowadzenia pojazdu wbrew zakazowi, orzekając kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uniewinnił pieszego od zarzutu przechodzenia przez jezdnię w miejscu niedozwolonym, uznając, że nie naruszył przepisów, gdyż nie stworzył zagrożenia i nie dotyczyły go obostrzenia związane z przechodzeniem przez skrzyżowanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu I instancji, oddalając powództwo z powodu braku legitymacji procesowej czynnej wspólnika spółki cywilnej w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając, że pozwany powinien był zostać wezwany do przedłożenia pełnego odpisu KRS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odsetki ustawowe od kwoty zachowku za określony okres, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty z 1000 zł do 800 zł miesięcznie, uznając apelację pozwanego za uzasadnioną w części dotyczącej wysokości świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania za przewlekłość postępowań, uznając brak dowodów na jej wystąpienie i poniesienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódek częściowo dochodzone kwoty z odsetkami i kosztami procesu, oddalając apelacje w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący oskarżonego za przemyt papierosów, uznając apelację prokuratora o zaostrzenie kary grzywny za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu i wadliwości postępowania.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając zarzut niewłaściwego wyliczenia należności z jednej z umów kredytowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny dla oskarżonego M.S. oraz oddał oskarżonego M.F. pod dozór kuratora w okresie próby, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach podwyższył alimenty dla małoletniego z 100 zł do 350 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że samo zatrzymanie mogło być uznane za niesłuszne.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności na rzecz spółki, która nabyła wierzytelność, uznając, że przejście uprawnień nie wymagało wcześniejszego nadania klauzuli na rzecz zbywcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia sprzeciwu od wyroku nakazowego z powodu jego wniesienia po terminie, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając, że sprzeciw był prawidłowo wniesiony.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wykonanych prac budowlanych, oddalając powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygnął o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pełnomocnika z urzędu na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, potwierdzając prawidłowość zastosowanej stawki minimalnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież telefonu i pieniędzy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uniewinnił kobietę od zarzutu spowodowania niepotrzebnej czynności Policji, uznając, że wezwanie interwencji było uzasadnione w kontekście trwającego postępowania karnego przeciwko jej mężowi o znęcanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako dwa wykroczenia kradzieży złomu zamiast przestępstwa, wymierzając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę dopłaty w postępowaniu o podział majątku wspólnego z ponad 846 tys. zł do 350 tys. zł, uwzględniając częściowo apelację uczestnika.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS, uznając, że odwołanie zostało wniesione po terminie z nadmiernym i zawinionym uchybieniem.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec funkcjonariusza policji oskarżonego o próbę wyłudzenia odszkodowania za rzekomo uszkodzony telefon służbowy, uznając jego czyn za przypadek mniejszej wagi i stosując instytucję czynnego żalu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłego psychiatry wbrew stanowisku ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając, że niedochowanie terminu nastąpiło z winy pozwanej z powodu wadliwej organizacji odbioru korespondencji.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu czynnego udziału w zbiegowisku kibiców, uznając, że jego obecność w tłumie była przypadkowa i nie wykazał on zamiaru ani aktywnego udziału w zamieszkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając, że brak było podstaw do kwestionowania jego bezstronności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na odrzucenie wniosku o obniżenie opłaty komorniczej, stwierdzając złożenie wniosku po terminie.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia apelacji, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, uznając, że istota sprawy nie została rozstrzygnięta.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał trzech mężczyzn za przyjęcie i przerobienie skradzionych samochodów, wymierzając kary pozbawienia wolności, z czego jedną w zawieszeniu.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, przyznając mu prawo do emerytury obliczonej z uwzględnieniem korzystniejszego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie z pracy oraz zaległe wynagrodzenie, oddalając roszczenie oparte na przepisach Kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności Skarbu Państwa, uznając brak wystarczających dowodów na tytuł własności.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie dotyczącej podjęcia wypłaty emerytury po tym, jak ubezpieczona cofnęła swoją apelację, uznając, że nie narusza to jej słusznego interesu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego i zapłatę, uznając, że umowa najmu wyłączała roszczenia o zwrot nakładów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie prawne dotyczące zasądzenia zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych najbliższych członków rodziny zmarłego przed nowelizacją kodeksu cywilnego zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że wcześniejsze postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy jest wiążące.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisu o karze pieniężnej za nielegalny przywóz odpadów z Konstytucją.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych wadliwości, w tym ustanowienia służebności na nieistniejącej nieruchomości i niejednoznacznego określenia wynagrodzenia.

Sąd zamienił dożywotnie świadczenia z umowy darowizny na rentę w kwocie 500 zł miesięcznie, oddalając żądanie odszkodowania za niespełnione świadczenia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności art. 417 k.c. z Konstytucją, uznając, że skarga nie spełnia wymogów formalnych i nie dotyczy bezpośrednio kwestionowanego przepisu.

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz miasta odsetki od zaległych opłat za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając zasadność naliczenia ich od dnia wniesienia pozwu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za spalony samochód, ponieważ powód nie udowodnił związku przyczynowego między naprawą a pożarem.

Sąd zasądził odszkodowanie od pracodawcy na rzecz odwołanego dyrektora instytucji kultury z powodu naruszenia procedury odwołania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując kwotę niekorzystnego rozporządzenia mieniem do 298 773 zł, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżoną z kosztów postępowania odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Kenbit Koenig i Wspólnicy Sp. J. w przetargu na dostawę urządzeń łączności satelitarnej, uznając jego zarzuty dotyczące wykluczenia z postępowania i oceny ofert za niezasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powodów istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, wskazując na brak możliwości jej wniesienia od orzeczenia formalnego oraz niewykazanie szkody.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z powodu przeludnienia i złych warunków bytowych w zakładach karnych, głównie z powodu przedawnienia roszczeń i braku dowodów na istotne naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 100 tys. zł, stwierdzając utratę mocy nakazu zapłaty i zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz części pozwanych.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej przetwarzania danych osobowych dłużnika przez firmę windykacyjną, uznając, że dochodzenie roszczeń jest prawnie usprawiedliwionym celem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego oszustwa i posłużenia się podrobionymi dokumentami, obniżając karę pozbawienia wolności i eliminując kwalifikację prawną z art. 296 k.k.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi sprzątania i utrzymania terenów zielonych po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.