Orzeczenia sądowe — Strona 8870 z 13051

Sąd oddalił wniosek o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym, uznając, że nie zaszły ważne powody do zróżnicowania udziałów małżonków.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika, zgodnie z wymogami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i przyznał pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dyscyplinarną sędziego w stanie spoczynku do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie ze względu na niemożność utworzenia składu orzekającego w sądach wojskowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nakazy płatnicze mogą stanowić podstawę wpisu hipoteki przymusowej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego winnym rażącego naruszenia przepisów proceduralnych przy sporządzaniu protokołu rozprawy, co doprowadziło do wydania wadliwego wyroku.

Sąd Rejonowy ustalił, że 76-letnia powódka skutecznie odstąpiła od umowy zakupu poduszki masującej zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa, ponieważ nie została prawidłowo poinformowana o prawie do odstąpienia od umowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na kolonii, ustalając jednocześnie odpowiedzialność za przyszłe szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za prace dodatkowe, uznając, że nie doszło do skutecznej zmiany umowy w formie pisemnej.

Sąd oddalił odwołanie przedsiębiorstwa od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były wypłacane z naruszeniem kryteriów socjalnych, a nie w oparciu o sytuację życiową, rodzinną i materialną pracowników.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że sąd niższej instancji był związany wcześniejszym postanowieniem w sprawie o zasiedzenie służebności, które przesądziło o prawie pozwanego do korzystania z nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący P. C. za wykroczenia drogowe, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda o zapłatę zadośćuczynienia za warunki bytowe w areszcie, uznając roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione co do zasady.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego dewelopera, potwierdzając zasadność naliczenia kary umownej za opóźnienie w zakończeniu budowy lokalu mieszkalnego, mimo że umowa została zawarta przez profesjonalistę.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje powódek, zwiększając zadośćuczynienie dla Ł. W. i zasądzając odsetki od wcześniejszej daty, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki niższą kwotę z tytułu rozliczenia czynszów najmu, uwzględniając koszty uzyskania przychodu i podatek dochodowy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej 48.229,55 zł, oddalił powództwo o zapłatę pozostałej kwoty odszkodowania za utracony zysk po powodzi, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał w sposób wystarczający zasadności dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej spółki z powodu nieuzupełnienia przez jej wspólnika wymaganych dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki organizującej loterię audio-tekstową, uznając jej reklamy za naruszające zbiorowe interesy konsumentów poprzez wprowadzanie w błąd co do nadzoru Ministerstwa Finansów i codziennych losowań.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i cierpienia poszkodowanego, a także ustalił odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Izby Celnej w Ł. od wyroku zasądzającego świadczenie socjalne na rzecz pracowników.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pracodawcy zmianę oceny okresowej pracownicy z "na poziomie oczekiwań" na "powyżej oczekiwań" w kluczowych kryteriach.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 317 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu zakłócania ciszy nocnej, uznając apelacje oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając ustalenie Sądu Rejonowego o istnieniu stosunku pracy na czas nieokreślony i zasądzeniu odszkodowania z powodu naruszenia przepisów o wypowiadaniu umów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niej zapłatę na rzecz powoda, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinioną od zarzutu spowodowania wykroczenia drogowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za materiały budowlane i usługi transportowe, uznając częściowo zasadność powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie jego wcześniejszego zażalenia przez Sąd Rejonowy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, jednocześnie prostując oczywistą omyłkę w oznaczeniu pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, ustalając prawidłową kwotę bazową do obliczenia emerytury Z.O. od 2009 roku, oddalając apelację w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd oddalił odwołanie firmy od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z ZFŚS były przyznawane niezgodnie z kryteriami socjalnymi.

Sąd zasądził symboliczne alimenty od syna na rzecz schorowanej matki, mimo jego trudnej sytuacji materialnej i braku kontaktu z rodziną, uznając potrzebę partycypacji w kosztach utrzymania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując kwalifikację prawną czynu i obniżając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego R. K. z 3 lat do 2 lat i 4 miesięcy za wymuszenie zwrotu wierzytelności połączone z pozbawieniem wolności i pobiciem.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz lekarzy wyrównanie niedopłaconego wynagrodzenia za dyżury, uznając, że udzielanie czasu wolnego po dyżurach nie zwalnia pracodawcy z obowiązku pełnego wynagrodzenia za dyżur.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji o przyznaniu emerytury.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w nakazie zapłaty, poprawiając błędne nazwisko pozwanego, mimo że omyłka powstała z winy powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o przekazaniu sprawy o wyjawienie majątku do sądu właściwego według siedziby dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że świadczenia z ZFŚS wypłacone pracownikom w jednakowej wysokości, bez uwzględnienia ich indywidualnej sytuacji materialnej i rodzinnej, stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych sądowych za miarodajną wbrew stanowisku ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki akcyjnej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz spółki jawnej kwotę ponad 175 tys. zł z odsetkami, uznając, że dostarczone drewno, mimo innego gatunku niż zamówione, nie miało wad zmniejszających jego wartość użytkową, a pozwana nie udowodniła szkody ani wysokości obniżenia ceny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wyceny nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając operaty szacunkowe za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który przyznał prawo do renty socjalnej osobie całkowicie niezdolnej do pracy, mimo odmiennej oceny organu rentowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z art. 96 § 3 kw, uznając, że Straż Miejska nie miała uprawnień do skierowania wniosku o ukaranie wobec właściciela pojazdu.

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że powód nie wykazał istnienia uzasadnionych przyczyn pogorszenia swojej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który domagał się jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że udar mózgu nie był spowodowany pracą w gorącej kabinie dźwigu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając ją za bezzasadną z powodu przekroczenia terminu do zaskarżenia uchwał spółdzielni i braku wykazania przesłanek do nieuwzględnienia tego terminu.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 22 listopada 2013 r., uznając 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako traktorzysta.

Sąd Okręgowy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego umarzając postępowanie w sprawie zniszczenia mienia z powodu przedawnienia i przekazując sprawę dotyczącą gróźb karalnych do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy zarobkowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo o zadośćuczynienie za zakażenie wirusem HBV, uznając zarzut przedawnienia za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie W. S. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia podstawy wymiaru emerytury, uznając, że zeznania świadków nie są wystarczającym dowodem do ustalenia wysokości zarobków w sytuacji braku dokumentacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zapłatę na rzecz Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona była zdolna do pracy w spornym okresie.

Sąd Rejonowy w Zambrowie połączył kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków skazujących K. T. za kradzieże, orzekając karę łączną 4 lat i 11 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił odwołanie od decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do sytuacji wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie wykazała ona wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niealimentacji, uznając, że pokrzywdzona nie została narażona na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na grzywnę nałożoną przez komornika na prezesa zarządu spółki za niezłożenie oświadczenia w sprawie egzekucji z wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego praca jako głównego specjalisty ds. transportu pionowego nie spełniała kryteriów pracy o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący lekarza za błędy w sztuce medycznej, eliminując z opisu czynu część dotyczącą metod zakończenia porodu, które były obiektywnie niemożliwe lub niewskazane.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że roszczenie o odsetki od opłaty za udzielenie informacji komornikowi ma charakter cywilnoprawny i powinno być rozpoznane przez sąd powszechny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną w kwestii rażącej niewspółmierności kar.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury W. K., uznając, że przepracował on wymagany okres w warunkach szczególnych, mimo wcześniejszej odmowy ZUS i Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację najemcy domagającego się zwrotu kosztów adaptacji lokalu, uznając, że były to ulepszenia, a wynajmujący zażądał przywrócenia stanu poprzedniego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że mimo błędów organu rentowego, istniały zaległości składkowe, które uniemożliwiły zwrot nadpłaty odsetek.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy nakaz zapłaty zasądzający 500 000 zł z tytułu pożyczki, oddalając apelację pozwanych, którzy próbowali podważyć umowę jako rzekomy zadatek.

Sąd Rejonowy zasądził od pasażerki na rzecz Gminy W. kwotę 121,40 zł za przejazd bez biletu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opis czynu o wcześniejsze skazania oskarżonego, co miało wpływ na kwalifikację czynu w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do doliczenia okresu nauki i pracy w zakładzie karnym do stażu emerytalnego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje powódek, zwiększając kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania zasądzone po śmierci ojca i męża, jednocześnie oddalając apelację jednej z córek.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T.S., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i uznając, że posiadał wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jej wniosek o sporządzenie uzasadnienia i zażalenie na czynność komornika, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od pozwanej na rzecz powoda kwotę dochodzoną pozwem za wykonanie umowy o świadczenie usług w zakresie audytu działu sprzedaży.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona, uwzględniając zawartą ugodę i częściowe cofnięcie pozwu, a także odstępując od obciążania stron kosztami postępowania ze względu na szczególne okoliczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w związku z warunkami pobytu w areszcie śledczym, uznając roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu, wskazując, że Urząd Miasta nie posiada zdolności sądowej.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania z 115 000 zł do 26 000 zł, uznając umowę za nieważną z powodu obejścia prawa, ale zasądzając zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej, współwłaściciel może domagać się od drugiego wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy wspólnej ponad swój udział, ale musi to udowodnić.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że umowa zlecenia zawarta przez emerytkę na prowadzenie kółka dziennikarskiego i wydawanie biuletynu miała charakter umowy o dzieło, a uzyskane wynagrodzenie nie stanowiło przychodu powodującego zwrot nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że świadczenia świąteczne wypłacone pracownikom z ZFŚS bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację skazanego J.R. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając za uzasadnione zastosowanie kajdanek zespolonych podczas konwoju do sądu ze względu na jego kryminalną przeszłość i ryzyko ucieczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając powództwo o odszkodowanie za bezzasadne z powodu braku wykazania szkody i jej związku przyczynowego z kwestionowanym orzeczeniem.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego dotyczącą kwoty emerytury i oddalił apelację ZUS, uznając zasadność uwzględnienia składek związkowych do przeliczenia podstawy wymiaru emerytury.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od syndyka masy upadłości na rzecz przedsiębiorcy kwotę ponad 107 tys. zł z tytułu dostaw towarów, odrzucając zarzut niedopuszczalności drogi sądowej.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 6-miesięcznego okresu zatrudnienia u ostatniego pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z ZFŚS były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie ma ona interesu prawnego w dochodzeniu sprostowania zaświadczeń o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, gdyż może dochodzić swoich praw bezpośrednio przed organem rentowym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres służby wojskowej nie może być zaliczony do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając istnienie stosunku prejudycjalności między sprawą o zasiedzenie a sprawą spadkową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając decyzję ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury za okres od 1 października 2011 r. do 21 listopada 2012 r., jednakże uznał, że odwołująca nie jest uprawniona do wyrównania za ten okres z uwagi na interpretację wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający J.S. od zarzutu niewskazania komu powierzył pojazd, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie firmy od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z ZFŚS były przyznawane niezgodnie z kryteriami socjalnymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że ZUS prawidłowo przyznał rentę od daty zgłoszenia wniosku, a nie od wcześniejszej daty, gdyż pierwszy wniosek został prawomocnie odrzucony.

Sąd oddalił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ wyrok w sprawie nie został jeszcze wydany.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność oceny zasadności obciążenia dłużnika kosztami i rozpatrzenia wniosku o obniżenie opłaty.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów prywatnej opinii rzeczoznawcy, uznając je za niecelowe i nieuzasadnione w kontekście sprawnego procesu likwidacji szkody przez ubezpieczyciela.