Orzeczenia sądowe — Strona 8872 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zmiany porządku obrad, uznając ją za decyzję formalną, a nie uchwałę podlegającą kontroli sądowej.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając zarzuty pracodawcy o ciężkim naruszeniu obowiązków pracowniczych za zasadne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 756,78 zł, uznając je za nieudowodnione z powodu braku przedstawienia przez stronę powodową dowodów na nabycie wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustanawiający rozdzielność majątkową małżeńską z datą wytoczenia powództwa, a nie z datą wsteczną wskazaną przez powódkę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej solidarnie z jej mężem pełną kwotę zadłużenia za lokal spółdzielczy, uznając ich solidarną odpowiedzialność mimo rozdzielności majątkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zapłatę ceny za sprzedany towar wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zawarcie umowy sprzedaży za udowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców i uczestniczki postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 77190 zł tytułem zachowku po zmarłej matce, uznając darowizny dokonane przez spadkodawczynię na rzecz pozwanego za podlegające doliczeniu do spadku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując kwalifikację oszustwa i uznając oskarżonych winnymi zarzucanych czynów z przepisów karnoskarbowych i kodeksu karnego, warunkowo zawieszając kary łącznego pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały wspólników o podwyższeniu kapitału zakładowego spółki i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 82 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając argumenty pozwanej o braku podstaw do obciążenia jej kosztami.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrot darowizny, uznając, że przekazanie środków pieniężnych przez powódkę pozwanemu stanowiło odpłatne nabycie prawa do zamieszkiwania, a nie darowiznę z poleceniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o odwołanie darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności córki.

WSA w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu braków formalnych, uniemożliwiających ustalenie przedmiotu zaskarżenia i naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu nieograniczonym, uznając ich ofertę za niezgodną z SIWZ i odrzucając ją, a także wykluczając wykonawcę z postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie o zapłatę, uznając brak przesłanek do ich rozpoznania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 3982 § 1 k.p.c., uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił naruszenia prawa do dziedziczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę powodową istnienia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania I.M. od postanowienia o dziale spadku, utrzymując w mocy przyznanie lokalu wnioskodawczyni K.C. i zasądzoną spłatę, odrzucając jednocześnie wnioski o zabezpieczenie i wynagrodzenie za korzystanie z lokalu.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od pozwanego związku zawodowego na rzecz województwa kwotę ponad 61 tys. zł z odsetkami z tytułu nieuiszczonych opłat za dozór mienia i sprzątanie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego SPZOZ, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za utracony zysk z tytułu niezasadnego odstąpienia od umowy o utrzymanie czystości.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w sprawie KIO 227/14 dotyczące odrzucenia oferty Comesa Polska, nakazując ponowne badanie ofert, a oddaliła odwołanie w sprawie KIO 229/14 dotyczące oferty Biomet Polska.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Eco-Plan S.A. dotyczące wyboru oferty Impel Cleaning Sp. z o.o. w przetargu na utrzymanie czystości, uznając zarzuty o rażąco niskiej cenie i zaniżeniu wartości zamówienia za niezasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zarzuty skarżącej nie wskazują na kwalifikowane naruszenie prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c. i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na rzecz studiującej córki.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wskazane przez skarżących okoliczności nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanych na rzecz powoda.

Sąd oddalił powództwo rolnika o zasądzenie wyższego odszkodowania za szkodę w uprawach kukurydzy spowodowaną suszą, uznając, że ubezpieczyciel prawidłowo wyliczył należną kwotę zgodnie z umową i OWU.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od najemcy na rzecz gminy część zaległego czynszu i opłat za media, oddalając powództwo o odsetki za okres do końca 2013 roku ze względu na zasady współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez powoda nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego nakazującego opuszczenie lokalu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz szpitala 65 000 zł kar umownych za brak aktualizacji harmonogramu spłat pożyczki, miarkując pierwotne żądanie 876 000 zł.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 115 000 zł tytułem zwrotu wartości udziału w spółdzielczym prawie do lokalu, uznając pozwaną za bezpodstawnie wzbogaconą.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej R.D. dotyczącej przepisów dyscyplinarnych sportu żużlowego, uznając, że orzeczenie organu dyscyplinarnego związku sportowego nie jest orzeczeniem władzy publicznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę ponad 12 tys. zł za dostarczony towar.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie w sprawie wykroczenia, uznając, że obrażenia pokrzywdzonego wskazują na popełnienie przestępstwa z art. 177 § 1 k.k.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oznaczenie pozwanego i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powódki kwotę 5000 zł zadośćuczynienia, oddalając apelację w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ograniczając zakaz prowadzenia rowerów przez nietrzeźwego rowerzystę do dróg publicznych, stref zamieszkania i stref ruchu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że nie znajduje się ona w niedostatku i jej dochody wystarczają na zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powodów kwotę 78 578,23 zł z odsetkami, uznając, że zasądzona pierwotnie kwota za ruchomości przekroczyła sumę ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet kary łącznej, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając skazanego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę na 10 lat pozbawienia wolności za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad konkubiną oraz usiłowanie zabójstwa, uwzględniając jego recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i ustalił stan faktyczny, a pozwany nie udowodnił swojego stanowiska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając, że odpowiedzialność dłużnika hipotecznego jest ograniczona do sumy hipotek, a nie wartości całej nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając nakaz usunięcia ścian samowolnie wzniesionych przez nią na części wspólnej nieruchomości, naruszających umowę quoad usum.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS z powodu złożenia go po upływie ustawowego terminu, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przyczyn niezależnych od siebie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek całkowitego powstrzymania się od alkoholu i zastępując go obowiązkiem powstrzymania się od jego nadużywania, uznając błędną wykładnię przepisu przez sąd niższej instancji.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M. O. na podstawie testamentu sporządzonego w USA, uznając go za ważny pomimo wątpliwości wnioskodawczyni co do jego formy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że sąd, a nie komornik, rozstrzyga o kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu zabezpieczającym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od gminy na rzecz spółki wynagrodzenie za roboty budowlane, uznając naliczenie kary umownej za nieuzasadnione z powodu braku szkody po stronie gminy i zawinienia po stronie wykonawcy.

Sąd Okręgowy skazał członków zarządu związku sportowego za nadużycie uprawnień, oszustwo i wyłudzenie dotacji przy sprzedaży nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała istnienia wierzytelności ani skuteczności jej przelewu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o odwołanie darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności córki.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla więźnia za nieludzkie warunki bytowe w zakładzie karnym, uwzględniając przeludnienie i zadymienie celi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, obniżając kwotę obowiązku naprawienia szkody z tytułu zniszczenia komputera do jego rzeczywistej wartości rynkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot opłaty egzekucyjnej z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty ponad 2,2 mln zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, w tym zaliczając okres służby wojskowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego na podstawie art. 46 § 1 k.k. zamiast art. 72 § 2 k.k.

Sąd zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości i nieusunięcie urobków, uznając, że powód miał prawo naliczyć podatek VAT.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, ograniczając odpowiedzialność członka zarządu za długi spółki do kwoty 10 758,16 zł, uwzględniając datę rezygnacji z funkcji.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie okresu popełnienia przestępstwa i obniżając karę pozbawienia wolności za uporczywe uchylanie się od alimentacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo odmiennej oceny ZUS.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. kwotę 244.722,13 zł z odsetkami oraz koszty procesu, uznając zasadność żądania zapłaty za dostarczoną stal zbrojeniową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nieudzielenie pomocy osobie znajdującej się w stanie zagrożenia życia, zmieniając jedynie podstawę prawną orzeczenia nawiązki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody, uznając, że wzajemne rozliczenia stron umowy powinny być dochodzone na drodze cywilnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dalszą kwotę 23.332,40 zł z odsetkami, uznając apelację powoda za uzasadnioną w zakresie zarzutu naruszenia przez Sąd I instancji przepisów postępowania dotyczących oceny dowodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariusza policji, uznając apelację obrony za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy przyznał prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że ZUS błędnie odmówił go, podważając własne wcześniejsze ustalenia o odzyskaniu zdolności do pracy przez ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódek solidarnie kwotę ponad 19 tys. zł z odsetkami, uznając, że pozwany nie udowodnił zapłaty całości długu za dostarczone rajstopy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego nie może być podstawą do ponownego merytorycznego badania prawomocnego orzeczenia sądu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający lekarza od zarzutu narażenia pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania śmierci pasażera w wypadku drogowym, uznając, że przyczyną zdarzenia było niespodziewane zaciągnięcie hamulca ręcznego przez pokrzywdzonego, a nie nadmierna prędkość kierowcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając brak podstaw do rozwiązania umowy dożywocia pomimo konfliktu rodzinnego, obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną kary grzywny o przepis dotyczący wypadków mniejszej wagi, jednocześnie utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty, uznając zarzuty potrącenia za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27.187,44 zł z odsetkami od dnia wezwania do zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych za udział w pobiciu z użyciem niebezpiecznych narzędzi, precyzując kwalifikację prawną czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zapłatę należności za studia z 2003 roku za przedawnione na podstawie art. 750 pkt 2 k.c.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 127.858,65 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy najmu za skuteczne pomimo wadliwego wezwania do zapłaty.

Sąd zasądził od banku na rzecz klientki zwrot części środków utraconych w wyniku kradzieży kart płatniczych, uznając, że bank nie wykazał należytej staranności w zabezpieczeniu transakcji i nie udowodnił autoryzacji operacji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że lekarz weterynarii prowadzący działalność gospodarczą i posiadający prawo do emerytury nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów o świadczenie usług weterynaryjnych.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie J. Ł., przyznając jej prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie zasiłku chorobowego, ale oddalił wniosek o odsetki od zasiłku macierzyńskiego z powodu złożenia wniosku po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on winy Skarbu Państwa za upadek na schodach w budynku sądu, mimo doznanego urazu.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie po 600 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, oddalając apelacje obu stron i utrzymując wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie z powodu braku dowodów na zawinione działanie pozwanych, zasądzając jednocześnie od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.