I C 1873/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 100 tys. zł, stwierdzając utratę mocy nakazu zapłaty i zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz części pozwanych.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Gminy Ł. przeciwko kilku pozwanym o zapłatę ponad 104 tys. zł. Po rozpoznaniu sprzeciwów od nakazu zapłaty, sąd stwierdził utratę mocy nakazu wobec części pozwanych i oddalił powództwo w stosunku do nich. Ponadto, zasądzono zwrot kosztów procesu na rzecz dwóch z pozwanych.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa Gminy Ł. Administracji przeciwko B. S., J. L., B. W., A. C. i T. W. o zapłatę kwoty 104.588,83 zł. Sprawa toczyła się na skutek sprzeciwów pozwanych B. S., J. L., B. W. i A. C. od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym. Sąd postanowił stwierdzić utratę mocy nakazu zapłaty w stosunku do pozwanych B. S., J. L., B. W. i A. C. Następnie, sąd oddalił powództwo w stosunku do tych samych pozwanych. Na koniec, sąd zasądził od Gminy Ł. na rzecz B. W. i J. L. kwoty po 2.945,76 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, nakaz zapłaty utracił moc w stosunku do pozwanych, którzy wnieśli sprzeciw.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził utratę mocy nakazu zapłaty wobec pozwanych, którzy skutecznie wnieśli sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
B. W. i J. L. (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina Ł. Administracji | instytucja | powód |
| B. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
| T. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 505 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym traci moc, gdy zostanie skutecznie zaskarżony sprzeciwem.
Pomocnicze
k.p.c. art. 496
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd po rozpoznaniu sprzeciwu wydaje nowe orzeczenie, w którym nakaz zapłaty w całości lub w części utrzymuje w mocy albo uchyla.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne wniesienie sprzeciwu od nakazu zapłaty.
Godne uwagi sformułowania
nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt I Nc 356/12 utracił moc w stosunku do pozwanych B. S. , J. L. , B. W. i A. C.
Skład orzekający
Paweł Barański
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania upominawczego i skutki wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy standardowej procedury i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące utraty mocy nakazu zapłaty i oddalenia powództwa po wniesieniu sprzeciwu. Nie zawiera ono elementów zaskoczenia ani nowych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 104 588,83 PLN
zwrot kosztów procesu: 2945,76 PLN
zwrot kosztów procesu: 2945,76 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1873/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Barański Protokolant : sekr. sąd. Monika Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Ł. Administracji (...) Ł. (...) przeciwko B. S. , J. L. , B. W. , A. C. i T. W. o zapłatę kwoty 104.588,83 zł na skutek sprzeciwów pozwanych B. S. , J. L. , B. W. i A. C. od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 6 listopada 2012 r. wydanego w sprawie sygn. akt I Nc 356/12 1. stwierdza, że nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt I Nc 356/12 utracił moc w stosunku do pozwanych B. S. , J. L. , B. W. i A. C. ; 2. oddala powództwo w stosunku do pozwanych B. S. , J. L. , B. W. i A. C. ; 3. zasądza od Gminy Ł. na rzecz B. W. i J. L. kwoty po 2.945,76 zł (dwa tysiące dziewięćset czterdzieści pięć złotych siedemdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI