Orzeczenia sądowe — Strona 8851 z 13051

Sąd uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia się nowego schorzenia (zaćmy) po wydaniu decyzji przez ZUS.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ojca na rzecz córki alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby związane ze studiami.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił zażalenie pozwanej na odrzucenie sprzeciwu od nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, które oddaliło skargę dłużnika na czynność komornika w zakresie kosztów postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne warunkowo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora co do błędnej kwalifikacji prawnej czynów i przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on nienależytego wykonania umowy przez pozwanego ani wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki wyższe zadośćuczynienie za uraz kolana, uwzględniając jego długotrwały charakter i potencjalne przyszłe konsekwencje.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego J.W. od wyroku zasądzającego od pozwanych solidarnie na rzecz powódki E.T. zadośćuczynienie w kwocie 100.000 zł za wypadek z 2000 r., uznając odpowiedzialność pozwanych za szkodę wynikłą z zaniedbań opiekuńczych i braku zabezpieczenia terenu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że G.S. podlegała ubezpieczeniom społecznym jako pracownik spółki z o.o. w określonym okresie, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej pod ziemią.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej, potwierdzając, że wynagrodzenie pielęgniarki z umowy zlecenia zawartej z podwykonawcą powinno być wliczone do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe stanowisko Sądu Rejonowego, że umowa o zarządzanie nieruchomością wygasła z dniem 29 lutego 2011 r. z powodu nieważności aneksu wydłużającego okres wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że sąd nie badał przyczyn zawieszenia, a jedynie spełnienie przesłanek do umorzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o nadaniu klauzuli wykonalności wyrokowi, uznając wyrok za prawomocny pomimo zarzutów pozwanego dotyczących nierozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia przez sąd pierwszej instancji, kto jest właściwym pozwanym.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela 20.000 zł zadośćuczynienia dla wdowy po wypadku drogowym, uwzględniając 60% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę ceny za wóz paszowy, uznając, że strony nie zawarły umowy sprzedaży z powodu braku porozumienia co do kluczowych warunków.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, zasądzając kwotę 50.800 zł zamiast dochodzonych 104.569,70 zł, uznając częściowo zasadność zarzutów pozwanego dotyczących sposobu uzupełnienia weksla.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia za pracę, mimo że biegły nie sporządził opinii, uznając, że prawo do wynagrodzenia wynika z wykonanej pracy, a nie tylko z gotowej opinii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając niezasadność podwyżki opłat eksploatacyjnych i za wywóz śmieci dla lokali użytkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca mechanika-diagnosty nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o wykładnię postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że zwłoka była uzasadniona szczególnymi okolicznościami i brakiem istotnych negatywnych konsekwencji dla skarżących.

Sąd Apelacyjny częściowo podwyższył zasądzone zadośćuczynienie dla wdowy po ofierze wypadku, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że właściwość miejscową sądu pracowniczego określa faktyczne miejsce świadczenia pracy, a nie wskazane w umowie.

Sąd Okręgowy zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz powoda L.K. kwoty 23.242 zł i 70.449,45 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wymierzając członkom zarządu spółdzielni grzywny za niewydanie członkom dokumentów spółdzielni, mimo że sąd pierwszej instancji odstąpił od wymierzenia kary.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od jednego z zarzutów i modyfikując karę łączną, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że nie wykazano w sposób niebudzący wątpliwości przejścia wierzytelności na podstawie dokumentu z podpisem urzędowo poświadczonym.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez uderzenie cofającym pojazdem w stojący za nim samochód, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw prawnych do ich wyłączenia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zaliczając okres pracy za granicą do kapitału początkowego, mimo braku potwierdzenia przez zagraniczną instytucję ubezpieczeniową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 7.000 zł, uznając tę kwotę za świadczenie nienależne, które mogło zostać zwrócone lub zużyte przez pozwanego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej powódki uzupełniające zadośćuczynienie w kwocie 11.500 zł za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając jednocześnie żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej przestępstwa skarbowego polegającego na nieodprowadzaniu zaliczek na podatek dochodowy, uznając brak społecznej szkodliwości czynu, a utrzymując w mocy uniewinnienie od wykroczenia skarbowego dotyczącego VAT z uwagi na brak uporczywości.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za kradzież 11 kratek studzienek kanalizacyjnych na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, grzywnę oraz nakazał naprawienie szkody.

Sąd zasądził od małoletniej pozwanej na rzecz gminy kwotę 121,40 zł za przejazd bez biletu, ale odstąpił od obciążania jej kosztami postępowania ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty wyrównawczej, uznając, że powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej, a nadto powołana podstawa naliczenia opłaty mogła być uznana za niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie dotyczącej skargi na czynności komornika, uznając, że mimo pewnych opóźnień, nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej przewoźniczki, potwierdzając jej odpowiedzialność za utratę towaru na podstawie Konwencji CMR.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę za nielegalny pobór energii elektrycznej, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy w Trzebnicy oddalił powództwo o podwyższenie alimentów i powództwo wzajemne o obniżenie alimentów, uznając, że mimo wzrostu kosztów utrzymania dziecka, nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca zmianę orzeczenia, a dochody ojca pozwalają na utrzymanie dotychczasowego poziomu świadczeń.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę za roboty budowlane, zasądzając 95 297,91 zł, oddalając roszczenie dotyczące robót ziemnych z powodu ich niewykonania przez powoda.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez ubezpieczoną, która uzyskała zaspokojenie swoich roszczeń na mocy nowej ustawy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie D. D. od decyzji Dyrektora WBE odmawiającej rozłożenia na raty lub odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając brak szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując kradzież pieniędzy jako wykroczenie i łagodząc karę za pozostałe przestępstwa, jednocześnie utrzymując w mocy skazanie za kradzież dokumentów i kart bankowych.

Sąd oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie spełniały kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uznając, że wykonywała pracę w warunkach szczególnych przez wymagany okres, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując wymiar godzin pracy społecznej na cele społeczne w ramach kary ograniczenia wolności, jednocześnie utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 750 zł miesięcznie, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego skargi na czynność komornika, uznając skargę za niedopuszczalną z powodu tożsamości przedmiotu z wcześniej rozpoznaną sprawą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując, że zakaz prowadzenia rowerów przez nietrzeźwego sprawcę dotyczy dróg publicznych, stref zamieszkania i stref ruchu, zgodnie z przepisami Kodeksu wykroczeń.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy przyznał K.R. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako palacza kotłowego za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku odpowiednich zaświadczeń od pracodawców.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za rozbój z 2 lat i 1 miesiąca do 3 lat, uznając apelację obrońcy za bezzasadną, a apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od uczestniczki postępowania na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania spadkowego i zażaleniowego, uznając sprzeczność interesów między wierzycielem spadku a spadkobiercami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę kary umownej za zwłokę w naprawie pojazdu, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 150 000 zł.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez ubezpieczoną, która uznała, że nowa ustawa realizuje jej roszczenia wynikające z wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 292,10 zł, uznając dowody przedstawione przez stronę powodową za niewystarczające do udowodnienia zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał W. S. emeryturę, uznając jego pracę ślusarza remontowego za pracę w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej w części dotyczącej zatwierdzenia czynności zarządu z poprzednich lat, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interesy właściciela lokalu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. K. w dwóch wyrokach, wymierzając karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, a postępowanie w pozostałym zakresie umorzył.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od części zarzutów dotyczących nielegalnego przyjmowania i instalowania programów komputerowych, a w pozostałej części skazał go na karę grzywny za czyn popełniony w 2009 roku.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał J.S. za jazdę pod wpływem alkoholu (3,29 promila) w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 4-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając punkty dotyczące przyznania lokalu socjalnego i wstrzymania eksmisji, uznając, że pozwany nie miał tytułu prawnego do zajmowania lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając, że nie uprawdopodobniła ona wyższych kosztów utrzymania dziecka ani wyższych możliwości zarobkowych pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 110 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS wymaga, aby okres wymagany do ustalenia podstawy wymiaru przypadał w całości po dacie przyznania świadczenia decyzją organu rentowego, a nie tylko po osiągnięciu wieku emerytalnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty, uznając je za spóźnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podwyższenia podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną.

Sąd oddalił odwołanie T.L. od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury za okres od października 2011 r. do sierpnia 2012 r., uznając, że wypłata świadczenia została zawieszona na wniosek ubezpieczonego i wznowiona zgodnie z przepisami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy domagającej się zwrotu bonifikaty od ceny sprzedaży mieszkania, uznając, że zbycie lokalu przez małżonków rodzicom jednego z nich nie rodzi obowiązku zwrotu bonifikaty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie spełnił wymogów dotyczących okresu składkowego i nieskładkowego w wymaganym okresie.

Sąd Rejonowy w Kłodzku podwyższył alimenty na rzecz małoletnich dzieci z 400 zł do 500 zł miesięcznie, a Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił apelację ojca.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że sąd pierwszej instancji nie miał podstaw do żądania od powódki zaliczki na tłumaczenie pozwu, gdy powódka wniosła o doręczenie odpisu w języku polskim.

Sąd przyznał K.S. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako operatora koparki za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu składania fałszywych zeznań i umorzył postępowanie, uznając brak podstaw do oskarżenia o wyłudzenie poświadczenia nieprawdy oraz brak legitymacji procesowej oskarżyciela posiłkowego w tym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając ją za niezdolną do pracy z przyczyn psychiatrycznych wbrew decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że prawidłowe jest pomniejszenie podstawy wymiaru o kwoty wcześniej pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia w sprawie zasiedzenia nieruchomości, uznając, że nie nastąpiła zmiana okoliczności faktycznych uzasadniająca ponowne rozpatrzenie sprawy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS i zaliczył okres pracy na umowie zlecenia w Totalizatorze Sportowym do wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, odrzucając żądanie przeliczenia świadczenia z uwzględnieniem nowej kwoty bazowej dla części socjalnej i stażowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się zobowiązania gminy do sprzedaży im lokalu mieszkalnego, uznając brak podstaw prawnych do takiego żądania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za naruszenie wyłącznych majątkowych praw autorskich do mapy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe, uznając, że jego stan zdrowia nie uległ poprawie, a wręcz doszło do wznowy procesu nowotworowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty głównej i odsetek, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił, zasądzając koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po terminie ustawowym.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy, uznając, że postępowanie o udzielenie zamówienia sektorowego, którego wartość była poniżej progu unijnego, nie podlegało przepisom ustawy Prawo zamówień publicznych.

Sąd Rejonowy zwrócił pozew z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej mimo wezwania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 89 487,73 zł tytułem regresu ubezpieczeniowego, oddalając argumentację pozwanego o braku odpowiedzialności z uwagi na opłaconą składkę.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowną ocenę ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nadmiernych ubytków alkoholu etylowego skażonego.

Sąd Rejonowy pozbawił ojca władzy rodzicielskiej nad dwoma małoletnimi synami z powodu uzależnienia od alkoholu, przemocy domowej i rażącego zaniedbywania obowiązków rodzicielskich.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający pułkowników B. K. i J. H. od zarzutów udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i nadużycia władzy w związku z przetargami, uznając apelację prokuratora za nieuzasadnioną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łagodząc karę dla jednego z oskarżonych i warunkowo zawieszając jej wykonanie, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz J.G. zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając jednocześnie roszczenie o odszkodowanie za szkodę majątkową.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania dotyczące oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie czynności oceny, wykluczenie niektórych wykonawców i ponowne badanie wniosków.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że uchwała ta została już wyeliminowana z obrotu prawnego przez późniejszą uchwałę walnego zgromadzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez stronę i nakazała zwrot 90% wpisu.