Orzeczenia sądowe — Strona 8850 z 13051

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej braku uzasadnienia i możliwości zaskarżenia postanowienia Prezydenta RP o odmowie powołania na stanowisko sędziego.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej przepisów o zaliczaniu okresu pozostawania bez pracy na skutek represji politycznych do stażu emerytalnego, ponieważ zakwestionowane przepisy utraciły moc obowiązującą w związku z nowelizacją ustawy.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły stosowania prawa, a nie jego treści normatywnej.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej braku uzasadnienia i możliwości zaskarżenia postanowienia Prezydenta o odmowie powołania na stanowisko sędziego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu wyborczego, uznając argumenty skarżącego za niepodważające prawidłowości pierwotnej decyzji.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia prawa do sądu przez przepis Prawa o ustroju sądów powszechnych, a problem leży w interpretacji przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego o zwrocie odwołania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym nieprzedłożenia uwierzytelnionego pełnomocnictwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 31 tys. euro za dostarczony towar, uznając zarzuty apelacyjne za bezzasadne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej dalszą kwotę 386,74 zł na rzecz powódki Gminy W. z odsetkami, uznając, że wadliwie sporządzony operat szacunkowy przez pozwaną stanowił podstawę do naliczenia wyższej opłaty za użytkowanie wieczyste.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał E. F. emeryturę od 1 listopada 2013 r., uznając jego pracę jako operatora węzła betoniarskiego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając brak skutecznego potrącenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej maszyniście pojazdów trakcyjnych, uznając, że praca młodszego maszynisty również kwalifikuje się jako praca o szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, dodając do podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary przepis art. 69 § 4 k.k., uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres służby wojskowej i urlopu bezpłatnego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację wnioskodawczyni, podwyższając kwotę spłaty z tytułu działu spadku i zniesienia współwłasności gospodarstwa rolnego, uwzględniając wartość budynków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 25 000 zł zadośćuczynienia za śmierć przyrodniego brata, uznając kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał trzech funkcjonariuszy policji za pobicie D. D. pałką służbową i ręką, wymierzając im kary po 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powodów wyższą kwotę tytułem spłaty udziału zmarłego wspólnika w spółce cywilnej, opartą na metodzie mieszanej wyceny majątku.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez ubezpieczoną, która powołała się na nową ustawę przywracającą prawo do emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odszkodowania wyliczonego według cen z dnia szkody, a nie cen zakupu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając, że choroba zawodowa powoduje jedynie częściową, a nie całkowitą niezdolność do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie bez wypowiedzenia oraz odprawę pieniężną, uznając, że pracodawca nie wykazał ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 45.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając istnienie silnej więzi emocjonalnej mimo wcześniejszych ustaleń sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do dwóch boksów piwnicznych, orzekając karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego M.O. z 4 do 2 lat, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając zasądzoną kwotę renty na przyszłość z tytułu zwiększonych potrzeb powoda po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o dobrowolnym poddaniu się karze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący T.P. za wykroczenie polegające na nieustąpieniu do znaku "zakaz wjazdu", oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 2 lat i 6 miesięcy do 2 lat, uznając poprzedni wymiar za rażąco surowy, ale odmówił warunkowego zawieszenia jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Katowicach częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zaliczając dwa okresy zatrudnienia jako składkowe, a odrzucając pozostałe z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za cztery kradzieże z włamaniem do lodówek z napojami, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego i oddalając powództwo ponad kwotę 22 500 zł z odsetkami, uznając, że powódka utraciła legitymację do dochodzenia zwrotu świadczenia z powodu umowy cesji na rzecz banku, ale zachowała prawo do żądania kary umownej.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez wnioskodawczynię, która oczekuje na rozstrzygnięcie sprawy na podstawie nowej ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając kwalifikację prawną czynu oskarżonych o usiłowanie wyłudzenia odszkodowania, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał K.S. emeryturę od 19 lipca 2013 roku, uznając, że okres pracy jako kamieniarz montażysta na budowach eksportowych spełniał przesłanki pracy w szczególnych warunkach, co pozwoliło na przekroczenie wymaganego 15-letniego stażu.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie skazał M.K. na 2 lata pozbawienia wolności za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy i pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił karę pozbawienia wolności dla kierowcy ciężarówki, który spowodował wypadek ze skutkiem śmiertelnym, uznając pierwotną karę za zbyt surową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niewykazania wymaganego 5-letniego stażu ubezpieczeniowego w dziesięcioleciu poprzedzającym powstanie niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając, że nabywcy nieruchomości rolnej nie ponoszą odpowiedzialności za zaległe składki ubezpieczeniowe zbywcy, ponieważ nie nabyli oni gospodarstwa rolnego w rozumieniu przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika, który kwestionował 100% zawieszenie części uzupełniającej renty rolniczej z powodu prowadzenia działalności rolniczej, mimo że jego żona podlegała ubezpieczeniu w ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie po zawarciu przez strony ugody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D.G. za uchylanie się od opodatkowania oleju napędowego, uznając apelacje obu stron za bezzasadne i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd przywrócił logopedę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za wadliwe formalnie, ale oddalił roszczenia o odszkodowanie za straty moralne i zdrowotne z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy J.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jego schorzenia nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od wyroku nakazowego, uznając brak usprawiedliwionych podstaw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminnej Spółdzielni, potwierdzając uchylenie uchwały o wykluczeniu członków, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do takiego działania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o podwyższenie renty, częściowo uwzględniając apelację pozwanego i modyfikując wysokość zasądzonej renty oraz koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów postępowania i oddalając apelację w pozostałej części, uznając uchwały wspólnoty mieszkaniowej za nieistniejące z powodu wadliwego sposobu głosowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości czynności prawnej sprzed wydania tytułu lub wyegzekwowania należności nie mogą być podstawą powództwa przeciwegzekucyjnego.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez organ rentowy, który pierwotnie zaskarżył wyrok przyznający emeryturę R.W.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, uznając, że wnioskodawczyni nie była zobowiązana do zwrotu nadpłaconej renty z powodu wadliwego pouczenia przez organ rentowy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieostrożną zmianę pasa ruchu, skutkującą kolizją.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak ubezpieczona wycofała swoją apelację od wyroku oddalającego jej skargę o wznowienie postępowania w sprawie o podjęcie wypłaty emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć córki powódki, uznając zasadność roszczenia mimo braku przepisów wprowadzonych po zdarzeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając, że obowiązek alimentacyjny między byłymi małżonkami wygasł z chwilą uprawomocnienia się wyroku rozwodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia i wydanie rzeczy, uznając ugodę majątkową za skuteczną.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wliczając do tego okres zasadniczej służby wojskowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała wymaganego 30-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od dziadka alimenty na rzecz wnuka z uwagi na jego częściowy niedostatek i intensywną rehabilitację.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od szpitala na rzecz spółki akcyjnej kwotę ponad 17 tys. zł z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i wyłudzenie leasingu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że mąż ubezwłasnowolnionej emerytki nie musi zwracać pobranej przez siebie emerytury, gdyż wypłata na jego konto była wynikiem błędu organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury za okres zawieszenia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w pojeździe, uznając, że wysokość szkody należy ustalać według kosztów naprawy przywracającej wartość pojazdu sprzed wypadku, niezależnie od faktycznych kosztów naprawy poniesionych przez poszkodowanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pod wpływem zakazu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i zwalniając go od kosztów sądowych za drugą instancję.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że mimo padaczki ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące wynagrodzenia biegłego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo radcy prawnego do wynagrodzenia za zastępstwa procesowe, niezależnie od faktycznego wyegzekwowania zasądzonych kwot od dłużników.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 9.837,14 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że naprawa z użyciem nowych, oryginalnych części zamiennych jest uzasadniona.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę odsetek i odszkodowania, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o rozwiązanie umowy przekazania gospodarstwa rolnego, uznając, że zachowanie następcy nie było na tyle uporczywe i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, aby uzasadnić rozwiązanie umowy, a interes następcy i jego rodziny przemawiał przeciwko rozwiązaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne stanowisko Sądu Rejonowego o nieważności klauzuli dotyczącej dodatkowej opłaty za pakiet usług w umowie pożyczki konsumenckiej, która przekraczała dopuszczalny limit kosztów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa przy zawieraniu umów telekomunikacyjnych, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o poświadczenie nieprawdy w dzienniku budowy, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą wpisów w księdze wieczystej, podkreślając ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego i brak wystarczających dokumentów do dokonania żądanych zmian.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że powód nie wykazał skuteczności potrącenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy skazał M.M. za rozbój i usiłowanie wymuszenia rozbójniczego na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając nawiązkę i zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój na osobie starszej oraz kradzież saszetki z dokumentami, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zobowiązał ZUS do rozliczenia świadczenia emerytalnego w sposób korzystniejszy dla emeryta, przyznając mu zwrot nienależnie pobranego świadczenia w wysokości ponad 12 tys. zł.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o odstąpieniu od rozpatrywania wniosku o dodatek pielęgnacyjny, uznając niestawiennictwo ubezpieczonej na badania za usprawiedliwione jej ciężką chorobą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni domagającej się uchylenia uchwały zmieniającej statut, uznając, że ograniczenie liczby udziałów nie jest sprzeczne z dobrymi obyczajami ani nie krzywdzi członka, który dotąd posiadał uprzywilejowaną pozycję.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na wniosek ubezpieczonej, która wycofała apelację od wyroku oddalającego jej skargę o wznowienie postępowania w sprawie emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak dowodów na samoistne posiadanie.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając je za spóźnione i niezasadne, a także wskazując na niewłaściwość sądu pracy do ustalania prawa do emerytury.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w łącznej kwocie 1000 zł miesięcznie na rzecz dwojga małoletnich dzieci, oddalając powództwo w pozostałej części i nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że wnioskodawczyni nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, ponieważ faktycznie jej nie prowadziła.

Sąd Okręgowy przyznał H.W. emeryturę, uznając jego pracę jako kierowcy w Zakładach (...) za pracę w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów kwotę 105.250 zł tytułem zwrotu pożyczek.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę i oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez ubezpieczoną i przekazał wniosek o zwrot opłaty do rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że wykonywana praca nie spełniała kryteriów pracy górniczej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym ciotki jako pracę w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.