Orzeczenia sądowe — Strona 8852 z 13051

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania za pogryzienie przez psa, uznając brak podstaw do zasądzenia kosztów korekty blizn, które okazały się nieuleczalne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołania Z.K. dotyczące zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz okresu nauki zawodu do stażu pracy w celu podwyższenia emerytury do kwoty minimalnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika dotyczące przedawnienia roszczeń, wskazując, że sąd w postępowaniu o wyznaczenie organu egzekucyjnego nie bada zasadności tytułu wykonawczego.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę opłaty wyrównawczej, uznając brak wykazania legitymacji czynnej przez powoda oraz niedozwolony charakter postanowienia umownego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie R.W. w sprawie prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając brak wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy błędnie uznał przepisy ustawy o grach hazardowych za nieskuteczne z powodu braku notyfikacji w UE.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak podstaw do zasądzenia od pozwanych odszkodowania za koszty poniesione w związku z nieudaną adaptacją strychu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasądzenie od niego na rzecz powódki ponad 84 tys. zł tytułem zwrotu środków wydatkowanych przed i w trakcie małżeństwa na budowę i wykończenie domu pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. B. od decyzji ZUS dotyczącej ponownego przeliczenia emerytury, uznając, że korekta składek była zasadna z powodu podwójnego tytułu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołania W. T. od decyzji ZUS odmawiających prawa do emerytury, uznając brak wystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach oraz niespełnienie warunku wieku do 31.12.2008 r.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego, które odmówiło nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego z powodu niewykazania przejścia uprawnień dokumentem z podpisem urzędowo poświadczonym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 7 listopada 2013 r., zaliczając okres służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu wyższe wynagrodzenie do podstawy wymiaru emerytury na podstawie odtworzonych danych z akt osobowych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo że nazwy stanowisk nie pokrywały się idealnie z wykazem resortowym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o cofnięciu zwolnienia od kosztów sądowych, uznając je za błędnie zastosowane.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego od 10 maja 2013 r., uznając, że nowy okres zasiłkowy rozpoczął się z powodu innej choroby, mimo wcześniejszego wykorzystania 182 dni.

Sąd nakazał eksmisję części pozwanych z lokalu, oddalił powództwo wobec jednego z pozwanych, przyznał prawo do lokalu socjalnego jednej z pozwanej, a pozostałym odmówił, wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu zapewnienia lokalu socjalnego dla jednej z nich.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia od inwestora, uznając brak dowodów na wyrażenie przez inwestora zgody na umowę o podwykonawstwo.

Sąd podwyższył alimenty z 340 zł do 700 zł miesięcznie ze względu na wzrost usprawiedliwionych potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie miru domowego i groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Trzebnicy zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela pełną kwotę zaległej składki ubezpieczeniowej wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest on niezdolny do pracy.

Sąd umorzył postępowanie w części przekraczającej kwotę 71 348,59 zł i oddalił odwołanie L.G. od decyzji ZUS ustalającej wysokość składek, odstępując od obciążania wnioskodawcy kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowej podstawie, ponieważ skarżący mógł skorzystać z powoływanych dowodów w poprzednim postępowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając naruszenie praw autorskich do mapy przez pozwanego i zasądzając od niego odszkodowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację interwenienta ubocznego, potwierdzając odpowiedzialność wspólnoty mieszkaniowej za szkodę powstałą w wyniku zsunięcia się śniegu z dachu na zaparkowany samochód.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na omijaniu pojazdów oczekujących na przejeździe kolejowym, odrzucając argumentację obwinionego o braku zamiaru przejazdu przez przejazd.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie uszkodzenia mienia, oddalając apelację obwinionego.

Sąd przyznał J. P. emeryturę, uznając jego pracę jako operatora formowania warstwowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstaw prawnych warunkowego zawieszenia kar pozbawienia wolności i obligatoryjnego dozoru kuratora dla sprawców popełniających przestępstwa narkotykowe jako stałe źródło dochodu.

Sąd oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z ZFŚS były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych, a nie w oparciu o sytuację życiową, rodzinną i materialną pracowników.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za naruszenie praw autorskich do mapy.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że czynności procesowe były podejmowane terminowo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego rozkładający zasądzone zadłużenie czynszowe na raty, co wyklucza naliczanie odsetek od daty wyroku do terminu płatności rat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jego stan zdrowia nie powoduje utraty zdolności do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady bezpośredniości przy odczytywaniu zeznań świadków.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że nie wykazano w sposób niebudzący wątpliwości przejścia wierzytelności na podstawie dokumentów z urzędowo poświadczonymi podpisami.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uznając, że przepracowała wymagany okres w szczególnych warunkach, mimo braków formalnych w dokumentacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 12 milionów złotych odszkodowania od radcy prawnego, uznając brak podstaw do przypisania mu odpowiedzialności za nienależyte wykonanie umowy o zastępstwo procesowe.

Sąd oddalił odwołanie firmy od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie spełniały kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając skargę za wniesioną po terminie do niewłaściwego sądu.

Sąd Okręgowy w Krakowie zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując wymiar godzin pracy społecznej na cele społeczne w ramach kary ograniczenia wolności, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za nadgodziny i oddalając powództwo o ekwiwalent za odzież roboczą, jednocześnie zasądzając koszty procesu od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że zwiększenie emerytury rolnej przysługuje tylko za okresy faktycznego opłacania składek, a nie okresy zwolnienia z tego obowiązku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą uchwały o zamianie gruntów, uznając, że nie godzi ona w interesy spółdzielni ani nie ma na celu pokrzywdzenia jej członków.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień procesowych, w tym niewykonania zaleceń sądu odwoławczego i potrzeby dalszego wyjaśnienia kwestii poczytalności oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej naliczania składek od świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając, że nie stosowano kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od alimentacji, odrzucając apelację prokuratora domagającego się surowszej kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej emerytury z powodu przedłożenia fałszywych dokumentów, mimo argumentów o zaliczeniu na poczet hipotetycznej renty rodzinnej.

Sąd oddalił odwołanie firmy od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z ZFŚS były przyznawane niezgodnie z kryteriami socjalnymi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego winnym popełnienia wykroczenia prowadzenia pojazdu po użyciu alkoholu, a nie przestępstwa nietrzeźwości, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w części dotyczącej spłaty majątku wspólnego, zasądzając wyższą kwotę w ratach, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego z nieumyślnym naruszeniem zasad bezpieczeństwa, zmieniając jedynie rozstrzygnięcie dotyczące kosztów zastępstwa procesowego obrońcy z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres pobierania renty rolniczej nie może być wliczany do podstawy wymiaru emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy w charakterze konserwatora.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku dowodów na zamiar przywłaszczenia mienia wspólnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego w sprawie prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że zwolnienie od kosztów sądowych nie zwalnia z obowiązku zwrotu kosztów przeciwnikowi.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim podwyższył alimenty na rzecz małoletnich córek z powodu zmiany stosunków, a Sąd Okręgowy w Białymstoku oddalił apelację powódek.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym od listopada 2011 r. do czerwca 2012 r., uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę czesnego, uznając, że powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od uczelni.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając wyrok sądu rejonowego za prawomocny pomimo jego argumentów o nierozpoznaniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia się nowego schorzenia (zaćmy) po wydaniu decyzji przez ZUS.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ojca na rzecz córki alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby związane ze studiami.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił zażalenie pozwanej na odrzucenie sprzeciwu od nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, które oddaliło skargę dłużnika na czynność komornika w zakresie kosztów postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne warunkowo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora co do błędnej kwalifikacji prawnej czynów i przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on nienależytego wykonania umowy przez pozwanego ani wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki wyższe zadośćuczynienie za uraz kolana, uwzględniając jego długotrwały charakter i potencjalne przyszłe konsekwencje.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego J.W. od wyroku zasądzającego od pozwanych solidarnie na rzecz powódki E.T. zadośćuczynienie w kwocie 100.000 zł za wypadek z 2000 r., uznając odpowiedzialność pozwanych za szkodę wynikłą z zaniedbań opiekuńczych i braku zabezpieczenia terenu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że G.S. podlegała ubezpieczeniom społecznym jako pracownik spółki z o.o. w określonym okresie, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej pod ziemią.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej, potwierdzając, że wynagrodzenie pielęgniarki z umowy zlecenia zawartej z podwykonawcą powinno być wliczone do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe stanowisko Sądu Rejonowego, że umowa o zarządzanie nieruchomością wygasła z dniem 29 lutego 2011 r. z powodu nieważności aneksu wydłużającego okres wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że sąd nie badał przyczyn zawieszenia, a jedynie spełnienie przesłanek do umorzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o nadaniu klauzuli wykonalności wyrokowi, uznając wyrok za prawomocny pomimo zarzutów pozwanego dotyczących nierozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia przez sąd pierwszej instancji, kto jest właściwym pozwanym.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela 20.000 zł zadośćuczynienia dla wdowy po wypadku drogowym, uwzględniając 60% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę ceny za wóz paszowy, uznając, że strony nie zawarły umowy sprzedaży z powodu braku porozumienia co do kluczowych warunków.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, zasądzając kwotę 50.800 zł zamiast dochodzonych 104.569,70 zł, uznając częściowo zasadność zarzutów pozwanego dotyczących sposobu uzupełnienia weksla.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia za pracę, mimo że biegły nie sporządził opinii, uznając, że prawo do wynagrodzenia wynika z wykonanej pracy, a nie tylko z gotowej opinii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając niezasadność podwyżki opłat eksploatacyjnych i za wywóz śmieci dla lokali użytkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca mechanika-diagnosty nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o wykładnię postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że zwłoka była uzasadniona szczególnymi okolicznościami i brakiem istotnych negatywnych konsekwencji dla skarżących.

Sąd Apelacyjny częściowo podwyższył zasądzone zadośćuczynienie dla wdowy po ofierze wypadku, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że właściwość miejscową sądu pracowniczego określa faktyczne miejsce świadczenia pracy, a nie wskazane w umowie.

Sąd Okręgowy zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz powoda L.K. kwoty 23.242 zł i 70.449,45 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wymierzając członkom zarządu spółdzielni grzywny za niewydanie członkom dokumentów spółdzielni, mimo że sąd pierwszej instancji odstąpił od wymierzenia kary.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od jednego z zarzutów i modyfikując karę łączną, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że nie wykazano w sposób niebudzący wątpliwości przejścia wierzytelności na podstawie dokumentu z podpisem urzędowo poświadczonym.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez uderzenie cofającym pojazdem w stojący za nim samochód, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw prawnych do ich wyłączenia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zaliczając okres pracy za granicą do kapitału początkowego, mimo braku potwierdzenia przez zagraniczną instytucję ubezpieczeniową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 7.000 zł, uznając tę kwotę za świadczenie nienależne, które mogło zostać zwrócone lub zużyte przez pozwanego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej powódki uzupełniające zadośćuczynienie w kwocie 11.500 zł za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając jednocześnie żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.