Orzeczenia sądowe — Strona 8837 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie za błędy medyczne, uznając, że lekarz nie naruszył dóbr osobistych pacjentki, nie stwierdzając wad płodu podczas badań USG.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego uchylające czynności komornika, z powodu braków formalnych i niedopuszczalności środka odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę tantiem z tytułu naruszenia praw autorskich z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej do końca ostatniego roku studiów osobie, która ukończyła 25 lat w trakcie tych studiów, mimo pierwotnego terminu zakończenia nauki.

Sąd Okręgowy przyznał J.S. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym jako okres składkowy, co pozwoliło na osiągnięcie wymaganego stażu.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej zaliczenia okresu pracy w zakładzie karnym do stażu emerytalnego z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że praca magazynowa nie była wykonywana w szczególnych warunkach przez wymagany okres, co uniemożliwiło przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu nieosiągnięcia wymaganego wieku emerytalnego, mimo ustalenia, że wnioskodawca pracował w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za śmierć siostry z 25 000 zł do 15 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd stwierdził nabycie spadku po O. T., w tym udział w gospodarstwie rolnym, zgodnie z zasadami dziedziczenia ustawowego i przepisami dotyczącymi dziedziczenia gospodarstw rolnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę oparte na art. 415 k.c. z powodu braku winy pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, przyznając eksmitowanym najemcom prawo do lokalu socjalnego ze względu na ich obecną trudną sytuację materialną i brak możliwości zamieszkania gdzie indziej.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że przepracował on co najmniej 15 lat w warunkach szczególnych, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że część roszczenia była przedawniona lub objęta umową użyczenia, a pozostała część wygasła w postępowaniu działowym.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, przyznając adwokatowi wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu, mimo braku wniesienia pozwu.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od pozwanej spółki na rzecz banku kwotę ponad 146 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące zawyżenia należności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie wypłaty zawieszonej emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego K 2/12 nie obejmuje jej sytuacji faktycznej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie o odrzuceniu jej zażalenia na koszty postępowania, uznając je za niezasadne z powodu braku wymaganych odpisów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od szpitala na rzecz pacjenta 180 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny polegający na pozostawieniu chusty operacyjnej w jamie brzusznej.

Sąd Apelacyjny zmienił decyzję ZUS, uchylając zawieszenie wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do sierpnia 2012 r., uznając, że wnioskodawczyni nabyła prawo do świadczenia przed zmianą przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając M. K. prawo do pełnej części uzupełniającej emerytury rolniczej od lipca 2013 r., uznając, że mimo współwłasności gospodarstwa, faktycznie zaprzestała ona prowadzenia działalności rolniczej z powodu dzierżawy i stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę posiadania, uznając, że mimo naruszenia granicy nieruchomości, powód nie wykazał jego zakresu.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu wydanie powodowi centrum obróbczego na podstawie skutecznej umowy przewłaszczenia, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące wad oświadczenia woli i dobrej wiary.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie dotyczącej prawa do emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do sytuacji wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając go w części dotyczącej zadośćuczynień i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie oddalając apelację w pozostałych częściach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia wnioskodawcy nie powoduje utraty zdolności do pracy zgodnej z jego kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki Akcyjnej kwotę ponad 8,5 mln zł wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o eksmisję po cofnięciu pozwu przez powodów ze zrzeczeniem się roszczenia, zasądzając koszty od pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając karę grzywny wobec oskarżonego K. K. z uwagi na jego trudną sytuację materialną, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami z powodu ważnych powodów, takich jak faktyczna separacja i postępowanie rozwodowe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na odmowę sporządzenia uzasadnienia postanowienia oddalającego skargę na czynność komornika, uznając, że postanowienie to nie podlega zaskarżeniu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie podwyższył alimenty z 300 zł do 400 zł miesięcznie na rzecz byłej żony, uwzględniając jej pogarszający się stan zdrowia i wzrost kosztów utrzymania.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wydania decyzji w terminie 30 dni w sprawie emerytury z przeliczeniem od 1996 r. i nadpłatą oraz odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu, uznając, że organ rentowy nie wydał stosownych decyzji mimo wcześniejszych orzeczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że posiada on majątek (gospodarstwo rolne) i potencjalne źródła dochodu, które pozwalają mu na uiszczenie opłaty od zażalenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do emerytury T.M. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności dotyczących okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił odwołania od decyzji ZUS odmawiających przyznania renty rodzinnej matce i siostrze zmarłego, uznając brak spełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zamienił służebność mieszkania na rentę z powodu rażących zaniedbań i dewastacji nieruchomości przez uprawnionego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej na stanowiskach inżynierskich i kierowniczych w budownictwie, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał J.S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na 12 miesięcy, uznając, że mimo zatrudnienia w zakładzie pracy chronionej, jego stan zdrowia nadal ogranicza możliwości na wolnym rynku pracy.

Sąd przyznał prawo do emerytury W. W. od 25 stycznia 2013 roku, uznając jego pracę jako kierowcy autobusu "O. " za zatrudnienie w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił apelacje obu stron w sprawie o podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 500 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powodów, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i udzielając ochrony posiadania służebności przejazdu i przechodu przez działkę pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej prawa do renty.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy odszkodowanie z tytułu pogorszenia sytuacji życiowej partnerki zmarłego z 60.000 zł do 5.000 zł, uznając, że pierwotna kwota była zawyżona i uwzględniała elementy niemajątkowe już zawarte w zadośćuczynieniu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, mimo uznania pracy w szczególnych warunkach, z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że żona przedsiębiorcy była zatrudniona na umowę o pracę, a nie jako osoba współpracująca przy działalności męża.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, uznając czynność darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela w zakresie hipotetycznego udziału dłużnika w majątku objętym wspólnością majątkową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on, iż szkoda w jego samochodzie powstała w okolicznościach opisanych w pozwie, a tym samym ubezpieczyciel nie jest zobowiązany do wypłaty odszkodowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że żądanie powoda było niezgodne z rzeczywistym stanem prawnym i naruszało zasadę orzekania ponad żądanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że przewoźnik nie ponosi wyłącznej odpowiedzialności za usunięcie towaru spod dozoru celnego, a niedopełnienie procedur celnych leżało po stronie odbiorcy i nadawcy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty od dziadków na rzecz małoletniego wnuka, uznając je za zbyt wysokie w stosunku do ich możliwości finansowych i sytuacji życiowej.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską w kontekście cierpień fizycznych i psychicznych powódki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej skazań już objętych wcześniejszym prawomocnym wyrokiem łącznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy, nakazując jednocześnie zwrot wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że przepis dotyczący zryczałtowanego podatku od dochodów nieujawnionych źródeł (art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f.) został uznany za niezgodny z Konstytucją RP.

WSA w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając odszkodowanie zasądzone wyrokiem sądu za przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie była ona współwłaścicielem lokalu wykupionego przez byłego męża po utracie prawa najmu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, uznając wadliwość decyzji organów niższych instancji w sprawie opodatkowania dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, co potwierdził późniejszy wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

WSA we Wrocławiu uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że otrzymanie środków pieniężnych i składników majątku w wyniku likwidacji spółki komandytowej nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację podatkową, uznając odszkodowanie od gminy za brak lokalu socjalnego za przychód z najmu, a nie z innych źródeł.

Sąd stwierdził ważność testamentu własnoręcznego spadkodawcy, powołując na jego podstawie do całości spadku wskazanego przez niego kuzyna, jednocześnie uchylając akt poświadczenia dziedziczenia sporządzony wcześniej przez notariusza.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przejście uprawnień nie zostało wykazane dokumentem z podpisem urzędowo poświadczonym.

Sąd zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę 1052 zł wraz z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przelew wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, uwzględniając spłatę długów przed uprawomocnieniem się wyroku rozwodowego i korygując wysokość dopłaty między byłymi małżonkami.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 900 zł, ponieważ strona powodowa nie udowodniła skutecznie nabytej wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając zarzuty odwołującego i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie opłaconych składek na Fundusz Emerytur Pomostowych za pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że zarzuty wobec sędziów związane z ich pracą orzeczniczą nie uzasadniają wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że stan zdrowia oskarżonego nie stanowi przeszkody nie do przezwyciężenia dla udziału w rozprawach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przez sądy niższych instancji przepisu o recydywie (art. 64 § 1 k.k.).

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku z powodu błędnego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego i nowego problemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący spółkę za przestępstwo skarbowe popełnione przez prezesa zarządu, uznając brak podstawy prawnej do odpowiedzialności podmiotu zbiorowego w takiej sytuacji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak podstaw do uznania kasacji za oczywiście zasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów wypełnienia weksla i oszustwa, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę ponad 197 tys. zł z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając jednocześnie koszty procesu od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia warunków dobrowolnego poddania się karze.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie kandydata na stanowisko sędziego, uznając, że procedura była prawidłowa.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po zakończeniu postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak podstaw do uznania kasacji za oczywiście zasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę rowerem w stanie nietrzeźwości z powodu błędu w opisie czynu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na zmianę przepisów.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie opodatkowania aportu nieruchomości VAT-em, uznając, że wystawienie faktury z VAT było świadomym wyborem opodatkowania, a nie wynikiem błędnych zaleceń urzędu skarbowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy EKO-TECH K………. S………. odrzucając jego ofertę z powodu rażąco niskiej ceny, uznając, że wykonawca nie obalił domniemania o zaniżeniu ceny.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie Wyższej Szkoły (...) od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jako spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym (art. 156 § 3 k.k.) zamiast zabójstwa (art. 148 § 1 k.k.), obniżając karę z 10 do 8 lat pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatników na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 rok, uznając, że nie doszło do nadpłaty, a postępowanie było zgodne z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, odrzucając ofertę konkurenta i wybierając ofertę odwołującego.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących cesji wierzytelności i podwyższenia opłat dla lokali użytkowych, uznając je za zgodne z prawem lub wyeliminowane z obrotu prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum T4B i Qumak, nakazując unieważnienie wyboru oferty Wasko S.A. i ponowną ocenę ofert w przetargu na rozbudowę platformy lokalizacyjno-informacyjnej.

NSA oddalił zażalenie strony na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz powoda (prawdopodobnie funduszu gwarantowanego świadczeń pracowniczych) ponad 313 tys. zł tytułem zwrotu wypłaconych pracownikom należności, oddalając zarzuty pozwanego o braku istnienia zobowiązania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o rozgraniczenie nieruchomości, gdyż sprawa dotyczyła głównie sporu o własność pasa gruntu, a nie samego przebiegu granicy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej A. Bank S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego naruszenia zbiorowych interesów konsumentów, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, uznając brak wystarczających dowodów na jego sytuację materialną.