VI U 130/23

Sąd Okręgowy w PłockuPłock2023-09-26
SAOSubezpieczenia społeczneemeryturyNiskaokręgowy
emeryturaZUSdecyzjaodwołanieprawo pracyubezpieczenia społecznekoszty zastępstwa procesowego

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wydania decyzji w sprawie przyznania emerytury E.B. i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Płocku rozpoznał sprawę E.B. przeciwko ZUS Oddziałowi w P. dotyczącą wysokości emerytury. Na skutek odwołania od decyzji ZUS z dnia 9 stycznia 2023 r., sąd zobowiązał ZUS do wydania w terminie 30 dni decyzji w przedmiocie rozpoznania wniosku E.B. z dnia 14 grudnia 2022 r. o przyznanie emerytury w wieku powszechnym. Dodatkowo, zasądzono od ZUS na rzecz E.B. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. w przedmiocie wysokości emerytury. Sprawa dotyczyła wniosku E. B. z dnia 14 grudnia 2022 roku o przyznanie emerytury w wieku powszechnym, który został odrzucony decyzją ZUS z dnia 9 stycznia 2023 r. Sąd, uwzględniając odwołanie, zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. do wydania w terminie 30 dni decyzji w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie emerytury. Podstawą prawną dla tego rozstrzygnięcia były przepisy ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Ponadto, sąd zasądził od ZUS na rzecz E. B. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może zobowiązać organ rentowy do wydania decyzji w określonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ rentowy powinien rozpoznać wniosek E.B. o przyznanie emerytury i wydać stosowną decyzję w wyznaczonym terminie, co wynika z przepisów ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględnienie odwołania

Strona wygrywająca

E. B.

Strony

NazwaTypRola
E. B.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (2)

Główne

ustawa o emeryturach i rentach art. 25

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa o emeryturach i rentach art. 26

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewydanie decyzji przez ZUS w przedmiocie wniosku o emeryturę.

Godne uwagi sformułowania

zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. do wydania w terminie 30 dni decyzji w przedmiocie rozpoznania wniosku E. B. z dnia 14 grudnia 2022 roku o przyznanie emerytury w wieku powszechnym

Skład orzekający

Hanna Parzybut-Dan

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków emerytalnych przez ZUS i obowiązek wydania decyzji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku decyzji ZUS i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania w sprawie emerytalnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt VI U 130/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Parzybut-Dan Protokolant: Martyna Świerczewska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2023 r. w Płocku na rozprawie sprawy E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o wysokość emerytury na skutek odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P. z dnia 9 stycznia 2023 r., znak: E/25/05398643-1 zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. do wydania w terminie 30 dni decyzji w przedmiocie rozpoznania wniosku E. B. z dnia 14 grudnia 2022 roku o przyznanie emerytury w wieku powszechnym na podstawie art. 25 i art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P. na rzecz E. B. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sędzia Hanna Parzybut-Dan

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI