Orzeczenia sądowe — Strona 8836 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za skutki zdarzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając kosztorys naprawy oparty na nowych częściach oryginalnych i średnich stawkach rynkowych, a także koszty prywatnej opinii.

Sąd Okręgowy uznał umowę o podział majątku wspólnego za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa, chroniąc jego wierzytelności podatkowe wobec dłużnika.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki ponad 163 tys. zł tytułem zadośćuczynienia, odszkodowania i renty za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę zadłużenia za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że gmina nie wykazała wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na wyrok KIO, uznając, że wyrok ten błędnie wskazywał pełnomocnika zamawiającego jako stronę postępowania, zamiast samego zamawiającego (Sąd Apelacyjny w Krakowie).

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z powodu faktycznej separacji i braku porozumienia w sprawach majątkowych, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pozbawienie wolności i spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację oskarżonego.

Referendarz sądowy częściowo zwolnił powodów od kosztów sądowych, uznając, że mogą oni uiścić 4000 zł opłaty od pozwu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie podważył zasadności argumentacji sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powódki do ochrony posesoryjnej i nakazując pozwanemu wydanie klucza do domu, mimo wymiany zamków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargi Wojewody oraz grupy mieszkańców na uchwałę Rady Gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów pod lokalizację siłowni wiatrowych, uznając plan za zgodny z prawem i studium uwarunkowań.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył karę pozbawienia wolności z 2 lat do 1 roku dla oskarżonego P.R. za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k., uwzględniając jego młody wiek, niewielką szkodę i dotychczasowy okres tymczasowego aresztowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy GTS Poland sp. z o.o. i nakazała zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia GDDKiA, wykreślając nieuzasadnione ograniczenia dotyczące technologii radiowej w zamówieniu publicznym na usługi operatora sieci WAN.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zasądzone przez sąd pierwszej instancji zadośćuczynienie w kwocie 9.000 zł jest adekwatne do doznanej krzywdy po wypadku z 2003 roku.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uwzględnił apelację wnioskodawczyni, zasądzając od Skarbu Państwa kwotę 10.000 zł na upamiętnienie osoby represjonowanej i przekazując sprawę o zwrot mienia do postępowania cywilnego.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis Kodeksu wykroczeń penalizujący niewskazanie kierującego pojazdem jest zgodny z Konstytucją, odrzucając zarzuty naruszenia zasady proporcjonalności i zaufania obywatela do państwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na usługi sprzątania, uznając ich ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku wymaganego oświadczenia o solidarnej odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów produkcji amfetaminy i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo rozpoznały sprawę i dokonały rzetelnej oceny dowodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uchylając wyrok zaoczny, z uwagi na niewykazanie istnienia zobowiązania i przedawnienie roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i niedopuszczalną w zakresie zarzutów dotyczących ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. P. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za powtarzające argumentację apelacyjną i niedopuszczalne w kontekście kontroli kasacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzeniu wynagrodzenia w kwocie 4.526 zł, uznając je za adekwatne do ograniczeń właściciela nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na brak dowodów potwierdzających wysokość długu, mimo że zarzut przedawnienia okazał się chybiony.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.Ł. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za rozbój.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę grupy mieszkańców na uchwałę Rady Gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów pod lokalizację siłowni wiatrowych z powodu braku wykazania przez skarżących indywidualnego interesu prawnego.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na decyzję Wojewody odmawiającą przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, uznając, że spółka z dominującym udziałem Skarbu Państwa nie jest uprawniona do takiego przekształcenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej, uznając, że czynności komornika były uzasadnione, a sytuacja materialna dłużnika nie była na tyle wyjątkowa, by uzasadnić obniżenie opłaty.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez pozwaną i zasądził od niej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego, uznając, że umowy przelewu wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając pozbawienie strony pozwanej możności obrony praw, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki, uznając, że praca świadczona przez pracownika w Niemczech miała charakter oddelegowania, a nie podróży służbowej, co wpływa na podstawę wymiaru składek.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu sporu w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy S. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że droga krajowa nr (...) stała się drogą gminną z mocy prawa po wybudowaniu i oddaniu do użytku nowej drogi ekspresowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że wymierzono karę ograniczenia wolności w sytuacji, gdy przepis przewidywał jedynie karę grzywny.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, częściowo uniewinniając oskarżonych od zarzutów oszustwa bankowego i nadużycia zaufania, częściowo umarzając postępowanie z powodu przedawnienia, a częściowo utrzymując wyrok w mocy, jednocześnie korygując kwalifikację prawną czynów i wysokość grzywien.

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz spółki od szpitala kwotę 65.497,84 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając szpitala kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację finansową.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia znacznej wartości, uznając jego działania za realizację praw wynikających z umów pożyczki i zastawu rejestrowego, a nie zamiar przywłaszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwa o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, uznając, że roszczenia nie uległy przedawnieniu z uwagi na wielokrotne wszczynanie postępowań egzekucyjnych przez wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, uznając, że właścicielka pojazdu nie ponosi odpowiedzialności za szkodę, gdyż nie udowodniono jej winy w braku ubezpieczenia OC, a pojazd został użyty przez osobę trzecią bez jej wiedzy i zgody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji postanowień umownych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, podkreślając jej publicznoprawny charakter i cel jednolitej wykładni prawa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z ustawy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych naruszeń proceduralnych i materialnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Freight Link, uznając, że nie wykazała ona braku zaległości podatkowych zgodnie z wymogami Prawa zamówień publicznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., podkreślając publicznoprawny charakter postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieoczywistą i nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na konflikt interesów i możliwość podważenia obiektywności orzekania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nie ujawniono nowych faktów lub dowodów, które wiarygodnie podważałyby ustalenia faktyczne dokonane przez sądy niższych instancji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz miasta odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu komunalnego, odstępując od obciążenia jej kosztami postępowania ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając bezzasadność jego roszczeń o odszkodowanie i zadośćuczynienie wynikających z opóźnienia w wypłacie renty, które miało rzekomo spowodować utratę świadczeń rodzinnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki z o.o. od wyroku dotyczącego odszkodowania i odprawy, uznając ją za oczywiście bezzasadną ze względu na utrwalone orzecznictwo dotyczące umów na czas określony.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o wykonanie kary pozbawienia wolności w Wielkiej Brytanii, uznając, że nowelizacja k.p.k. nie ma zastosowania do orzeczeń wydanych przed określoną datą.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając zadośćuczynienie za internowanie z powodu negatywnego wpływu pobytu w ośrodku na stan zdrowia internowanego, ale oddalił roszczenie o odszkodowanie za utratę dochodów z gospodarstwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 1548 zł odszkodowania z tytułu trwałego uszczerbku na zdrowiu spowodowanego nieszczęśliwym wypadkiem, uznając, że upadek na dworcu PKP był zdarzeniem nagłym i spowodowanym przyczyną zewnętrzną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej osobiście przez adwokata, uznając, że wymagała ona sporządzenia przez obrońcę lub pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą przesłanek określonych w przepisach, a także oddalił wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego z uwagi na złożenie go po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Gminy Miejskiej K. od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za nadużywanie pozycji dominującej w zakresie współfinansowania budowy sieci wodociągowej i kanalizacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za trwały uszczerbek na zdrowiu, uznając, że wypłacone świadczenie było zgodne z warunkami ubezpieczenia.

WSA w Warszawie uchylił decyzję odmawiającą policjantowi zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym do wysługi lat, uznając, że nauka w szkole nie wyklucza statusu domownika.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za powtórzenie zarzutów apelacyjnych i nie znajdując podstaw do ingerencji w orzeczenia sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do emerytury pomimo kontynuowania zatrudnienia, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że emerytura przyznana po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego stanowi odrębne świadczenie od wcześniejszej emerytury, co ma wpływ na zastosowanie przepisów o zawieszaniu świadczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne wymagające rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki, uznając, że premia pieniężna od producenta, stanowiąca rabat pośredni, powinna skutkować korektą podatku naliczonego, nawet jeśli udokumentowana jest notą księgową, a nie fakturą korygującą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do emerytury pomimo kontynuowania zatrudnienia, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy, oddalając jednocześnie dalszy wniosek strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności lub innych przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo rozpoznały sprawę i nie dopuściły się rażących uchybień procesowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., podkreślając publicznoprawny charakter tego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu braku jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd stwierdził nabycie spadku po S.F. i H.F., z uwzględnieniem specyfiki dziedziczenia gospodarstwa rolnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że wymierzenie kary ograniczenia wolności za wykroczenie zagrożone jedynie grzywną stanowi rażące naruszenie prawa materialnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.F. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na obowiązek sporządzenia wniosku przez adwokata.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powodów skorygowaną kwotę zapłaty za część nieruchomości, uznając umowę za użyczenie z przyrzeczeniem sprzedaży, a nie najem.

Sąd Okręgowy częściowo utrzymał w mocy nakaz zapłaty dotyczący kwoty 26 150 zł, a w pozostałej części go uchylił, oddalając powództwo i zasądzając od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty powtarzają argumenty apelacji i dotyczą ustaleń faktycznych, a nie naruszenia prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę biblioteki po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez pozwanych, którzy zajmowali go bez tytułu prawnego, jednocześnie orzekając o ich prawie do lokalu socjalnego ze względu na trudną sytuację materialną i obecność małoletniego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że umowa najmu zawarta z pozwanymi nie wygasła mimo likwidacji szkoły.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych, w tym nieprawidłowo określił podstawę skargi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla małoletniego poszkodowanego w wypadku na torze gokartowym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę odszkodowania i zwrot kosztów procesu, uznając przyczynienie powoda do kolizji w 25%.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd oddalił powództwo żony o zapłatę od męża części kosztów utrzymania wspólnego lokalu mieszkalnego, wskazując, że pokryła je z majątku wspólnego (wynagrodzenia za pracę), a nie z majątku osobistego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 16.000 zł zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę 2.000 zł za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności za zabójstwo z 10 do 8 lat, uwzględniając skruchę oskarżonej i pozytywną opinię środowiskową.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 185,60 zł z odsetkami za przejazd bez ważnego biletu, odstępując od obciążenia pozwanej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o wymianie wodomierzy finansowanej z funduszu remontowego, uznając ją za sprzeczną z interesem gospodarczym właścicieli i przepisami prawa.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę opłat dodatkowych za brak ważnego biletu, ponieważ powód nie wykazał skutecznie swojego roszczenia, a przedłożone dokumenty nie miały odpowiedniej mocy dowodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zmianie stwierdzenia nabycia spadku na podstawie ważnego testamentu własnoręcznego.