I C 1173/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej i ustalenie, zasądzając od powodów koszty zastępstwa prawnego.
Sprawa dotyczyła powództwa D. N. i J. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta N. o uzgodnienie treści księgi wieczystej i ustalenie. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, oddalił powództwo. Dodatkowo, zasądzono od powodów na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa prawnego.
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu rozpoznał sprawę z powództwa D. N. i J. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta N., dotyczącą uzgodnienia treści księgi wieczystej oraz ustalenia. Postępowanie odbyło się na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2020 roku, z uwagi na nieobecność stron, które nie zostały zawiadomione. Sąd dopuścił dowód z dokumentów księgi wieczystej i odmówił zawieszenia postępowania. Na mocy przepisów związanych z COVID-19, rozprawa została zamknięta. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu wydał wyrok, w którym oddalił powództwo. Ponadto, zasądzono solidarnie od powodów na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta N. kwotę 3617 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd nie podał ustnych motywów rozstrzygnięcia z uwagi na nieobecność stron.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Skarb Państwa – Prezydent Miasta N.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. N. | osoba_fizyczna | powód |
| J. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa – Prezydent Miasta N. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
ustawa COVID-19 art. 2 zzs 2
Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych
Podstawa do zamknięcia rozprawy na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odstępując od podania ustnych motywów rozstrzygnięcia z uwagi na nieobecność stron
Skład orzekający
Agnieszka Poręba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia spraw w okresie pandemii, w tym możliwość zamknięcia rozprawy na posiedzeniu niejawnym i odstąpienia od ustnego uzasadnienia wyroku z powodu nieobecności stron."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności związanych z pandemią i nie stanowi ogólnej zasady interpretacji przepisów merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa pod względem merytorycznym, a jej główna wartość praktyczna wynika z kontekstu proceduralnego związanego z pandemią.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa prawnego: 3617 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1173/19 PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2020 r. w sprawie z powództwa D. N. i J. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta N. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz. 13:00 zakończono o godz. 13:50. Strony na posiedzenie nie stawiły się – niezawiadomione. Ujawniono pismo pełnomocnika strony pozwanej z dnia 18.12.2020 roku, pismo strony powodowej z 20.12.2020 roku. Sąd postanowił: 1. Dopuścić dowód z dokumentów akt księgi wieczystej nr (...) na okoliczność ich treści, 2. Odmówić zawieszenia postępowania. Uznano sprawę za wyjaśnioną do rozstrzygnięcia. Sąd postanowił na zasadzie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374) zamknąć rozprawę. Przewodniczący ogłosił wyrok, odstępując od podania ustnych motywów rozstrzygnięcia z uwagi na nieobecność stron. Przewodniczący: Sygn. akt I C 1173/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 roku w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. N. i J. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta N. o uzgodnienie treści księgi wieczystej i ustalenie I. oddala powództwo, II. zasądza solidarnie od powodów D. N. i J. P. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta N. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. ZARZĄDZENIE 1. odnotować wyrok; 2. doręczyć odpis wyroku wraz z protokołem posiedzenia niejawnego pełnomocnikom stron; 3. kal. 7 dni Nowy Sącz, 30 grudnia 2020 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI