Orzeczenia sądowe — Strona 8768 z 13051

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o uchylenie uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej, uznając brak wpływu ewentualnych uchybień proceduralnych na treść uchwał i prawidłowość rozliczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, uznając, że mimo późniejszego uprawomocnienia się wyroku uchylającego uchwałę o wykluczeniu członka, powódka nie wykazała należycie wysokości swoich roszczeń za korzystanie z lokalu.

Sąd Rejonowy przyznał lokal mieszkalny na wyłączną własność jednemu ze współwłaścicieli, zasądzając od niego spłatę na rzecz drugiego współwłaściciela w ratach.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła warunku rozwiązania stosunku pracy z własnej inicjatywy.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako spawacz gazowy w warunkach szczególnych, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu braku odpowiedniego świadectwa.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutów oszustwa, uznając brak wystarczających dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa i błędną interpretację przepisów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego odnośnie części wyroków i przekazał sprawę w pozostałym zakresie Sądowi Rejonowemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę ceny samochodu, uznając, że sprzedany pojazd miał wadę prawną, co uzasadniało odstąpienie od umowy przez kupującego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne roszczenia o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe oraz premię za grudzień, jednocześnie zasądzając część premii za listopad.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na czynność komornika dotyczącą kosztów egzekucyjnych, uznając, że postanowienie ustalające te koszty nie zostało zaskarżone.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu jego apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty, podkreślając, że ustanowienie pełnomocnika z urzędu nie zwalnia automatycznie z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo utraty pracy przez ojca, jego możliwości zarobkowe nie zmniejszyły się na tyle, by uzasadnić obniżenie świadczeń.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty zadośćuczynienia od daty wezwania do zapłaty, a nie od daty wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego zwrot kosztów procesu za postępowanie pierwszoinstancyjne, uznając apelację prokuratora za zasadną w kwestii kosztów.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał D.R. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę roku pozbawienia wolności i 7-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę grzywny za wykroczenie z ustawy o transporcie drogowym do kary nagany, uwzględniając argumenty obrony o niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, podwyższając wynagrodzenie adwokata z urzędu za nieopłaconą pomoc prawną w sprawie o dział spadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy od wyroku zasądzającego odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, potwierdzając odpowiedzialność gminy.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako spawacza w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy zatrudnienia, których ZUS nie zaliczył.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących wymierzenia składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i FGŚP, uznając, że pracownicy byli zatrudnieni w ramach stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie urodzonej po 1948 r., która udowodniła 20 lat stażu pracy i 10 lat pracy górniczej w szczególnych warunkach, obniżając wiek emerytalny do 55 lat.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego rzeczoznawcy majątkowego w sprawie o zapłatę dotyczącej obniżenia wartości nieruchomości na skutek uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki budowlanej na rzecz powodów kwotę ponad 149 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia kary umownej z powodu opóźnienia w montażu mebli, za które odpowiedzialność ponosił generalny wykonawca.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie małoletnich na postanowienie o ściągnięciu kosztów sporządzenia spisu inwentarza spadkowego, uznając je za niezasadne.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika wyrównanie dodatku stażowego, uznając, że zmiana warunków płacowych wymagała wypowiedzenia zmieniającego, a pracownik zachował prawo do dodatku w wyższej wysokości.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak ubezpieczona cofnęła apelację z uwagi na wejście w życie nowej ustawy regulującej kwestię zawieszonych świadczeń emerytalnych.

Sąd Rejonowy uznał obwinionego za winnego wykroczenia polegającego na zaparkowaniu pojazdu na skrzyżowaniu, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury W. G. od daty złożenia wniosku, uznając zasadność apelacji dotyczącej daty przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy częściowo pozbawił wykonalności tytuły wykonawcze dotyczące odsetek za opóźnienie w umowach pożyczki, uznając ich umowną wysokość za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego, ale jednocześnie uznał za dopuszczalne odsetki w wysokości 2,5% miesięcznie.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie, zadośćuczynienie i wynagrodzenie, uznając roszczenia za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego Z. K., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i konieczności uwzględnienia nowego wyroku skazującego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał G.K. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy na karę roku pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania jej istoty, w szczególności w zakresie obowiązku informacyjnego placówki medycznej i oceny drugiego badania mammograficznego.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy, potwierdzając, że opłata roczna za użytkowanie wieczyste jest podzielna i powinna być naliczana proporcjonalnie do okresu korzystania z nieruchomości.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o prawo do renty, ponieważ decyzja ZUS, od której odwołano się do sądu, została uchylona nową decyzją organu rentowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwalifikację prawną czynu oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178a § 1 k.k. na art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., uznając, że oskarżony popełnił jedno przestępstwo, a nie dwa odrębne czyny.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawa ta była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jej schorzenia nie powodują niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał osadzonych w Areszcie Śledczym za napaść na funkcjonariuszy, znieważenie ich oraz zniszczenie mienia, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki zwrot nakładów finansowych związanych z umową przedwstępną sprzedaży lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 500 zł miesięcznie dla małoletniej córki, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy sprzedaży mieszkania, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając apelację prokuratora, modyfikując kwalifikację prawną czynów oskarżonego z pomocnictwa do współsprawstwa w przywłaszczeniu samochodów i uchylając uniewinnienie w jednym punkcie, a w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia wartości kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając prawidłowość zastosowania przez ZUS średniego dalszego trwania życia dla osób w wieku 62 lat.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia i renty na zwiększone potrzeby, uwzględniając wyższe przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on wysokości dochodzonej od ubezpieczyciela kwoty odszkodowania, mimo że został o tym pouczony.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o świadczenie świąteczne, uznając, że utraciła ona prawo do świadczeń socjalnych z powodu nieuzasadnionego pobrania dofinansowania do wypoczynku w poprzednim roku.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak organ rentowy cofnął swoją apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie narusza to interesu ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając kwotę zasądzonego wynagrodzenia dla pełnomocnika z urzędu, a w pozostałej części oddalił apelację powoda dotyczącą odszkodowania i zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o braku jurysdykcji krajowej sądu polskiego w sprawie o zapłatę za prace remontowe wykonane za granicą.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódek na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu ich apelacji jako złożonej po terminie.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo sprzecznych zapisów w dokumentacji pracodawcy.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając pozbawienie strony możliwości obrony praw w postępowaniu sądowym jako przesłankę nieważności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę podatku VAT od wynagrodzenia za licencje fonogramów i wideogramów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do podstawy prawnej roszczenia i interpretacji przepisów podatkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz szkoły czesne za okres, w którym nadal korzystał z usług edukacyjnych, mimo niezaliczonych lat studiów.

Sąd oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia od inwestora, uznając brak jego zgody na zawarcie umowy podwykonawczej.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i zwrot kosztów opieki, uznając brak winy pozwanego w zabezpieczeniu terenu budowy i lekkomyślność powódki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełne odszkodowanie za skradziony samochód, uznając klauzulę o konieczności wydania karty pojazdu za abuzywną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności zamawiającego polegającej na wezwaniu do uzupełnienia dokumentów, uznając je za nieuprawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, uznając, że ich roszczenie o odszkodowanie za utratę lokali mieszkalnych z powodu wadliwych decyzji administracyjnych uległo przedawnieniu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące odrzucenia wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na nierozstrzygnięte kwestie jurysdykcji krajowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia z VAT, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania kwestii interpretacji przepisów podatkowych i podstawy dochodzonego roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący posiadania broni, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnego rozpatrzenia apelacji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 10 000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia wniosku o przyjęcie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego od pozwanego na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące odrzucenia wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na nierozstrzygnięte kwestie jurysdykcji krajowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonujących argumentów prawnych.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez organy zasady związania oceną prawną wyrażoną w poprzednim wyroku sądu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki niższą kwotę odszkodowania niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając dopłatę VAT w prawidłowej wysokości.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za podrobienie czeku na kwotę 5 milionów euro, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę z weksla, oddalając zarzuty pozwanego poręczyciela dotyczące przymusu i braku zgody małżonka.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 15 000 zł zadośćuczynienia za rzekome nienależyte wykonanie usługi przewozowej zwłok, uznając brak wystarczających dowodów na odpowiedzialność pozwanego zakładu pogrzebowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych dotyczących oceny dowodów i prowadzenia akt.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat abonamentowych, uznając umowę za skutecznie wypowiedzianą i stwierdzając brak faktycznego korzystania z usług.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie małżonki dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko niej z ograniczeniem odpowiedzialności do przedsiębiorstwa, uznając, że wierzyciel wykazał przesłanki z art. 787(1) kpc.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, pozostawiając powództwo adhezyjne bez rozpoznania i obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę w motocyklu, ustalając jego wysokość na podstawie opinii biegłego, a nie kosztorysu ubezpieczyciela.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku strony.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisów Prawa łowieckiego z Konstytucją nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy nie powoduje utraty mocy obowiązującej zakwestionowanych przepisów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak wykazania przez skarżącego trudnej sytuacji materialnej mimo wielokrotnych wezwań.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących ustalania szkody i związku przyczynowego w sprawach o odszkodowanie za naruszenie prawa konkurencji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o obciążeniu skazanego kosztami postępowania wykonawczego związanymi z przekazaniem go do Polski w celu wykonania kary.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów dotyczących odsetek od opóźnienia w wykupie nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zachowek, potwierdzając zasadność zasądzenia kwot odszkodowania na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o odszkodowanie za utratę lokali mieszkalnych, uznając, że szkoda powstała w wyniku decyzji odmawiającej przyznania prawa własności czasowej do gruntu, a roszczenie oparte na tej decyzji uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zastosowania przelicznika 1,2 przy obliczeniu emerytury górniczej za pracę na stanowisku nadsztygara górniczego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy OTICON POLSKA Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu Uniwersyteckiemu Szpitalowi Klinicznemu w Białymstoku zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczącego aparatów słuchowych, uznając ją za niejednoznaczną i ograniczającą konkurencję.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz małoletniego syna z 450 zł do 600 zł miesięcznie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej obniżenia odszkodowania za utracone lokale, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia szkody.