Orzeczenia sądowe — Strona 8769 z 13051

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania w sprawie bezczynności organu, uznając, że wątpliwości co do prawidłowości reprezentacji strony skarżącej uzasadniają zawieszenie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i wzajemnie zniosła koszty, nakazując zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 14.193,04 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódek na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu ich apelacji jako złożonej po terminie, potwierdzając brak umocowania pełnomocnika matki do reprezentowania małoletnich córek.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek drogowy, uznając wyłączną winę poszkodowanego, który leżał pijany na jezdni.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że wypłacona wcześniej kwota 3500 zł była niewystarczająca.

Sąd zasądził od studentki na rzecz firmy windykacyjnej zaległe czesne za studia, oddalając zarzut przedawnienia i uznając, że umowa o usługi edukacyjne nie podlega dwuletniemu terminowi przedawnienia z Kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, orzekając, że środki złożone do depozytu sądowego powinny zostać wypłacone podmiotowi, który wykaże swoje uprawnienie do ich odbioru, zamiast ograniczać to do organu egzekucyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, oddalając apelacje obrońcy oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej dotyczące kwalifikacji prawnej czynu i wymierzonej kary.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej prawa do policyjnej renty inwalidzkiej, uznając, że odmowa przyznania świadczenia z powodu skazania za przestępstwo nie jest sankcją karną w rozumieniu Konstytucji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o nieważności postępowania z powodu wadliwego pełnomocnictwa, uznając, że pełnomocnik oddziału przedsiębiorcy zagranicznego ma prawo do reprezentacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego dotyczących skazania bez rozprawy i wymierzenia kary łącznej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie posiadania broni przez B. S., wskazując na nierzetelne rozpoznanie apelacji i brak ustosunkowania się do zarzutów procesowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o ustalenie nieważności umowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat abonamentowych za usługi informacyjne, uznając, że obowiązek zapłaty powstaje tylko w przypadku faktycznego korzystania z systemu, czego powód nie udowodnił.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę Komitetu Wyborczego Wyborców na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej o odmowie przyjęcia zawiadomienia o utworzeniu komitetu z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 24 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając jego argumenty o braku zobowiązania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę dopłaty do odszkodowania za uszkodzony autobus, uznając, że okres wynajmu pojazdu zastępczego powinien być liczony od momentu szkody do czasu, gdy poszkodowany mógł nabyć nowy pojazd, a nie do czasu naprawy uszkodzonego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Agencji w sprawie o zobowiązanie do przekazania akcji Skarbu Państwa, potwierdzając obowiązek wynikający z przepisów o finansach publicznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez Wojewódzki Urząd Pracy przeciwko Agencji S.A.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego dotyczących skazania bez rozprawy i kary łącznej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego Miasta W. w sprawie o zwrot nienależnie pobranej opłaty za użytkowanie wieczyste, potwierdzając 10-letni termin przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz parafii pełną kwotę odszkodowania za utratę plantacji malin, uznając błędne ustalenie wartości sadzonek przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego Miasta W. w sprawie o zwrot nienależnie pobranej opłaty za użytkowanie wieczyste, potwierdzając 10-letni termin przedawnienia dla roszczeń spółdzielni mieszkaniowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za podrobienie czeku na kwotę 5 milionów euro, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną i prostując oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku oskarżonego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą i wykonująca umowę zlecenia podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej, jeśli przychód z umowy zlecenia jest niższy od minimalnej podstawy wymiaru składek dla przedsiębiorców.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych dotyczących oceny dowodów i kompletowania akt sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej obniżenia odszkodowania za utracone lokale, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy K. od wyroku Sądu Okręgowego w C. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkody komunikacyjne, uwzględniając koszty naprawy, prywatnej ekspertyzy i najmu pojazdu zastępczego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Agencji w sprawie obowiązku przekazania akcji Skarbu Państwa, potwierdzając interpretację przepisów o finansach publicznych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając, że powód nie udowodnił istnienia wierzytelności, ponieważ umowa z pozwaną została rozwiązana przed okresem, za który dochodzono zapłaty.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie części nieruchomości, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała samoistnego posiadania przez wymagany prawem okres.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności, uznając, że podniesione kwestie były już rozstrzygane.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędzi od uchwały KRS o umorzeniu postępowania w sprawie przeniesienia w stan spoczynku, uznając, że wniosek taki może złożyć jedynie Minister Sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący prawa łowieckiego nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania w tym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących ustalania szkody i związku przyczynowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ postępowanie, którego dotyczyła skarga, zostało już zakończone.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że podniesione kwestie dotyczące szkody i związku przyczynowego zostały już szeroko wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów dotyczących odsetek za opóźnienie w wykupie nieruchomości po zmianie planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że pełnomocnik powoda był prawidłowo umocowany, co oznaczało brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że darowizny dokonane w trakcie małżeństwa zasilają majątek osobisty obdarowanego, chyba że strony postanowiły inaczej.

Sąd Okręgowy w Białymstoku nakazał Fundacji (...) i A. S. (1) przeprosić C. K. za nieprawdziwe informacje w artykule prasowym, uznając naruszenie dóbr osobistych, ale oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 172 zł tytułem wartości zniszczonego monitora użyczonego pozwanemu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia praw do spadku po X. N. i S. N., uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd oddalił skargę gminy o wznowienie postępowania w sprawie eksmisji, uznając, że mimo braku zawiadomienia gminy o pierwotnym procesie, nie wpłynęło to na treść wyroku dotyczącego uprawnienia pozwanych do lokalu socjalnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego sportowca zadośćuczynienie za utratę kariery sportowej w wyniku wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając skargę za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy obniżył kwoty zadośćuczynienia zasądzone przez Sąd Rejonowy w sprawie o odszkodowanie za śmierć dziecka w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotne kwoty za rażąco wygórowane.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując, że oskarżony prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, a zawartość alkoholu przekraczała dopuszczalny próg, jednocześnie utrzymując w mocy warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 20 lat okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od członka zarządu spółki na rzecz powoda kwotę 4.392 zł z odsetkami i kosztami, uznając jego odpowiedzialność za zobowiązania spółki mimo złożenia rezygnacji przed powstaniem długu, ze względu na nieskuteczne wyrejestrowanie z KRS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną i zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć córki z 70 000 zł do 50 000 zł, uznając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 11.895,00 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, odmawiając eksmitowanym najemcom prawa do lokalu socjalnego z uwagi na ich wcześniejszą sytuację materialną i sposób korzystania z lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonych jako wykroczenie, a nie przestępstwo, i wymierzył im kary grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o złożenie kwoty do depozytu sądowego, uznając, że wierzyciel jest jednoznacznie ustalony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący wydanie nieruchomości zajętej przez ogrodzenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający policjantów oskarżonych o przekroczenie uprawnień i stosowanie przemocy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień procesowych sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała przejścia uprawnień wynikających z nakazu zapłaty na jej rzecz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za niesłuszne oskarżenie o zabójstwo, uznając brak bezprawności działania organów państwa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego wyższe zadośćuczynienie i odszkodowanie za opiekę, uwzględniając trwały charakter obrażeń i potrzebę prywatnej rehabilitacji.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury, uznając jej pracę jako operatora uzdatniania wody w kotłowni za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał L. K. prawo do emerytury, uznając jego pracę w szczególnych warunkach za wystarczającą do spełnienia wymogów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, mimo wątpliwości co do nazwy stanowiska i charakteru pracy.

Sąd obniżył alimenty z 575 zł do 300 zł miesięcznie na rzecz pełnoletniej córki, oddalając jej powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że córka ma możliwości zarobkowe i nie znajduje się w niedostatku.

Sąd Okręgowy przyznał K. Ł. prawo do emerytury, uznając, że przepracowała ona ponad 15 lat w warunkach szczególnych, mimo że nazwa stanowiska w świadectwie pracy nie odpowiadała przepisom.

Sąd umorzył postępowanie karne przeciwko likwidatorowi spółki za niezłożenie sprawozdań finansowych, uznając społeczną szkodliwość czynu za znikomą ze względu na trudności w uzyskaniu dokumentacji i kontaktu ze wspólnikiem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanej, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek ustawowych od kwoty 3.000 zł za okres od 14 kwietnia 2000 r. do 22 października 2012 r., a w pozostałym zakresie oddalił powództwo i apelację.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonych za oczywiście bezzasadną i obciążając ich kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wymuszenie rozbójnicze, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że zbycie nieruchomości przed złożeniem wniosku o wpis prawa najmu do księgi wieczystej wyklucza możliwość ujawnienia tego prawa.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako kierowca samochodu ciężarowego w warunkach szczególnych, mimo błędów w świadectwach pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo obliczył świadczenie zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na odrzucenie jej zażalenia na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo przy zawieraniu umowy telekomunikacyjnej, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że nie doszło do naruszenia jego dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację ubezpieczonej za uzasadnioną w kwestii zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące nierozpoznania istoty sprawy i nieprawidłowej oceny dowodów, podkreślając kluczową rolę nieuiszczenia zaliczki na biegłego.

Sąd Okręgowy przyznał C.T. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako operatora ładowarki jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za liczne kradzieże z włamaniem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot części zapłaconego wynagrodzenia za usługę doradczą z powodu nienależytego wykonania zobowiązania, oddalając jednocześnie żądanie odszkodowania za utracone korzyści z powodu braku związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając od powodów na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda wyższą kwotę za wykonane prace instalacyjne, oddalając apelację pozwanej i zasądzając od niej koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego dotyczącą umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując pozostałą część wyroku w mocy.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć syna z 40 000 zł do 25 000 zł, uznając, że choć więź rodzinna jest dobrem osobistym, cierpienie powoda miało ograniczony zakres i nasilenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej likwidacji zabudów balkonów, uznając, że uchwała negatywna nie narusza jego praw.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu składania fałszywych zeznań, uznając, że zeznania złożone w postępowaniu przygotowawczym, które stanowiły podstawę aktu oskarżenia, były nieprawdziwe, ponieważ oskarżony nie był ich bezpośrednim świadkiem, a jedynie powtórzył relację swojej narzeczonej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania.