Orzeczenia sądowe — Strona 8767 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty o lekkomyślności oraz potrzebie warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do kwietnia 2012 r. i oddalił apelację ZUS w pozostałej części, potwierdzając prawo do odsetek od nieterminowo wypłaconych świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie i przestępstwo oddzielnie, łagodząc karę pozbawienia wolności i grzywnę, oraz skracając okres zakazu prowadzenia rowerów, uwzględniając nowelizację przepisów.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzucanych mu wykroczeń drogowych z powodu błędnych ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji dotyczących daty ich popełnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o cofnięciu zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że środki ze sprzedaży mieszkania pozwalają na ich pokrycie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój i kradzieże, orzekając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za bezskuteczne z powodu nieudowodnienia przez pracodawcę rzeczywistej likwidacji stanowiska pracy i kryteriów zwolnienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia na czynność komornika w zakresie ustalenia kosztów egzekucji, uznając, że zażalenie w tej części przysługuje.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenia drogowe, oddalając apelację obwinionego, który kwestionował ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, potwierdzając zasadność roszczenia powodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad zwierzętami, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą interpretację zamiaru sprawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu schorzeń ortopedycznych i kardiologicznych.

Sąd Okręgowy przyznał M.S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym jako okres ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie zapłaty, uznając ugodę zawartą przez strony za ważną i dopuszczalną.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. P. po ustaleniu, że przepracował on ponad 15 lat jako kierowca samochodów ciężarowych o masie powyżej 3,5 tony, co kwalifikuje się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 6 do 3 miesięcy za kradzież kurtek o wartości poniżej 1500 zł, uwzględniając trudną sytuację materialną oskarżonego i fakt odzyskania towaru, jednocześnie odrzucając wniosek o karę ograniczenia wolności ze względu na recydywę.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz córki kwotę 30.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci ojca w wypadku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wydłużając okres próby warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności dla młodocianego sprawcy z 2 do 3 lat, zgodnie z apelacją prokuratora.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie od ojca na rzecz pełnoletniej córki kontynuującej naukę, uwzględniając jej potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając brak nowych dowodów.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy zasądził od ubezpieczyciela kwoty zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia oraz dojazdów dla dwóch kobiet poszkodowanych w wypadku komunikacyjnym, uznając częściowo zasadność ich roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania do osób, które prawo do emerytury nabyły przed 2009 rokiem i kontynuowały zatrudnienie bez rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że umowa o świadczenie usług edukacyjnych z 2006 roku podlega przepisom o zleceniu i dwuletniemu terminowi przedawnienia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W.S., uznając jego 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braków w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargę na czynność komornika, uznając skargę za spóźnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający część dochodzonej kwoty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 20 479,23 zł tytułem odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu ustalone przez biegłego sądowego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu zniszczenia mienia, uznając, że dowody nie dawały pewności co do jej winy i istniały wątpliwości nierozstrzygnięte na jej korzyść.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część żądanej kwoty zadośćuczynienia i kosztów dojazdu po kolizji drogowej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu egzekucji z nieruchomości, nakazując komornikowi dalsze jej prowadzenie, uznając, że wyznaczenie pierwszej licytacji następuje z urzędu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o podwyższenie alimentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania i renty od Skarbu Państwa za rzekomo niewłaściwą opiekę medyczną w zakładach karnych, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za sprzedaż alkoholu na miejscu, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia wykroczenia polegającego na zezwoleniu na spożywanie zakupionego piwa w sklepie.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę o jeden z zarzucanych czynów do ponownego rozpoznania i zmieniając wyrok w pozostałym zakresie, m.in. korygując datę czynu i rozstrzygnięcia o kosztach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o umorzeniu postępowania spadkowego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo umorzył postępowanie po roku od jego zawieszenia na wniosek wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę 810,13 zł z tytułu rozliczenia funduszu remontowego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru zasiłku macierzyńskiego, uznając, że prawidłowo zastosowano najniższą podstawę wymiaru składek ze względu na krótki okres dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za szkodę wynikłą z zaniedbania Urzędu Skarbowego przy realizacji zajęcia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, potwierdzając brak interesu prawnego w ustaleniu stażu pracy dla nagrody jubileuszowej, gdy można dochodzić świadczenia bezpośrednio.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej R.B. i M.D., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając apelacje obrońców pozostałych oskarżonych za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny przyznał wnioskodawczyni prawo do wypłaty wstrzymanej emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności przepisu blokującego świadczenie działa wstecz w przypadku wznowienia postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej stwierdzenia nieważności uchwały spółdzielni i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał istoty sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając skargę dłużników na postanowienie komornika w przedmiocie kosztów egzekucyjnych i nie obciążając ich kosztami postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając brak wystarczających dowodów na ustalenie przyczyny zmiany pasa ruchu i przypisanie winy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego z powodu nieprawidłowego udokumentowania przejścia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wniesiony przez niego wkład do działalności pozwanego nie podlega zwrotowi, gdyż umowa miała charakter spółki cichej, a roszczenie powoda dotyczyło zwrotu wkładu, a nie udziału w zyskach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Starostwu Powiatowemu, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie szkody i adekwatnego związku przyczynowego z działaniem organu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zwiększenie świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę 4,8 mln zł opartą na wekslu, uznając umowę przeniesienia praw z weksla za pozorną i indos za nieważny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy J.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dotyczący kary łącznej, uznając apelację skazanego za bezzasadną i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o sprostowanie świadectwa pracy i odszkodowanie, uznając, że umowa o pracę została rozwiązana za porozumieniem stron, a pracownica działała świadomie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powodów za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące błędnego ustalenia stanu faktycznego i nieuwzględnienia wpłaty oraz potrącenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.S., uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach jako malarz budowlany i palacz, mimo braku formalnego zaświadczenia od pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 40 000 zł zadośćuczynienia za śmierć dwóch synów powódki, uznając kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego O. K. (1) za popełnione przed pierwszym wyrokiem czyny, orzekając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie ostatniego skazania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 15 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając częściowe uznanie powództwa przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że doręczenie orzeczenia było skuteczne.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do pełnej wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej, uznając, że mimo posiadania gospodarstwa, faktycznie nie prowadzi ona działalności rolniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę nabycia nieruchomości rolnych za nieważną z powodu obejścia przepisów ograniczających powierzchnię posiadanych gruntów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej okresu popełnienia przestępstwa znęcania psychicznego, utrzymując karę pozbawienia wolności i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. P. od września 2013 r., uznając jego pracę jako kierowcy autobusu i spawacza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została złożona przed upływem 12 miesięcy od poprzedniego orzeczenia w tej sprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca tokarza, nawet z elementami szlifowania, nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury, jeśli nie jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o rozwód, uchylając rozstrzygnięcie o władzy rodzicielskiej i alimentach wobec pełnoletniego już dziecka oraz oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą przeznaczenia schowka na cele administracyjno-gospodarcze, uznając, że pełnomocnictwo do głosowania nad uchwałą przekraczającą zwykły zarząd było niewłaściwe.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia dla matki i jednego z braci ofiary wypadku, oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela i pozostałą część apelacji powodów.

Sąd Okręgowy przyznał K.B. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową na stałe, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przywracając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, opierając się na opinii biegłego ortopedy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił 25-letniego stażu ubezpieczeniowego, w tym okresów pracy w gospodarstwie rolnym jako domownik.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stwierdzone schorzenia nie powodują utraty zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia z 60 000 zł do 45 000 zł, uwzględniając częściowo apelacje pozwanych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie wspólnotowego znaku towarowego, ale oddalając ją w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako kradzież rozbójniczą zamiast rozboju, obniżając zadośćuczynienie i skracając okres próby zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P.B. dwoma wyrokami, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, jednocześnie warunkowo zawieszając wykonanie kary za ostatni czyn.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że po leczeniu operacyjnym nadgarstków odwołujący jest zdolny do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając ustalenie przez Sąd Rejonowy istnienia stosunku pracy mimo zawarcia umów zlecenia, ze względu na przeważające cechy zatrudnienia pracowniczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie spełniają wymogów formalnych do wykazania przejścia uprawnień.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że mimo obowiązku właścicieli domów jednorodzinnych niebędących członkami spółdzielni do partycypowania w kosztach utrzymania mienia wspólnego, spółdzielnia nie udowodniła wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Apelacyjny znacząco podwyższył zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie dla ofiary wypadku komunikacyjnego, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd częściowo uwzględnił wniosek o udzielenie informacji dotyczących sprzedaży koszulek z wzorem, odmawiając jednak dostępu do dokumentacji produkcyjnej i kosztów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawcy emeryturę od 1 listopada 2012 r., uwzględniając pracę w szczególnych warunkach jako blacharza-dekaża.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz córki kwotę 30 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając pierwotne żądanie 150 000 zł za wygórowane, ale wyższe niż wypłacone przez ubezpieczyciela 50 000 zł.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie R. M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości, opierając się na prawomocnym wyroku skazującym za przywłaszczenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 7 012,33 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o eksmisję z powodu niezasadnego wypowiedzenia umowy najmu przez właściciela.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 25 000 zł zadośćuczynienia dla małoletniego za śmierć ojca, uznając wcześniejszą wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda 295.560 zł z odsetkami tytułem zwrotu bezpodstawnie uzyskanych środków pieniężnych, odrzucając roszczenie o zwrot pełnej kwoty 400.000 zł.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę zadłużenia z karty kredytowej, uznając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia podniesionego przez spadkobierców zmarłego kredytobiorcy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie niezasadności podwyżki czynszu najmu, uznając podwyżkę za uzasadnioną w części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając ustalone w umowie o pracę wynagrodzenie za rażąco wysokie i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu po raz kolejny, oddalając apelację oskarżonego kwestionującą ustalenia faktyczne i domagającą się warunkowego zawieszenia kary.