Orzeczenia sądowe — Strona 8693 z 13051

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo Powiatu (...) o zapłatę 215.090 zł od Sp. z o.o. w G., uznając, że należności za prawa autorskie miały podstawę w umowie z 1994 roku, a zarzut przedawnienia był częściowo uzasadniony jedynie dla kwot zapłaconych przed 1.12.1998 r.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że wierzytelność powoda wygasła wskutek skutecznego potrącenia kary umownej przez inwestora.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, zasądzając od pozwanego kwotę 12.367,19 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu nieudowodnienia wysokości roszczenia odsetkowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego wyższe zadośćuczynienie za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.235,34 zł z odsetkami i kosztami procesu, umarzając postępowanie w pozostałej części, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo komisowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając wnioski o zmianę rozstrzygnięć odszkodowawczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając ustalenie przez Sąd Rejonowy, że powód jest właścicielem samochodu, mimo jego sprzedaży przez pozwaną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielni mleczarskiej, potwierdzając prawo członków do dopłat za mleko, nawet w okresie wypowiedzenia umowy i członkostwa, jeśli zmiany w cenniku były jednostronne i naruszały zasady prawa spółdzielczego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez skazanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną Gminnej Spółdzielni umyślnie, w pełnej wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu zasiedzenia nieruchomości na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej z powodu przedawnienia, a w pozostałej części przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, potwierdzając odrzucenie pozwu przez Sąd Okręgowy z powodu powagi rzeczy osądzonej w sprawie o zapłatę tej samej kwoty na tej samej podstawie faktycznej.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych nie było skuteczne z powodu nieprawidłowości w procedurze awizowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy XYLION Medical Systems Sp. z o.o. S.K.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego, uznając wykluczenie wykonawcy za przedwczesne.

Trybunał Konstytucyjny uznał przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczące właściwości prokuratur apelacyjnych, okręgowych i rejonowych za niezgodne z ustawą o prokuraturze i Konstytucją, nakazując ich zmianę w ciągu roku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego i nakazała zwrot wpisu od odwołania, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę drogi rowerowej, uwzględniając w całości zarzuty odwołania złożonego przez wykonawcę „Trakt” Sp. z o.o.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy po cofnięciu odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku U 9/13, zastępując "akt sądowych" zwrotem "akt spraw sądowych".

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że postępowanie egzekucyjne przerwało bieg przedawnienia należności funduszu alimentacyjnego.

Sąd przyznał prawo do emerytury rolniczej D.N., uwzględniając okres ubezpieczenia z lat 1983-1984, który nie został potwierdzony dokumentami z powodu pożaru urzędu gminy.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, oddalając pozostałe roszczenia pracownika.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę przeprowadzenia postępowania dowodowego w zakresie ustalenia prawa do emerytury i kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K.Z. za okres od października 2011 r. do maja 2012 r., uznając skargę o wznowienie postępowania za uzasadnioną w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ofiary wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o posiadanie niewielkiej ilości narkotyków, uznając, że kara pozbawienia wolności byłaby nadmiernie surowa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu zniesławienia w internecie, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za bezzasadną.

Sąd zasądził alimenty od ojca na rzecz pełnoletniej córki w kwocie 500 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i przekazując sprawę o alimenty na rzecz małoletniej córki do sądu okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki G. J. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając uchwałę Rady Gminy M. o obniżeniu wynagrodzenia wójta za zgodną z prawem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego ustalenia stanu faktycznego, w szczególności w zakresie oceny dowodów i zastosowania przepisów o rękojmi.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą w stosunku do cierpień i skutków wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego o uporczywe uchylanie się od alimentacji, uznając brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo okresów pobierania zasiłków chorobowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że mimo nieważności umów cesji wierzytelności, powódka nie udowodniła szkody w dochodzonej kwocie, a jej roszczenie było przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członków zarządu spółki od wyroku zasądzającego od nich solidarnie zapłatę długu spółki, potwierdzając ich odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując sposób waloryzacji emerytury M.Z. i ustalając jej wysokość na kwotę (...) zł od 1 lipca 2012 r.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie z 120 000 zł do 170 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską w kontekście poważnych obrażeń i długotrwałych konsekwencji wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji renty, uznając ją za prawidłową.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego S.B. za przestępstwo znęcania, zobowiązując go do powstrzymania się od alkoholu i poddając dozorowi kuratora.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając wyższe zadośćuczynienie za śmierć siostry powódki oraz odsetki od wcześniejszej daty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego okresu 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca ciężarówki, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i nakaz zapłaty, znosząc postępowanie od początku z powodu nieważności spowodowanej wadliwą reprezentacją Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo matki i brata zmarłego do zadośćuczynienia za krzywdę na podstawie art. 448 k.c. w związku z wypadkiem sprzed wejścia w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie oszustwa, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd uniewinnił kierowcę ciężarówki od zarzutu stworzenia zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że prawidłowo zasygnalizował manewr skrętu w prawo, a kolizję spowodował inny kierowca wyprzedzający z prawej strony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak udokumentowania wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie wykazali oni samoistnego posiadania z wolą posiadania dla siebie, a jedynie korzystali z drogi jako służebności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powódki 20 000 zł zadatku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, odrzucając apelację prokuratora domagającego się zaostrzenia kary dla oskarżonej za przerobienie dokumentów.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego za udział w pobiciu, uwzględniając jego skruchę i dotychczasową niekaralność za przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, uznając, że nie udowodniła ona w całości wysokości szkody poniesionej w związku z niedostarczeniem przez Gminę lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego M. L. z uwagi na jego skruchę i naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że po zmianie ustaleń dotyczących spadku po J. G., dopuszczalne jest żądanie stwierdzenia zasiedzenia udziału we współwłasności nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, spowodowanej przez wadliwe orzeczenie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo E.F. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszych postępowań w tej sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o upoważnieniu wnioskodawczyni do wykonania przyłącza kanalizacji sanitarnej po działkach stanowiących współwłasność, uznając czynność za zwykły zarząd i oddalając wnioski o doprecyzowanie warunków wykonania prac.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się i groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak związku przyczynowo-skutkowego między wypadkiem przy pracy z 1972 r. a obecną całkowitą niezdolnością do pracy i samodzielnej egzystencji, spowodowaną zmianami cukrzycowymi.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej, uznając okres pracy sygnalisty pod ziemią za pracę górniczą stale i w pełnym wymiarze.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając opis i oszacowanie nieruchomości dokonane przez komornika za prawidłowe.

Sąd Okręgowy uchylił karę nagany nałożoną na pracownicę samorządową za wysłanie pisma z pominięciem burmistrza, uznając, że pracodawca uchybił terminowi na jej nałożenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy ocenę wartości nieruchomości dokonaną przez biegłego w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiej pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o posiadanie marihuany, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie polegające na spowodowaniu kolizji podczas cofania i ucieczce z miejsca zdarzenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wtargnięcie do sklepu i znieważenie policjanta, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.K. za okres, w którym ZUS wstrzymał jej wypłatę na podstawie przepisów uznanych później za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że spadkobiercy nie spełnili wymogów do dziedziczenia gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej weryfikacji wyjaśnień oskarżonego dotyczących jego sytuacji finansowej i zdrowotnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zastępując karę nagany za prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości grzywną 500 zł, uznając brak podstaw do nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie kradzieży bransolety, uznając brak wystarczających dowodów do wykrycia sprawcy i niedopuszczalność dowodu z wariografu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od byłego członka zarządu zapłatę kary pieniężnej na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niestosowania się do zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną (art. 244 kk) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie korygując sposób zaliczenia kary grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego częściowa niezdolność do pracy nie spełnia kryteriów całkowitej niezdolności wymaganej do przyznania renty socjalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając obowiązek opłacania składek na Fundusz Emerytur Pomostowych za pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, nawet jeśli nie nabędą oni prawa do emerytury pomostowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B.K., zaliczając do pracy w szczególnych warunkach okres zatrudnienia jako kierowca samochodu ciężarowego i autobusu, mimo braku formalnego świadectwa pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że przekazanie przez powodów 220 000 zł pozwanemu stanowiło umowę pożyczki, a nie wkład do spółki cichej, i zasądził zwrot tej kwoty.

Sąd Rejonowy skazał R.S. za usiłowanie oszustwa i podrobienia dokumentów przy próbie wyłudzenia odszkodowania za zaginiony bagaż, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości drogowej przez Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zaliczenie na poczet zakazu prowadzenia pojazdów okresu zatrzymania prawa jazdy w innej sprawie, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że A.B. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 11 marca 2013 r., uznając umowę o pracę za skuteczną.

Sąd Okręgowy w Słupsku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego W. J. w różnych sprawach, wymierzając dwie kary łączne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając, że odcięcie prądu w lokalu z powodu zaległości czynszowych było bezprawne i stanowiło szykanę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy zwiększył kwotę alimentów zasądzonych przez Sąd Rejonowy, uznając, że powódka, która opiekuje się dziećmi i zdobywa wykształcenie, powinna otrzymywać wyższe wsparcie finansowe od pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, prawidłowo kwalifikując czyn jako naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów rowerowych (art. 244 kk) zamiast błędnie zastosowanego art. 178a §2 kk.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszej odmowy ZUS i Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny orzekł, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne może być proporcjonalnie zmniejszona, nawet jeśli jest wyższa niż minimalna, w przypadku pobierania zasiłku macierzyńskiego przez część miesiąca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie miał on interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy przeniesienia udziału w nieruchomości, a umowa nie była dotknięta wadami prawnymi.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższe zarobki zastępcze dla pracownika pracującego za granicą przy obliczaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda 22 000 zł z odsetkami, jednocześnie zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu i postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się odprawy pieniężnej, uznając jej odmowę przyjęcia nowych warunków pracy za współprzyczynę rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając je za przedwczesne z powodu braku pouczenia powodów o możliwości żądania uzasadnienia wymiaru opłaty sądowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny za przekroczenie prędkości, utrzymując w mocy ustalenia faktyczne sądu I instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o alimenty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.