Orzeczenia sądowe — Strona 8692 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając kwalifikację prawną czynu jednego z oskarżonych i przekazując sprawę drugiego oskarżonego do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.P. od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę nakładczą była pozorna i nie dawała podstaw do objęcia ubezpieczeniami społecznymi z tego tytułu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Miasta Ł. na rzecz powódki kwotę 2400 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w przedmiocie kosztów procesu, zasądzając wyższe kwoty od pozwanego na rzecz powodów oraz korygując rozliczenie nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność rozwiązania umowy o pracę przez pracownicę z powodu nieterminowego wypłacania wynagrodzenia chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i nakazujący sprostowanie świadectwa pracy na rzecz pracownic, które rozwiązały umowę z winy pracodawcy.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnej z 15 000 zł do 30 000 zł, uwzględniając częściowo apelację ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, przyznając pozwanemu prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 119.550 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za usługi prawne.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 8 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 542,40 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy o wykonanie strony internetowej i jej obsługę.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego szpitala na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa w sprawie o zapłatę renty dla małoletniej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 6000 zł zadośćuczynienia za obrażenia ciała doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą przez ubezpieczyciela kwotę 2000 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 72 tys. zł z odsetkami, tytułem zapłaty należności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie alimentacyjnej, uznając ugodę za ważną mimo zarzutów o błędzie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej S. Ł., uznając, że jej całkowita niezdolność do pracy z powodu schizofrenii paranoidalnej powstała w trakcie nauki.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do wyrównania zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, uznając, że roszczenia te nie uległy przedawnieniu mimo błędów płatnika składek.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia biegłym, uznając, że wysokość wynagrodzenia mieściła się w ustalonych wcześniej granicach, a zarzuty dotyczące merytorycznej strony opinii powinny być formułowane w zarzutach do opinii, a nie w zażaleniu na jej koszt.

Sąd zasądził pełne odszkodowanie z polisy autocasco za uszkodzenie samochodu, uznając koszty naprawy za uzasadnione i nieprzekraczające 70% wartości pojazdu.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu rozboju połączonego z pobiciem, uznając brak wystarczających dowodów winy i kwestionując wiarygodność zeznań pokrzywdzonego z uwagi na jego stan nietrzeźwości i podatność na sugestie.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie zabójstwa i kradzież laptopa, orzekając łączną karę 9 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał G.R. za usiłowanie kradzieży z włamaniem do dwóch piwnic, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację dłużnika alimentacyjnego, uznając, że jego sytuacja zdrowotna i materialna nie stanowi "szczególnie uzasadnionego przypadku" do umorzenia należności wobec likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej odszkodowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, jednocześnie oddalając apelację organu rentowego w kwestii odsetek od dodatku pielęgnacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nie spełnia warunku niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym i przyznał powodowi 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności za niestosowanie się do zakazu prowadzenia rowerów karą grzywny, uwzględniając stan zdrowia psychicznego oskarżonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 4000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że wypłacona wcześniej kwota była niewystarczająca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu faktu dyskryminacji, gdyż mógł on dochodzić ochrony prawnej w drodze powództwa o świadczenie lub ochronę dóbr osobistych.

Sąd zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod infrastrukturę energetyczną, uwzględniając rynkowe stawki wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, rozbój i wymuszenie, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na samoistne posiadanie udziałów innych współwłaścicieli.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kluczowych kwestii dotyczących odpowiedzialności ubezpieczyciela i zakresu ochrony.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do emerytury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących charakteru pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę zaległego czynszu i opłat, uznając roszczenia za przedawnione lub uiszczone przez najemców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 21 946,28 zł z odsetkami za usługę przyłączenia do sieci dystrybucyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając przepadek równowartości uzyskanych korzyści majątkowych w kwotach 166.700 zł i 122.500 zł za przypisane oskarżonemu czyny, jednocześnie zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o ustalenie, zapłatę lub rozwiązanie umowy, zasądzając od niej na rzecz banku zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie zasądził od ojca alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że komunikat pozwanej o pirackich praktykach serwisu chomikuj.pl był uzasadniony i służył ochronie interesu społecznego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał dwóch mężczyzn za kradzież kabla telekomunikacyjnego, wymierzając im karę roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia, podkreślając pomocniczy charakter postępowania zabezpieczającego i konieczność wskazania przedmiotu przyszłego postępowania rozpoznawczego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając potrącenie kary umownej przez pozwanego za naruszenie zakazu konkurencji przez powoda, obniżając zasądzoną kwotę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS obniżającej zasiłek chorobowy z powodu nieterminowego dostarczenia zwolnienia lekarskiego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu odstąpienia od umowy o dzieło, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy skazał L.R. za oszustwa leasingowe na karę 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu nakazał pozwanemu przeproszenie powódki za bezpodstawne oskarżenie jej o mobbing, oddalając jednocześnie żądanie zadośćuczynienia pieniężnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, stwierdzając, że rolnik S. P. (1) nadal podlega ubezpieczeniom społecznym rolników od 2007 roku, uznając jego działalność przetwórczą warzyw za rolniczą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę za dostarczone materiały budowlane i wykonane usługi, mimo braku oryginałów dokumentów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawczyni prawo do emerytury od 1 września 2013 r., uznając jej pracę na stanowisku snowacz osnów za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy podwyższył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną od oskarżonego za pobicie, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty socjalnej dla uczennicy z wrodzoną wadą biodra, uznanej za całkowicie niezdolną do pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzone odszkodowanie i rentę, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając brak ich interesu prawnego w kwestionowaniu umowy sprzedaży nieruchomości, która była chroniona rękojmią wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając karę grzywny za znęcanie się nad rodziną, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, które utrzymało w mocy ustalenie kosztów postępowania egzekucyjnego przez komornika, uznając je za prawidłowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległego czynszu najmu, uznając, że wierzytelność nie przeszła na powoda wraz z nabyciem własności lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni domagającego się uchylenia uchwały o wyborze Rady Nadzorczej, uznając brak podstaw do uchylenia uchwały i odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą regulaminu i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwana nie dopuściła się rażącej niewdzięczności, która uzasadniałaby odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że zastosowanie art. 102 kpc było uzasadnione ze względu na szczególny charakter sprawy o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że cofnięcie pozwu skutkuje obciążeniem powoda kosztami procesu, a brak jest podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K. Ś., uwzględniając 6 lat pracy jako kierowcy ciężarówki w szczególnych warunkach, co pozwoliło na spełnienie wymogu 15 lat takiego stażu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając potrzebę ponownego zbadania miejsca zamieszkania pozwanej, jednocześnie oddalając zażalenie na odmowę zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego zasądzające od niego zwrot kosztów postępowania skargowego na rzecz dłużnika.

Sąd Apelacyjny uchylił część wyroku Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie ustalenia nieistnienia uchwał, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany Skarb Państwa - Zakład Karny nie naruszył dóbr osobistych powoda w postaci prawa do ochrony zdrowia poprzez zapewnienie niewłaściwej opieki medycznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nakłanianie do składania fałszywych zeznań, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę służebności, uznając, że mimo początkowego naruszenia przez pozwanego, stan faktyczny w momencie zamknięcia rozprawy nie uzasadniał uwzględnienia powództwa.

Sąd do spraw Służby Publicznej wykluczył z postępowania przedstawiciela strony (adwokata A) z powodu jego zachowania, które godziło w powagę Sądu i było niezgodne z prawidłowym administrowaniem wymiarem sprawiedliwości.

Sąd ustalił koszty postępowania w kwocie 9000 EUR, które strona skarżąca ma zwrócić stronie pozwanej, jednocześnie oddalając wniosek o zwrot kosztów postępowania przed Izbą Odwoławczą.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy unijne dotyczące zwalczania ptasiej grypy nie nakładają obowiązku odszkodowania za utracone zyski, a ocena zgodności prawa krajowego z prawami podstawowymi nie leży w jego kompetencji.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Armando Álvarez SA, potwierdzając odpowiedzialność spółki dominującej za naruszenie prawa konkurencji popełnione przez jej spółkę zależną.

Trybunał orzekł, że pracownikowi z prowizyjnym wynagrodzeniem należy się ekwiwalent prowizji za okres urlopu, aby zapewnić porównywalność sytuacji finansowej.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Plásticos Españoles SA (ASPLA) od wyroku Sądu Unii Europejskiej, który utrzymał w mocy decyzję Komisji Europejskiej o nałożeniu grzywny za udział w kartelu na rynku worków przemysłowych z plastiku.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że przepisy unijnej dyrektywy dotyczące minimalnych wymagań ostrości widzenia dla kierowców zawodowych (kategorii C1 i C1E) są zgodne z Kartą Praw Podstawowych, nie naruszając zasady niedyskryminacji i równego traktowania.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając je za wydane przedwcześnie.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku skazującego za niealimentację z powodu wątpliwości co do prawidłowości doręczeń i prawomocności orzeczenia.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił powództwo o zwrotne przeniesienie własności nieruchomości rolnych, uznając odwołanie darowizny za nieskuteczne z powodu braku rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zasądził jedynie kwotę kapitału kredytu, a nie odsetki umowne i inne opłaty, ze względu na brak dowodów na skuteczne wypowiedzenie umowy i niedopuszczalną zmianę powództwa w postępowaniu apelacyjnym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie, które przyznało prawo pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie z wpisu od skargi), uznając, że dochody skarżących pozwalają na pokrycie pozostałych kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że organy nie wykazały w sposób wystarczający, iż stanowi ona drogę publiczną.

NSA orzekł, że przychód akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej z tytułu dywidendy podlega opodatkowaniu w momencie jej faktycznego otrzymania, a nie w trakcie roku obrotowego.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę spółki A. Sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że nie przysługuje jej roszczenie o przeniesienie własności lokalu użytkowego, który został częściowo posadowiony na nieruchomości sąsiedniej.

WSA w Kielcach uchylił interpretację Ministra Finansów, przyznając Gminie prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków na modernizację i utrzymanie targowiska.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i zawartą w celu obejścia przepisów prawa.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zezwalając gminie na złożenie odszkodowania do depozytu sądowego z powodu zwłoki wierzycieli w jego odbiorze.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę, zwracając jej uiszczony wpis.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za handel narkotykami, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uznał, że dotacje oświatowe dla szkół niepublicznych mają charakter świadczeń jednorazowych, a nie okresowych, co skutkuje dziesięcioletnim terminem przedawnienia.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę zaległego czynszu i opłat za media, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 3.649,54 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę należności z tytułu ubezpieczenia OC, uznając, że pozwany skutecznie wypowiedział umowę ubezpieczenia przed końcem okresu jej obowiązywania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie podziału majątku, stwierdzając nieważność postępowania apelacyjnego z powodu pozbawienia uczestnika możliwości obrony jego praw na skutek wadliwego doręczenia zawiadomień.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy lustrowanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy orzeczenie o stwierdzeniu złożenia niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego i orzeczonych środkach.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez stronę, zwracając jej uiszczony wpis.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o podwyższenie alimentów z uwagi na brak istotnej zmiany stosunków po ostatnim orzeczeniu.