V Ka 310/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego S.B. za przestępstwo znęcania, zobowiązując go do powstrzymania się od alkoholu i poddając dozorowi kuratora.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelacje obrońcy i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu w sprawie S.B. oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. (znęcanie). Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, warunkowo zawieszając wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 3 lat. Dodatkowo zobowiązał oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu i poddał go pod dozór kuratora w okresie próby. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy.
Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę S.B. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. (znęcanie). Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz przez prokuratora, sąd odwoławczy postanowił zmienić zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Łowiczu. Na mocy przepisów dotyczących warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności (art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k.), sąd zawiesił wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary na okres próby wynoszący trzy lata. Dodatkowo, na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k., zobowiązano oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu w okresie próby. Na mocy art. 73 § 1 k.k. oskarżony został oddany pod dozór kuratora na czas próby. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata B.Z. kwotę 516,60 zł tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżycielce posiłkowej. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a koszty związane z apelacją prokuratora obciążyły Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności, zobowiązując oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu i poddając go pod dozór kuratora w okresie próby.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy zastosował przepisy dotyczące warunkowego zawieszenia wykonania kary (art. 69 i 70 k.k.) oraz środki wychowawcze i karny związane z okresem próby (art. 72 i 73 k.k.), uznając je za adekwatne do sytuacji oskarżonego i celów kary.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
oskarżony S.B. (w zakresie warunkowego zawieszenia kary)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Joanna Rochalska | organ_państwowy | prokurator |
| adwokat B. Z. | inne | obrońca z urzędu |
| oskarżycielka posiłkowa | inne | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy przestępstwa znęcania.
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Warunki warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
Określenie okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 72 § § 1 pkt 5
Kodeks karny
Obowiązek powstrzymania się od nadużywania alkoholu jako środek wychowawczy w okresie próby.
k.k. art. 73 § § 1
Kodeks karny
Poddanie sprawcy próby pod dozór kuratora.
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Zakres rozpoznania apelacji przez sąd odwoławczy.
k.p.k. art. 438 § pkt 4
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zmiany wyroku na niekorzyść oskarżonego (nie dotyczy w tym przypadku).
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych.
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Koszty sądowe w postępowaniu odwoławczym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności z uwagi na okoliczności popełnienia przestępstwa i postawę oskarżonego. Celowość zastosowania środków wychowawczych i probacyjnych w celu zapobiegania recydywie.
Godne uwagi sformułowania
warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora
Skład orzekający
Wojciech Cerski
przewodniczący
Zbigniew Mierzejewski
sprawozdawca
Marek Raszewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności w sprawach o znęcanie, z uwzględnieniem obowiązków probacyjnych i dozoru kuratora."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie pokazuje, jak sąd odwoławczy może modyfikować wyrok pierwszej instancji, stosując środki probacyjne i wychowawcze zamiast bezwzględnej kary pozbawienia wolności, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Znęcanie: Sąd zawiesił karę więzienia. Co to oznacza dla skazanego?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V Ka 310/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Wojciech Cerski Sędziowie: S.O. Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) del. S.R. Marek Raszewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Joanny Rochalskiej po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 r. sprawy S. B. oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 29 listopada 2013 r. sygn. akt II K 511/13 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. , art. 438 pkt 4 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 636 § 1 k.p.k. : 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego S. B. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat; b) na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; c) na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata B. Z. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce posiłkowej z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji; 4. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaś kosztami sądowymi związanymi z apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI