IV U 614/13

Sąd Okręgowy w SiedlcachSiedlce2014-05-22
SAOSubezpieczenia społecznerentyNiskaokręgowy
rentaZUSwaloryzacjaubezpieczenie społeczneprawo rentoweświadczenia

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji renty, uznając ją za prawidłową.

Ubezpieczona A. B. odwołała się od decyzji ZUS z marca 2013 r. waloryzującej jej rentę o 4%. Twierdziła, że wysokość świadczenia była od początku liczona nieprawidłowo. Sąd Okręgowy, powołując się na przepisy ustawy o emeryturach i rentach z FUS, uznał waloryzację za prawidłową, gdyż została przeprowadzona zgodnie z obowiązującymi wskaźnikami i przepisami. W konsekwencji, sąd oddalił odwołanie.

Sprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonej A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 marca 2013 r., która zwaloryzowała jej rentę o 4% od dnia 1 marca 2013 r. Ubezpieczona kwestionowała prawidłowość tej waloryzacji, podnosząc, że wysokość jej świadczenia rentowego była od samego początku liczona w sposób nieprawidłowy. W odpowiedzi na odwołanie, organ rentowy wnosił o jego oddalenie, argumentując, że waloryzacja została przeprowadzona zgodnie z prawem. Sąd Okręgowy w Siedlcach, po rozpoznaniu sprawy, oddalił odwołanie. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja jest prawidłowa. W uzasadnieniu wskazano na przepisy ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, które regulują coroczną waloryzację świadczeń od dnia 1 marca. Waloryzacja polega na pomnożeniu kwoty świadczenia przez ustalony wskaźnik. W 2013 r. wskaźnik waloryzacji wyniósł 104%. Sąd stwierdził, że wysokość renty ubezpieczonej na dzień 28 lutego 2013 r. wynosiła 2858,88 zł, a po waloryzacji wyniosła 2973,24 zł, co zostało obliczone zgodnie z obowiązującymi przepisami i wskaźnikami ogłoszonymi przez Ministra Pracy i Polityki Społecznej. Wobec powyższego, sąd orzekł o oddaleniu odwołania na mocy art. 477¹⁴ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, waloryzacja jest prawidłowa, jeśli została przeprowadzona zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i wskaźnikami.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach ustawy o emeryturach i rentach z FUS, które precyzują zasady waloryzacji świadczeń. Skoro waloryzacja została wykonana zgodnie z tymi przepisami i ogłoszonymi wskaźnikami, jest ona prawidłowa, niezależnie od ewentualnych wcześniejszych błędów w wyliczeniu świadczenia, które nie były przedmiotem tego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

Strony

NazwaTypRola
A. B.osoba_fizycznaubezpieczona
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (3)

Główne

ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 88 § 1, 2, 3, 4

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Emerytury i renty podlegają corocznej waloryzacji od dnia 1 marca, polegającej na pomnożeniu kwoty świadczenia i podstawy jego wymiaru przez wskaźnik waloryzacji. Waloryzacji podlega świadczenie przysługujące ostatniego dnia lutego roku kalendarzowego, w którym waloryzacja jest przeprowadzana, obejmując świadczenia przyznane przed tym terminem.

ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 89 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Wskaźnik waloryzacji stanowi średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych w poprzednim roku kalendarzowym, zwiększony o co najmniej 20% realnego wzrostu przeciętnego wynagrodzenia w poprzednim roku kalendarzowym.

Pomocnicze

k.p.c. art. 477¹⁴ § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd oddala odwołanie w przypadku braku podstaw do jego uwzględnienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Waloryzacja renty została przeprowadzona zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Wskaźnik waloryzacji na rok 2013 został ustalony prawidłowo. Wysokość świadczenia po waloryzacji została prawidłowo wyliczona.

Odrzucone argumenty

Od momentu ustalenia pierwszego świadczenia rentowego, wysokość świadczenia była liczona nieprawidłowo.

Godne uwagi sformułowania

waloryzacja renty została przeprowadzona w sposób prawidłowy decyzja organu rentowego wydana została zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa Wysokość świadczenia po waloryzacji została prawidłowo wyliczona.

Skład orzekający

Jerzy Zalasiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury waloryzacji rent przez ZUS zgodnie z obowiązującymi przepisami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego roku waloryzacji i stanu prawnego z tamtego okresu. Nie rozstrzyga kwestii pierwotnego błędnego wyliczenia świadczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury waloryzacji renty i nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć. Jest to typowe postępowanie w sprawach ubezpieczeniowych.

0

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV U 614/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2014r. w S. odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 5 marca 2013 r. Nr (...) w sprawie A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość renty oddala odwołanie Sygn. akt IV U 614/13 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 05.03.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. zwaloryzował rentę A. B. od dnia 1 marca 2013r. poprzez pomnożenie kwoty świadczenia przez wskaźnik waloryzacji wynoszący 104%. Od decyzji tej odwołanie złożyła ubezpieczona wnosząc o jej zmianę i ustalenie wyższej kwoty renty. W uzasadnieniu odwołania skarżąca podniosła, że od momentu ustalenia jej pierwszego świadczenia rentowego wysokość świadczenia była liczona nieprawidłowo. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. Uzasadniając swoje stanowisko podniósł, że waloryzacja renty została przeprowadzona w sposób prawidłowy. Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje. Odwołanie nie jest uzasadnione. Ubezpieczona kwestionuje decyzję o waloryzacji renty podnosząc, że wysokość świadczenia jest zbyt niska, ponieważ od początku istniały błędy w wyliczeniu świadczenia. W ocenie Sądu Okręgowego zaskarżona decyzja jest prawidłowa. Zgodnie z art. 88 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2009r. Nr 153, poz. 1227) 1. Emerytury i renty podlegają corocznie waloryzacji od dnia 1 marca. 2. Waloryzacja polega na pomnożeniu kwoty świadczenia i podstawy jego wymiaru przez wskaźnik waloryzacji. 3. Waloryzacji podlega kwota świadczenia i podstawa jego wymiaru w wysokości przysługującej ostatniego dnia lutego roku kalendarzowego, w którym przeprowadza się waloryzację. 4. Waloryzacja obejmuje emerytury i renty przyznane przed terminem waloryzacji. W dniu 28.02.2013r. wysokość renty A. B. wynosiła 2858,88 zł. Pomnożenie tej kwoty przez wskaźnik waloryzacji wynoszący 104% daje nam kwotę 2973,24 zł. Zgodnie z art. 89 ust.1 cytowanej ustawy wskaźnik waloryzacji to średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych w poprzednim roku kalendarzowym zwiększony o co najmniej 20% realnego wzrostu przeciętnego wynagrodzenia w poprzednim roku kalendarzowym. Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 12 lipca 2012r. (Dz.U. poz. 821) w 2013 r. wysokość zwiększenia, o którym mowa w art. 89 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , ustalono na poziomie 20% realnego wzrostu przeciętnego wynagrodzenia w poprzednim roku kalendarzowym. W komunikacie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 13 lutego 2013r. (MP poz. 78 ) ogłoszono wysokość wskaźnika waloryzacji wynoszący w 2013r. 104%. Jak widać decyzja organu rentowego wydana została zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Wysokość świadczenia po waloryzacji została prawidłowo wyliczona. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art. 477 14 par. 1 kpc orzekł jak w sentencji wyroku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI