Orzeczenia sądowe — Strona 8604 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, uchylając prawo do lokalu socjalnego z powodu rażącego naruszania porządku domowego przez lokatorów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy pracy, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, eliminując wierzytelność z tytułu sprzedaży samochodu i podwyższając dopłatę dla uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę powołania biegłego z zakresu ruchu drogowego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużników na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając część zażalenia za niedopuszczalną, a pozostałą za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia przez powoda.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności i zakazy prowadzenia pojazdów orzeczone wobec Ł. K. w trzech sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i łączny zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata.

TSUE orzekł, że szwedzki system zielonych certyfikatów, ograniczony do produkcji krajowej, nie narusza prawa UE, pod warunkiem że jest proporcjonalny i zapewnia funkcjonowanie rynku.

Sąd stwierdził nabycie spadku po A.G. na podstawie testamentu własnoręcznego z 21.05.2008 r. na rzecz żony E.G., odrzucając zarzuty dotyczące nieważności testamentu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania klauzulowego, uznając, że mimo trudnej sytuacji materialnej pozwanej, brak było szczególnie uzasadnionych podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, stwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania wniosku o przywrócenie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, uznając, że to Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, a nie Prezydent Miasta, powinien wypłacić odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę krajową.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie punktu gier hazardowych z powodu zaprzestania działalności na okres dłuższy niż 6 miesięcy, uznając brak siły wyższej.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, przyznając radcy prawnemu koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny, ale stwierdzone naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego nie miało wpływu na wynik wyborów, ponieważ uwzględnienie dodatkowych głosów nie zmieniłoby progu 5% dla komitetu wyborczego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przybiciu nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o zawiadomieniu uczestników postępowania.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym kosztów postępowania, precyzując, od kogo należy się zasądzona kwota.

NSA orzekł, że łączna wartość prezentów małej wartości (do 100 zł rocznie na osobę) dla celów VAT powinna być rozumiana jako cena nabycia netto lub koszt wytworzenia netto.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniego B. M. z kwoty 200 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę stosunków i usprawiedliwione potrzeby dziecka.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego z powodu cofnięcia odwołania przez wykonawcę, nakazując zwrot części wpisu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające sprzeciw podatnika wniesiony po terminie.

WSA w Lublinie oddalił skargę na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie punktu gier hazardowych z powodu zaprzestania działalności na okres dłuższy niż 6 miesięcy, uznając, że zmiana przepisów i brak opłacalności nie stanowią siły wyższej.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o rozstrzygnięcie w przedmiocie przyznania radcy prawnemu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny, ale stwierdził, że naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego nie wpłynęło na wynik wyborów do Parlamentu Europejskiego.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności przepisów ustawy o ochronie przyrody dotyczących obligatoryjnego wymierzania kar pieniężnych za usuwanie drzew bez zezwolenia z Konstytucją RP, wskazując na naruszenie prawa własności i zasady proporcjonalności.

Sąd Najwyższy uznał zarzuty protestu wyborczego za zasadne, ale stwierdził, że naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego nie wpłynęły na wynik wyborów do Parlamentu Europejskiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację skazanego, uznając, że warunki w zakładzie karnym nie naruszały jego godności ani podstawowych praw, pomimo okresowych niedogodności.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie gier hazardowych, uznając, że zaprzestanie działalności przez ponad 6 miesięcy nie było spowodowane siłą wyższą.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej prawa do emerytury policyjnej po skazaniu za przestępstwo.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że nie można badać zaniechań legislacyjnych w ramach skargi konstytucyjnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 1700,70 zł, uznając, że strona powodowa nie udowodniła zawarcia umów przez pozwaną, a podpisy na dokumentach mogły zostać sfałszowane.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, nadając klauzulę wykonalności administracyjnym tytułom wykonawczym przeciwko dłużnikom i ich małżonce, uwzględniając uzupełnione przez wierzyciela dowody.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie punktu gier hazardowych z powodu zaprzestania działalności na okres dłuższy niż 6 miesięcy, uznając, że nie było to spowodowane siłą wyższą ani naruszeniem prawa UE.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie gier na automatach, uznając, że zaprzestanie działalności nie było spowodowane siłą wyższą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, zmieniając jednocześnie orzeczenie o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży kabli elektrycznych, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając go za niezdolnego do pracy z powodu padaczki i deficytu intelektualnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, uznając, że kwestia ujęcia wyborców w rejestrze lub spisie wyborców powinna być rozpatrywana w trybie skargi do sądu rejonowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając go za niezdolnego do pracy z powodu zaburzeń osobowości.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie D.K. jako niedopuszczalne i oddalił zażalenie A.K. na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając postępowanie egzekucyjne za prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę ponad 32 tys. zł tytułem zaległych opłat, uznając, że pozwany mógł potrącić jedynie część kosztów remontu proporcjonalną do jego udziału we współwłasności.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie punktu gier hazardowych, uznając, że zaprzestanie działalności nie było spowodowane siłą wyższą, a przepis o cofnięciu zezwolenia nie wymagał notyfikacji UE.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej T.W. z powodu niespełnienia wymogu, aby zaskarżone przepisy były podstawą prawną orzeczenia sądu w indywidualnej sprawie skarżącego.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie punktu gier hazardowych, uznając, że zaprzestanie działalności nie było spowodowane siłą wyższą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność naliczania maksymalnych odsetek karnych od długu spadkowego zgodnie z umową pożyczki.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop oraz odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy z powodu braku wypłaty wynagrodzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezprawne wydzierżawienie współwłasności nieruchomości, uznając brak wykazania szkody i nadużycie prawa podmiotowego przez powódkę.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, uznając, że kwestia ujęcia wyborców w rejestrze lub spisie wyborców powinna być rozpatrywana w trybie skargi do sądu rejonowego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zaskarżony przepis Kodeksu postępowania cywilnego nie był podstawą ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie skarżącego.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie punktu gier hazardowych z powodu długotrwałego niewykonywania działalności, odrzucając argumenty o sile wyższej i braku notyfikacji przepisów UE.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia, uznając go za złożony po terminie.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny, ale stwierdzone naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego nie miało wpływu na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy oddalił wnioski pozwanych o sprostowanie postanowienia w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej daty popełnienia przestępstwa posiadania broni palnej, precyzując ją na dzień jej ujawnienia.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności za kradzież i posiadanie broni, orzekając karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku dowodów.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo spółki o uznanie umowy sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną, uznając, że nie udowodniono świadomości pozwanych o pokrzywdzeniu wierzyciela przez sprzedających.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący ograniczenia biernego prawa wyborczego z powodu niezgodności przepisów Kodeksu wyborczego z Konstytucją bez dalszego biegu, uznając, że zarzuty nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym protestu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczące okresów nieskładkowych i wysokości kapitału początkowego są bezzasadne lub zbędne do rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego bez dalszego biegu, ponieważ zarzuty dotyczyły rzekomego przestępstwa finansowego, a nie naruszeń przepisów wyborczych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, który został wykluczony z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu nieposiadania wymaganej koncesji w pełnym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy GE Medical Systems Polska Sp. z o.o., nakazując zamawiającemu unieważnienie wyboru oferty XYLION Medical Systems Sp. z o.o. i ponowną ocenę ofert w zakresie dostawy aparatu RTG z ramieniem C, uznając ofertę XYLION za niezgodną z SIWZ.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając zasadność kosztów opinii rzeczoznawcy dotyczącej numeru VIN pojazdu po wypadku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę licencji IT dla ZUS po tym, jak wykonawcy wycofali swoje odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na system informatyczny, uznając jego ofertę za niezgodną z warunkami zamówienia z powodu zbyt dużej wagi oferowanego tabletu medycznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że składki za okres wrzesień-grudzień 2002 r. nie uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zasiłku chorobowego dla pracownika, który był niezdolny do pracy z powodu choroby, mimo krótkiej przerwy w zwolnieniach lekarskich spowodowanej nieporozumieniem z lekarzem.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający rentę rolniczą, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego wydania wyroku częściowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o dział spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istoty sprawy dotyczącej ustalenia granic nieruchomości spadkowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego opisu czynu w sentencji wyroku, który nie zawierał wszystkich znamion przestępstwa z art. 200 § 1 kk.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkich obrażeń u innej osoby, wymierzając karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej, uznając winę i społeczną szkodliwość czynów za nieznaczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za śmierć córki z 30 000 zł do 15 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie pracownicy, nawet wysokie i wypłacone przed okresem ciąży i zwolnienia lekarskiego, nie było podstawą do ustalenia niższych składek, jeśli było ekwiwalentne do pracy.

Sąd uniewinnił oskarżoną M.K. od naruszenia nietykalności cielesnej, a oskarżonego T.O. uznał za winnego spowodowania obrażeń ciała i ukarał grzywną.

Sąd stwierdził nieważność testamentu ustnego z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku obawy rychłej śmierci i obecności nieuprawnionych świadków, co skutkowało dziedziczeniem ustawowym.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o świadczenie pieniężne, nakazał podjęcie czynności i zasądził od Skarbu Państwa kwotę 3.000 zł zadośćuczynienia.

Sąd zmienił decyzję ZUS i orzekł, że ubezpieczony nie musi zwracać nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, ponieważ w momencie jego pobierania miał do niego prawo, a późniejsza zmiana podstawy wymiaru składek nie obciąża go złą wolą.

Sąd stwierdził nabycie spadku po F. K. na podstawie testamentu z 1985 roku na rzecz córki I. B. w całości, oddalając wniosek o dziedziczenie ustawowe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu ich skargi na czynność komornika z powodu nieusunięcia braków formalnych i fiskalnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 czerwca 2013 r. do 31 marca 2016 r., opierając się na opinii biegłych lekarzy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że zarejestrowanie działalności gospodarczej w ciąży nie jest równoznaczne z jej faktycznym prowadzeniem w celu uzyskania świadczeń.

Sąd przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym K. Ł., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach zarówno w Polsce, jak i za granicą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał ubezpieczonemu ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za rok 2014, uznając, że nie został on zaspokojony ani w naturze, ani w formie ekwiwalentu pieniężnego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy w sądzie niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zasądził od Przedsiębiorstwa Handlowego na rzecz Spółki z o.o. kwotę 77.092,15 zł z odsetkami, uchylając wcześniejszy nakaz zapłaty i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała (złamanie nosa) na karę jednego roku pozbawienia wolności, uznając go winnym popełnienia przestępstwa z art. 157 § 1 k.k.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyny oskarżonego jako czyny ciągłe i orzekając karę łączną 8 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, opierając się na opiniach biegłych psychiatrów i psychologów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posługiwanie się nierzetelnymi fakturami VAT, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej o ustalenie nieistnienia stosunków prawnych wynikających z umów komisu i wynajmu pracowników, wskazując na brak legitymacji procesowej biernej pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając umowę darowizny udziału w lokalu mieszkalnym za bezskuteczną wobec wierzyciela, ze względu na świadomość dłużnika pokrzywdzenia wierzycieli.