Orzeczenia sądowe — Strona 8603 z 13051

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotności i nowości.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Wspólnoty Mieszkaniowej z powodu niższej wartości przedmiotu zaskarżenia niż wymagane 50 000 zł.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie punktu gier hazardowych, uznając, że brak pozytywnych wyników ekonomicznych i zmiany przepisów nie stanowią siły wyższej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie powódki, zwalniając ją od kosztów sądowych ponad uiszczoną kwotę 500 zł, uznając jej trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za skradzioną biżuterię w ramach ubezpieczenia od kradzieży z włamaniem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zadatku z powodu braku pisemnego oświadczenia o odstąpieniu od umowy.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie gier hazardowych, uznając brak pozytywnych wyników ekonomicznych i zmiany przepisów za siłę wyższą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE cofającej koncesję na obrót paliwami ciekłymi z powodu prawomocnego skazania prezesa zarządu spółki za przestępstwo skarbowe.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak istotnych zmian w okolicznościach sprawy uzasadniających zmianę prawomocnego postanowienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok zasądzający 100 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając apelację ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę 20.000 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, uznając, że pozwana nie wykazała braku zawarcia umowy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia kluczowych kwestii, w tym uprawnienia wnioskodawcy i sytuacji uczestniczki.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki w sprawie opodatkowania akcyzą samochodu typu pickup, uznając go za osobowy na podstawie jego cech konstrukcyjnych i wyposażenia, a nie tylko ładowności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki T. na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie punktu gier, uznając, że zaprzestanie działalności przez ponad 6 miesięcy nie było spowodowane siłą wyższą.

Sąd oddalił powództwo o alimenty między małżonkami pozostającymi w długoletniej separacji faktycznej, uznając, że obowiązek alimentacyjny z art. 27 k.r.o. wygasł.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie kosztów postępowania, ale oddalił ją w pozostałej części, uznając zasadność ustalonej kwoty zadośćuczynienia i daty wymagalności odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie części nieruchomości gminnej samowolnie zajętej przez pozwanych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 184.758,51 zł tytułem zachowku.

Sąd stwierdził nabycie spadku w całości na rzecz syna R. C. na podstawie ważnego testamentu holograficznego z 2008 r., odrzucając późniejszy testament ustny z 2012 r. z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki F. w sprawie nakazu rozbiórki samowolnie nadbudowanej kondygnacji hotelowej, potwierdzając ustalenia organów niższych instancji co do czasu powstania nadbudowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieterminowe uiszczenie opłaty zastępczej za energię elektryczną z odnawialnych źródeł energii.

Sąd zasądził od dewelopera podwójny zwrot zadatku wraz z odsetkami na rzecz kupujących, którzy odstąpili od umowy przedwstępnej z powodu niezgodnego ze standardami budowlanymi progu przy wyjściu na taras.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum wykonawców w przetargu na badanie społeczne, uznając, że nie wykazało ono legitymacji materialno-prawnej do jego wniesienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na rzecz córki, uznając, że mimo trudnej sytuacji materialnej i nowych obowiązków rodzinnych, nie wykazał on znaczącego pogorszenia swojej sytuacji finansowej ani nie podjął wystarczających starań, by zwiększyć dochody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK w części dotyczącej uznania za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów zamieszczenia we wzorcu umowy postanowienia o sądzie właściwym dla sprzedawcy, a w pozostałej części oddalił odwołanie.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie gier hazardowych, uznając, że brak zysków i zmiany w prawie nie stanowią siły wyższej.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie przekazał sprawę rozpoznania skargi na wyrok KIO Prezesowi Sądu w celu wskazania właściwego wydziału, uznając, że sprawa nie ma charakteru gospodarczego.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości rolnej między ojcem a synem za bezskuteczną wobec wierzyciela, chroniąc jego prawo do zaspokojenia długu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Catermed S.A. dotyczące przetargu na usługi cateringowe dla szpitala w Żywcu, uznając za zasadne wymogi zamawiającego dotyczące przejęcia pracowników i lokalizacji kuchni.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej niewypłacalności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

WSA w Lublinie oddalił skargę na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie punktu gier hazardowych z powodu zaprzestania działalności na okres dłuższy niż 6 miesięcy, uznając, że zmiana przepisów i brak opłacalności nie są siłą wyższą.

WSA w Lublinie oddalił skargę na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie punktu gier hazardowych z powodu zaprzestania działalności na okres dłuższy niż 6 miesięcy, uznając, że zmiana przepisów i brak zysków nie stanowią siły wyższej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, zwiększając kwotę spłaty należną Skarbowi Państwa z tytułu udziału we współwłasności nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego i nowego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, nakazując eksmisję pozwanych z lokalu socjalnego z powodu zadłużenia, ale jednocześnie przyznał im uprawnienie do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając brak oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy sprostował oczywiste omyłki pisarskie, zmienił podstawę prawną orzeczonego środka karnego i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne lub oczywistą wadliwość orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, wskazując na brak spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa, spowodowanie pożaru i zniszczenie mienia, wymierzając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Werfen Polska Sp. z o.o. w przetargu na dostawę odczynników i dzierżawę analizatorów, uznając ofertę Siemens Sp. z o.o. za zgodną z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie TRADEX SYSTEMS Sp. z o.o. od czynności Zamawiającego - Polskiego Radia S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę macierzy dyskowych, uznając ofertę za niezgodną z SIWZ w zakresie możliwości rozbudowy pamięci cache.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając zarzuty odwołującego i znosząc koszty postępowania wzajemnie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ADVERT Sp. z o.o. od czynności zamawiającego TAURON Sprzedaż Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając brak podstaw do uwzględnienia zarzutów dotyczących odrzucenia oferty i błędnego wyboru najkorzystniejszych ofert.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej opodatkowania napiwków.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na budowę elektrowni fotowoltaicznej, uznając, że zamawiający prawidłowo wezwał do uzupełnienia dokumentów i nie odrzucił oferty wykonawcy, który ostatecznie wygrał przetarg.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że pozbawienie prawa do renty policyjnej nie jest karą w rozumieniu art. 42 ust. 1 Konstytucji.

Sąd oddalił skargę dłużnika na czynność komornika dotyczącą umorzenia postępowania egzekucyjnego i kosztów, uznając działania komornika za prawidłowe.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na budowę oczyszczalni ścieków, uznając część zarzutów za zasadne, ale niewystarczające do uwzględnienia odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności badania i oceny ofert oraz wezwanie innego wykonawcy do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunku ubezpieczenia OC.

Trybunał Konstytucyjny uwzględnił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając potrzebę merytorycznego rozpoznania zarzutu dotyczącego zwrotu udziału we współwłasności nieruchomości po wywłaszczeniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy EmiTel Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty firmy BCAST Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług emisji radiowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K.Ś. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo odmiennej oceny organu rentowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania polegającej na nieprawidłowym zawiadomieniu powoda o rozprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres pracy jako kierowca autobusu/ciężarówki oraz doliczając okresy pobierania zasiłku chorobowego.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności z dwóch wyroków i wymierzył karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił swoje wcześniejsze postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego dodatkową kwotę 220 zł tytułem zwrotu opłaty od apelacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS o odmowie uchylenia zawieszenia wypłaty emerytury, uznając, że nabyła ona prawo do emerytury przed wejściem w życie przepisów, które następnie stały się przedmiotem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obciążając oskarżonego kosztami postępowania pierwszoinstancyjnego, które wcześniej zostały mu umorzone.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnie wyegzekwowanych świadczeń i zadośćuczynienie, uznając, że egzekucja była prowadzona na podstawie prawomocnego tytułu wykonawczego, ale nie obciążył powódki kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację życiową i błędne przekonanie o zasadności roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za wynajem koparko-ładowarki wraz z kosztami postępowania, umarzając postępowanie w części, w której zobowiązanie zostało uregulowane.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z 1 roku i 6 miesięcy do 1 roku dla oskarżonego o oszustwa internetowe, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki domagającej się ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, uznając, że urlop należy się proporcjonalnie do okresu pracy w roku kalendarzowym, a nie szkolnym.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania uszczerbku na zdrowiu poprzez ugryzienie przez psa, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że jego pismo z 19 września 2012 r. było skutecznym oświadczeniem woli o rozwiązaniu umowy o pracę z dniem 30 czerwca 2013 r. w związku z przejściem na emeryturę.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak pozwana szkoła cofnęła swoją apelację od wyroku ustalającego istnienie stosunku pracy z powodem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, przyznając ją wnioskodawcy i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie wykazali oni samoistnego posiadania przez poprzedników prawnych całej nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za znęcanie się nad rodziną i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania i niepełnego materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wydanie nieruchomości, uznając, że pozwani nabyli sporną część przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zmarłego w wypadku syna odszkodowanie za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej, uwzględniając zarówno aspekty materialne, jak i niematerialne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie została ona merytorycznie rozpoznana.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z nienależytego umocowania pełnomocnika strony powodowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za wykroczenie drogowe, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego kwotę 3092,18 zł z odsetkami, odrzucając zarzuty nieważności umowy i przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zwrotu darowizny nieruchomości, uznając, że żądanie spłaty przez byłą żonę z majątku wspólnego nie stanowi rażącej niewdzięczności wobec darczyńcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów sądowych dla jednego z oskarżonych, prostując jednocześnie jego datę urodzenia, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący matkę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, uznając, że mimo jego dobrej sytuacji materialnej, zapewnionej przez ojca, doszło do narażenia dziecka na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z jednego roku do sześciu miesięcy, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy, jednocześnie odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie wykonania kary.