Orzeczenia sądowe — Strona 8605 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na potrzebę przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego w celu ustalenia związku przyczynowego między uszkodzeniem kabla a naliczonymi opłatami za przekroczenie mocy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności z powodu niewykazania przejścia wierzytelności na wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, uznając jej żądanie zapłaty za bezumowne korzystanie z piwnicy przez G.M. za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz syndyka masy upadłości Stoczni dodatkową kwotę ponad 3 milionów złotych tytułem zwrotu zaliczek, uznając, że nie doszło do skutecznego zrzeczenia się tego roszczenia przez pełnomocnika.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące wad lokalu i uznając ich solidarną odpowiedzialność za zadłużenie z umowy najmu.

Sąd umorzył postępowanie o podział majątku wspólnego po zawarciu ugody przez strony, zasądzając zwrot części opłat i zaliczek oraz koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych, uznając odpowiedzialność przedsiębiorcy mimo powierzenia zarządzania stacją ajentowi.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy kwestionującego wybór oferty z rażąco niską ceną, uznając, że wykonawca wykazał realność swojej ceny, a odwołujący nie udowodnił jej rażąco niskiego charakteru.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o kąpieli tymczasowo aresztowanych, wskazując na brak ostatecznego orzeczenia i wniesienie skargi po terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo uchylił decyzję GINB, nie badając w pełni przesłanek z art. 155 k.p.a.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na pismo Ministra Zdrowia w przedmiocie konkursu na stanowisko dyrektora, uznając sprawę za należącą do prawa pracy, a nie administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w VAT, uznając, że sytuacja finansowa i zdrowotna nie stanowiła wystarczającej podstawy do zastosowania ulgi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od oleju opałowego z powodu braku szczegółowego rozliczenia sprzedaży niespełniającej warunków do preferencyjnej stawki.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że odmowa powołania kandydata na dyrektora instytutu badawczego nie jest aktem administracyjnym podlegającym kontroli sądu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuły wykonawcze oparte na aktach notarialnych z 1994 r., uznając, że ugoda z 2011 r. zawarta z dłużnikiem rzeczowym wyczerpała zobowiązania powodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE dotyczącej warunków umowy o świadczenie usług przesyłania energii elektrycznej, uznając, że proponowane przez spółkę zmiany naruszałyby zasadę równoprawnego traktowania użytkowników systemu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona szkody wynikającej z braku możliwości wynajęcia lokalu, który był zajmowany przez osoby uprawnione do lokalu socjalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych, uznając, że sytuacja podatnika nie była nadzwyczajna i niezależna od jego woli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o ustalenie prawa do nieodpłatnego korzystania z garażu i uchylenie umowy najmu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie WINB o uchyleniu postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie samowoli budowlanej, uznając, że postępowanie cywilne o podział majątku nie stanowi zagadnienia wstępnego dla sprawy administracyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oskarżonych S. L. i P. M. z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek strony powodowej o uzupełnienie postanowienia z dnia 10 kwietnia 2014 r.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność do pracy nie powstała w wymaganych prawem terminach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, wskazując na niewłaściwe uzasadnienie zarzutów nieważności postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych popełnienia zarzucanych im czynów, w tym pobicia skutkującego śmiercią pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o dziale spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność jednoczesnego podziału majątku wspólnego małżonków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza ABW na postanowienie Szefa ABW odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od rozkazu personalnego o zwolnieniu ze służby, uznając wniosek o przywrócenie terminu za wniesiony po terminie.

Sąd Rejonowy w Nysie oddalił wniosek pozwanego o odrzucenie pozwu, uznając, że nowe roszczenie powoda dotyczące ropnia powstałego obok pozostawionej w organizmie igły nie było przedmiotem wcześniejszego prawomocnie osądzonego postępowania.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda ponad 214 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczone półtusze i podroby, uznając faktury VAT za dowód zawarcia i wykonania umowy kupna-sprzedaży.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania obejmującego koszt oryginalnych części zamiennych, nawet w przypadku starszego pojazdu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika, uznając, że nabyty wewnątrzwspólnotowo Volkswagen Touareg powinien być klasyfikowany jako samochód osobowy (CN 8703), a nie ciężarowy (CN 8704), co skutkuje obowiązkiem zapłaty podatku akcyzowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę należności za sprzedane wagi samochodowe, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wad fizycznych i niekompletności urządzeń.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za niezgodną z warunkami zamówienia publicznego z powodu błędów w harmonogramie rzeczowo-finansowym.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie po 200 zł miesięcznie od babci na rzecz wnuczek, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając za nieważne postanowienie umowy o pracę dotyczące wygórowanego wynagrodzenia, które było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej S. L. i P. M. z powodu rażącego naruszenia przepisów proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu wcześniejszej odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z warunków szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na rozbudowę systemu łączności radiowej, uznając, że zamawiający nie naruszył przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z tytułu wad sprzedanego lokalu mieszkalnego, uznając, że powódka nie dochowała terminu do zgłoszenia wad.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem poprawki.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę w związku z modyfikacją specyfikacji istotnych warunków zamówienia przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sygnity S.A. dotyczące rzekomego naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia na budowę, wdrożenie i utrzymanie elektronicznych usług administracji publicznej.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Gminy M. odszkodowanie za niezgodne z prawem działania Wojewody, które spowodowały konieczność utrzymania szkół mimo planowanej likwidacji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrot kary umownej, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, uznając za bezzasadny zarzut naruszenia przepisów o postępowaniu uproszczonym w zakresie rozpoznania zarzutu potrącenia przekraczającego dopuszczalną kwotę.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej sposobu rozliczania kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej, uznając ją za sprzeczną z przepisami prawa.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki MKS Sp. z o.o. z powodu jej wniesienia po terminie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, przekazanej przez Sąd Okręgowy w W.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez S. S. przeciwko X. S.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając roszczenia za bezzasadne i częściowo przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że kwestia wykładni pojęcia samoistnego posiadania była już wielokrotnie rozstrzygana.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na wcześniejszą odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zadośćuczynienie za nienależyte warunki w areszcie z 2 000 zł do 6 000 zł, uznając naruszenie dóbr osobistych powoda (godności i intymności) z powodu przeludnienia i braku odpowiedniego oddzielenia sanitariatów w celach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i nielogiczności argumentacji skarżącej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 10 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając wniosek o odszkodowanie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego na zakup i instalację systemu nagłośnienia, po tym jak odwołujący cofnął swoje odwołanie przed otwarciem rozprawy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu dowolnej oceny dowodów i sprzecznych zeznań świadków.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności weryfikacji nowych wyjaśnień oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając roszczenia za nieudowodnione i przedawnione.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Fux System sp. z o.o. dotyczące wyboru ofert w postępowaniu o wartości poniżej progów unijnych, uznając je za niedopuszczalne w świetle przepisów Prawa zamówień publicznych.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazali naruszenia swoich praw przez przepisy, a jedynie zaniedbania proceduralne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Comarch S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę i wdrożenie systemu zarządzania rynkiem energii elektrycznej, uznając, że nie wykazał on należytego wykonania wcześniejszego zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców kwestionujących wybór oferty Asseco Poland S.A., uznając, że wezwanie do wyjaśnień treści oferty nie stanowiło niedozwolonej modyfikacji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw konstytucyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie NayaMed Poland Sp. z o.o. w sprawie zakupu sprzętu medycznego, nakazując unieważnienie wyboru oferty i powtórzenie oceny, jednocześnie oddalając odwołanie St. Jude Medical Sp. z o.o.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na sprzęt medyczny, uznając zgodność działań zamawiającego z przepisami Prawa zamówień publicznych.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia praw konstytucyjnych ani nie odniósł się do samodzielnych podstaw odmowy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu w związku z uwzględnieniem odwołania przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, po tym jak zamawiający uznał zarzuty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w przetargu publicznym, nakazując zamawiającemu powtórzenie oceny ofert z powodu wadliwego wezwania do uzupełnienia dokumentów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kar umownych i zasądzając koszty procesu na rzecz NFZ, uznając, że kontrole NFZ nie naruszały przepisów o swobodzie działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że niedopłata opłaty sądowej w kwocie 3 zł wynikała z oczywistej omyłki pisarskiej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie nabywcy nieruchomości, potwierdzając prawidłowość przysądzenia własności udziału w całej nieruchomości, a nie w niewydzielonym lokalu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu używania słów nieprzyzwoitych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając obwinionego z kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując opis czynu oskarżonego o naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni i obniżając kwotę zadośćuczynienia do 3.000 zł.

Sąd Okręgowy w Toruniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Brodnicy, podwyższając alimenty na rzecz dwójki małoletnich dzieci z 400 zł do 450 zł miesięcznie dla każdego z nich, uznając, że choć potrzeby dzieci wzrosły, to pozwany nie powinien ponosić niemal całego ciężaru finansowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od wcześniejszej daty, oddalając pozostałe apelacje stron i znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał dwóch członków zarządu spółki za nadużycie uprawnień i wyrządzenie szkody w wielkich rozmiarach, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności, a uniewinnił pozostałych oskarżonych.

Sąd Okręgowy odmówił nadania klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty z powodu nieskutecznego doręczenia nakazu dłużnikowi, co umożliwiło mu wniesienie sprzeciwu i utratę mocy przez nakaz.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami z powodu ważnych powodów, takich jak brak porozumienia w zarządzaniu majątkiem wspólnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na naruszenie zasad współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za operację plastyczną ze względu na możliwość jej sfinansowania ze środków publicznych, jednocześnie zasądzając część kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zarzutów o przestępstwa skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając nieważność czynności prawnej dokonanej przez osobę skazaną prawomocnym wyrokiem za przestępstwo, która nie mogła reprezentować spółki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku, korygując kwotę spłaty o ponad 2800 zł na korzyść uczestniczki, ale oddalił apelację w pozostałej części, w tym w kwestii wydłużenia terminu spłaty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o nieumyślne spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonego o narażenie małoletniego na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, nakładając obowiązek świadczenia pieniężnego i przeproszenia pokrzywdzonego.