Orzeczenia sądowe — Strona 8590 z 13051

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym oparty na wekslu in blanco, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące niezgodnego z porozumieniem wypełnienia weksla i potrącenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia lub uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za ważne i skuteczne pomimo podnoszonych przez powodów zarzutów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia dotyczący kosztów postępowania kasacyjnego, uznając go za bezzasadny.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz pacjenta, którego kończyna została amputowana wskutek błędów medycznych.

Sąd Najwyższy zwrócił protest wyborczy z powodu jego złożenia w formie elektronicznej i braku uzupełnienia braków formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty OPA-CARBO Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając spełnienie przez tego wykonawcę warunków udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez SENER Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pracowników Branży Rozrywkowej i Gier Hazardowych dotyczącemu zgodności ustawy o grach hazardowych z Konstytucją, ze względu na brak legitymacji wnioskodawcy do kwestionowania przepisów niezwiązanych z jego zakresem działania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na rozbudowę trasy tramwajowej w Łodzi po cofnięciu odwołania przez wykonawców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając powództwo funduszu o zapłatę wierzytelności, uznając za skuteczną umowę cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne w sprawie o usiłowanie oszustwa przy sprzedaży koca.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie oddalił powództwa o podwyższenie i obniżenie alimentów na rzecz małoletniej K.S., uznając, że potrzeby dziecka nie wzrosły istotnie, a możliwości zarobkowe ojca nie uzasadniają obniżenia obecnej kwoty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne, odrzucając żądanie orzeczenia obowiązku naprawienia szkody i utrzymując warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską w postanowieniu komornika i oddalił zażalenia dłużnika i komornika dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego, zasądzając koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu pozwu o podwyższenie alimentów, stwierdzając brak jurysdykcji krajowej ze względu na miejsce zamieszkania stron poza Polską i zastosowanie Rozporządzenia Rady WE 4/2009.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając zarzut przedawnienia roszczeń odsetkowych za nieuzasadniony, ponieważ wszczęcie postępowania egzekucyjnego przerwało bieg terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając rozwiązanie umowy o pracę z powodu likwidacji stanowiska pracy i sklepu z przyczyn ekonomicznych pracodawcy za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że nie można sprostować oznaczenia uczestnika postępowania, jeśli istnieje wątpliwość co do jego prawidłowego nazwiska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację O. J. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że ZUS zasadnie odmówił wznowienia postępowania w sprawie ustalenia wysokości emerytury z lat 1991-1996, ponieważ decyzje te nie były wydane na podstawie przepisu, który później został uznany za niezgodny z Konstytucją, a ponadto upłynęły terminy do wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ustanawiając kuratora spadku, ponieważ mimo że spadkobierca był znany, nie był w stanie skutecznie objąć spadku z powodu kwestionowania jego praw.

Sąd oddalił powództwo o rozwiązanie umowy przekazania gospodarstwa rolnego, uznając, że zachowanie pozwanego nie wyczerpuje ustawowych przesłanek do jej rozwiązania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów odsetki od zaliczki na zakup nieruchomości, po tym jak umowy przedwstępne zostały uznane za nieważne z powodu niemożliwości spełnienia warunku zabudowy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od wierzyciela na rzecz dłużnika koszty postępowania skargowego i zażaleniowego z uwagi na uwzględnienie skargi dłużnika na czynność komornika.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy po tym, jak ubezpieczony cofnął swoje odwołanie od decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie i zadośćuczynienie, a także korygując zasądzone odsetki i koszty postępowania.

Sąd uniewinnił prezesa fundacji od zarzutu niewskazania kierowcy pojazdu, uznając wezwanie Straży Miejskiej za wadliwe.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej podczas cofania i ucieczkę z miejsca zdarzenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o oszustwo, nakazując Sądowi Rejonowemu dalsze prowadzenie sprawy w celu dokładnego zbadania zamiaru udaremnienia zaspokojenia wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty dotyczące przejścia uprawnień nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nie uwzględnił zażalenia pokrzywdzonego na odmowę wszczęcia dochodzenia w sprawie przywłaszczenia mienia, uznając, że zajęcie sprzętu przez pracownicę w celu zabezpieczenia zaległych wynagrodzeń nie stanowiło przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na opis i oszacowanie nieruchomości, uznając opinię biegłego za prawidłową i odrzucając zarzuty dotyczące błędnej wyceny oraz dostępu do drogi publicznej.

Sąd Rejonowy skazał uczestnika Marszu Niepodległości za posiadanie racy świetlnej, uznając jego wyjaśnienia o znalezieniu jej po marszu za niewiarygodne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że przepis dotyczący właściwości miejscowej w sprawach o odszkodowanie od ubezpieczyciela nie wprowadza właściwości wyłącznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, a nie tylko przyczynienia się do kolizji, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał trzech oskarżonych za popełnienie szeregu przestępstw, w tym rozboju, kradzieży z włamaniem, kradzieży i zaboru pojazdu, orzekając kary pozbawienia wolności oraz grzywnę, a także zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy, uznając, że jednostronne oświadczenie pracodawcy o zwolnieniu pracownika z zakazu nie jest skuteczne bez wyraźnego postanowienia umownego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę o 100 zł z powodu częściowej spłaty dokonanej przez pozwaną po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekomo złe warunki panujące w zakładach karnych, uznając roszczenia za przedawnione lub bezzasadne.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłym A. O. na podstawie ustawy, uznając wspólny testament małżonków za nieważny z powodu naruszenia przepisów prawa polskiego.

Sąd Okręgowy w Świdnicy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda częściowe odszkodowanie i rentę po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym, oddalając wygórowane żądania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 40.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając wyższe żądanie powoda.

Sąd Okręgowy odstąpił od wymierzenia kary za kradzież paliwa na kwotę 50,07 zł, uwzględniając wiek i dotychczasową niekaralność sprawcy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres wsteczny, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący ochrony zaufania obywatela do państwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności z powodu nieprawidłowego udokumentowania przejścia wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, uznając, że przepis dotyczący właściwości w sprawach o odszkodowanie od ubezpieczyciela sprawcy szkody nie stanowi o właściwości wyłącznej.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską w postanowieniu komornika i oddalił zażalenia dłużnika i komornika dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego, zasądzając koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał maszynistę za fałszywe zawiadomienie policji o nietrzeźwości kolegi z pracy, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część zaległej premii, uznając ją za premię regulaminową, a nie uznaniową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za mobbing, uznając brak obiektywnych przesłanek do stwierdzenia mobbingu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej na rzecz powódki odsetki ustawowe od kwoty głównej, którą pozwana zapłaciła w trakcie postępowania, uchylając jednocześnie nakaz zapłaty w całości i umarzając postępowanie w zakresie należności głównej.

Sąd uchylił § 5 regulaminu porządku domowego wspólnoty mieszkaniowej, który obciążał właścicieli kosztami strat wynikłych z czynów niedozwolonych najemców, uznając go za sprzeczny z prawem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego P. K., uznając istnienie przesłanek do stosowania tego środka zapobiegawczego.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 1 roku do 6 miesięcy za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i niestosowanie się do zakazu, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych z powodu wprowadzenia organu rentowego w błąd co do okresu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając legitymację czynną powoda do dochodzenia odszkodowania mimo cesji wierzytelności, uznając, że zgoda cesjonariuszy na dochodzenie roszczeń przez powoda przesądza o jego uprawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę skazanego na przewlekłość postępowania, uznając ją za bezzasadną i zwalniając jednocześnie skazanego od opłaty od skargi.

Sąd UE oddalił skargę spółek Telefónica na decyzję Komisji Europejskiej uznającą program pomocy państwa dla hiszpańskiego nadawcy publicznego RTVE za zgodny z rynkiem wewnętrznym.

Sąd UE oddalił skargę DTS Distribuidora de Televisión Digital, SA na decyzję Komisji Europejskiej uznającą pomoc państwa dla hiszpańskiego nadawcy RTVE za zgodną z rynkiem wewnętrznym.

Sąd obniżył grzywnę nałożoną na Esso France za udział w kartelu wosków parafinowych, uznając, że sposób obliczenia przez Komisję nie uwzględniał prawidłowo okresu przed połączeniem spółek Exxon i Mobil.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie robót budowlanych z powodu braku wykazania przez powoda przesłanek odpowiedzialności kontraktowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania, potwierdzając prawidłowość odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu niewłaściwego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że roszczenie spółdzielni mieszkaniowej o zwrot nadpłaty opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu jest związane z działalnością gospodarczą i przedawnia się w terminie trzyletnim.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że organ administracji powinien był wszcząć postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, zamiast odmawiać wszczęcia na podstawie art. 61a k.p.a., gdyż brak przymiotu strony nie był oczywisty.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę organizacji społecznej, uznając brak jej legitymacji do żądania wznowienia postępowania administracyjnego.

WSA w Białymstoku odrzucił skargę spółki na pismo o odmowie wypłaty pomocy finansowej, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego ze względu na cywilnoprawny charakter umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu, mimo nadania go w placówce pocztowej przed terminem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki na pismo odmawiające wypłaty pomocy finansowej, uznając, że sprawa dotyczy stosunku cywilnoprawnego wynikającego z zawartej umowy, a nie aktu administracyjnego podlegającego kontroli sądu administracyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Nexrad Telecom Sp. z o.o. w przetargu na części zamienne do metra, nakazując zamawiającemu Metro Warszawskie zmianę warunków dotyczących doświadczenia wykonawcy i naliczania kar umownych.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w części dotyczącej spółki komandytowej, umorzył postępowanie wobec niej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w pozostałym zakresie, korygując błędy proceduralne sądu pierwszej instancji dotyczące kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za masowe wysyłanie SMS-ów marketingowych bez zgody abonentów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o oddaleniu wniosku o zasiedzenie z powodu braku uzasadnienia faktycznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organizacja społeczna działająca na prawach strony nie ma legitymacji do żądania wznowienia postępowania administracyjnego na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów o wywłaszczaniu nieruchomości i Kodeksu postępowania administracyjnego z Konstytucją, uznając, że skarżąca kwestionuje akty stosowania prawa, a nie przepisy prawa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodowego Uczniowskiego Klubu Sportowego "W." od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając za bezzasadne roszczenia o kary umowne i odszkodowanie związane z realizacją inwestycji budowlanej.

Sąd Najwyższy orzekł, że roszczenie spółdzielni mieszkaniowej o zwrot nadpłaconej opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu jest związane z działalnością gospodarczą i przedawnia się w terminie trzyletnim.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie skuteczności oświadczenia członka zarządu spółki z o.o. o rezygnacji złożonego innemu członkowi zarządu, wskazując na braki w przedstawieniu zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej powództwo o odszkodowanie za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci ojca, wskazując na naruszenie art. 446 § 3 k.c. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie prawa pierwokupu gminy do nieruchomości nabytej od Skarbu Państwa, ze względu na błędy proceduralne i brak wystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz hodowcy drobiu odszkodowanie za utratę stada kurcząt spowodowaną wadliwie przeprowadzoną dezynfekcją kurników.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie skuteczności oświadczenia o rezygnacji członka zarządu spółki z o.o. złożonego innemu członkowi zarządu, wskazując na braki w przedstawieniu zagadnienia prawnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania, wskazując na niedopuszczalność takiego środka odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki na uchwałę Rady Miasta Krakowa w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że rozbiórka obiektu zabytkowego nie uniemożliwia zagospodarowania terenu zgodnie z planem i nie narusza prawa własności.

Sąd Rejonowy uchylił wyrok zaoczny w części dotyczącej nakazu opróżnienia lokalu socjalnego przez B.K.S., orzekając, że przysługuje jej uprawnienie do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodowego Uczniowskiego Klubu Sportowego "W.", uznając za bezzasadne jego roszczenia o zapłatę kar umownych i odszkodowania od wykonawcy robót budowlanych.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne pozwanych w sprawie o stwierdzenie bezskuteczności umowy sprzedaży udziałów w nieruchomości, potwierdzając zasadność zastosowania skargi pauliańskiej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego poglądu prawnego sądu pierwszej instancji dotyczącego możliwości doliczenia okresu posiadania sprzed 1989 roku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że uchwała nie narusza interesów członka wspólnoty ani zasad prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona konieczności wynajmu pojazdu zastępczego po kolizji drogowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki przymusowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędną interpretację przepisów dotyczących zabezpieczenia majątkowego w postępowaniu karnym.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie prawa pierwokupu gminy na niezabudowaną nieruchomość nabytą od Skarbu Państwa na podstawie decyzji administracyjnej, ze względu na niespełnienie wymogów formalnych przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania, potwierdzając prawidłowość odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie spółki z o.o. od nałożonej kary pieniężnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia na odrzucenie apelacji, uznając, że pełnomocnictwo procesowe obejmuje umocowanie do wniesienia zażalenia do Sądu Najwyższego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 51.071,19 zł tytułem zwrotu kosztów przywrócenia lokalu do stanu pierwotnego po zakończeniu umowy najmu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz spółdzielni mieszkaniowej całą zaległą kwotę opłat eksploatacyjnych wraz z odsetkami, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty z uwagi na trudną sytuację finansową pozwanej i interes wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo spółki zarządzającej nieruchomością o zapłatę wynagrodzenia, uwzględniając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwaną Wspólnotę Mieszkaniową z tytułu szkód wyrządzonych przez spółkę.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, uznając ją za niedopuszczalną i oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując wartość nieruchomości i kwotę spłaty, a także ustanowił hipotekę przymusową na nieruchomości jako zabezpieczenie spłaty.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że spełniała ona wymogi formalne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 20468,66 zł z odsetkami za opóźnienie w zapłacie ceny za sprzedane towary oraz koszty procesu.