Orzeczenia sądowe — Strona 8591 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć syna, potwierdzając zasadność przyznania częściowego zadośćuczynienia mimo upływu czasu i przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając, że okres studiów w Wyższej Szkole Służby Bezpieczeństwa nie powinien być traktowany jako służba w organach bezpieczeństwa państwa obniżająca wskaźnik emerytury policyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając część dochodzonej kwoty od pozwanego na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałej części oraz apelację powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie jego sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając go za spóźniony z powodu nieodebrania przesyłek pocztowych.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód (Naczelnik Urzędu Skarbowego) był zwolniony z opłat sądowych na mocy ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez posiadacza samoistnego na podstawie ustawy uwłaszczeniowej.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 2 lat i 3 miesięcy do 1 roku i 6 miesięcy, uznając poprzednią karę za rażąco surową w kontekście bliskiego związku czasowego i przedmiotowego popełnionych przestępstw.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki łącznie 116.000 zł zadośćuczynienia i renty, znosząc wzajemnie koszty procesu i postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie o zajęciu nieruchomości, uznając je za niedopuszczalne, a pozostałą część zażalenia oddalił.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę za wynajem samochodu zastępczego, uznając 22-dniowy okres najmu za uzasadniony.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie powódki, zwalniając ją od kosztów sądowych ponad kwotę 2.000 zł, uznając, że uiszczenie pełnej opłaty przekraczałoby jej możliwości finansowe.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak pozwany syndyk masy upadłości wycofał swoją apelację od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego wynagrodzenie za pracę i ekwiwalent za urlop.

Sąd Apelacyjny ustalił, że powodowie nadal są członkami likwidowanej spółdzielni, uchylając wyrok sądu okręgowego z powodu wadliwego doręczenia uchwał o skreśleniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o zapłatę za przedawnione, ponieważ dowiedziała się o szkodzie i osobie ją wyrządzającej najpóźniej w lipcu 2008 r., a pozew złożyła we wrześniu 2011 r.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za oczywiście bezzasadne i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy uznał kierowcę B. F. za winnego spowodowania kolizji drogowej w wyniku nieprawidłowej zmiany pasa ruchu i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela 40 000 zł zadośćuczynienia na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się przywrócenia do pracy, uznając zasadność rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że stawka opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości wynosi 1% wartości od 1 stycznia 2009 r., a nie od 1 stycznia 2008 r., znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.B., zaliczając do stażu pracy okres zatrudnienia w NRD na podstawie umowy międzynarodowej.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od dziadków, uznając, że rodzice dzieci (matka i ojciec) są w stanie zaspokoić ich bieżące potrzeby, a dziadkowie nie mają wystarczających środków.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury Z.O. od 26 marca 2013 r., zmieniając decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawca udokumentował wymagany staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie za niesłusznie wykonaną zastępczą karę aresztu, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, opierając się na opinii biegłych lekarzy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz pracownicy dodatkowe wynagrodzenie urlopowe, ale oddalił apelację w zakresie premii rocznej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w uzasadnieniu i braków dowodowych, w tym konieczności zbadania poczytalności oskarżonej.

Sąd przywrócił pracownika akademickiego do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione i naruszające przepisy, mimo negatywnej oceny okresowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w sprawie o niealimentację, korygując okres popełnienia przestępstwa ze względu na błąd w ustaleniach faktycznych dotyczących pobytu oskarżonego w zakładzie karnym.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości i bez uprawnień, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności i 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku, gdyż nie uprawdopodobniono niepowetowanej szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, która nabyła do niej prawo przed 1 stycznia 2011 r. i kontynuowała zatrudnienie, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że umowa przedwstępna sprzedaży lokalu była nieważna z powodu braku precyzyjnego określenia przedmiotu umowy i udziałów w nieruchomości wspólnej, a także z powodu wprowadzenia pozwanych w błąd co do lokalizacji lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że bony świąteczne wypłacane z ZFŚS bez indywidualnej analizy sytuacji materialnej pracowników podlegają składkom ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną i podkreślając swobodę umów cywilnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo iż logo i layout czasopisma mogą być uznane za samodzielne utwory, powód udzielił wydawcy licencji niewyłącznej na ich wykorzystanie w ramach wynagrodzenia za wykonane dzieło.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił odwołanie K.Z. dotyczące waloryzacji emerytury wojskowej, stwierdzając tożsamość roszczenia z wcześniej prawomocnie osądzonymi sprawami.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji w zakresie dat naliczania odsetek od zasądzonych kwot świadczeń socjalnych i oddalił apelację w pozostałej części, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy przyznał R. T. prawo do emerytury, uznając łącznie ponad 16 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.S. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo niejednoznacznej dokumentacji pracowniczej.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności wobec oskarżonego, uwzględniając jego trudną sytuację rodzinną i finansową oraz przyznanie się do winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pośrednika nieruchomości, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej prowizji z powodu nieważności umowy pośrednictwa niezachowującej formy pisemnej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, opierając się na opinii biegłego onkologa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz jednej z powódek kwotę 3.675,50 zł z odsetkami, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenia, ekwiwalent za urlop i odprawę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ministra w W. od wyroku Sądu Rejonowego, potwierdzając, że darowizna nieruchomości przez cudzoziemca nie wymagała zezwolenia, ponieważ działki miały przeznaczenie inne niż rolne zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz SKOK kwotę ponad 19 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące przekazania długu innej osobie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych powódki przez rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o jej działalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i nie naruszył przepisów proceduralnych, a nowe wnioski dowodowe są spóźnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego A.B. obowiązek naprawienia szkody w całości na rzecz pokrzywdzonego, jednocześnie uchylając zobowiązanie pasera G.Ś. do naprawienia części szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście wniosku o odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i pełnomocników wnioskodawcy domagających się wyższego odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, opierając się na opinii biegłego lekarza.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, odrzucając żądanie dotyczące kosztów windykacji jako próbę obejścia prawa.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zaliczając okres nauki zawodu do stażu pracy i przeliczając rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu 86 425,10 zł z odsetkami z tytułu niespłaconego kredytu bankowego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który odstąpił od wymierzenia kary grzywny prezesowi spółki za nieterminowe wypłacanie wynagrodzeń pracownikom, uznając, że przyczyną był brak płynności finansowej spółki, a nie zła wola obwinionego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając J.Z. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych za decydującą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że stwierdzone schorzenia nie powodują niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 15 tys. zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty o rażącej niewspółmierności kar.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję KRUS nakazującą zwrot świadczenia emerytalnego, stwierdzając, że wnioskodawczyni nie prowadziła działalności rolniczej w spornym okresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania oraz zażalenie wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego i dział spadku, ustalając, że każdy ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych lekarzy za wystarczającą podstawę do zmiany decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia właściwości sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając roszczenie za przedawnione i wskazując na wyłączną winę poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego koszty zastępstwa adwokackiego, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz małoletnich dzieci.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał mężczyznę na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo i groźby karalne, uznając jego działanie za umyślne zabójstwo z zamiarem bezpośrednim.

Sąd oddalił odwołanie kierowcy od decyzji ZUS odmawiającej zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że wypadek nie nastąpił w związku z pracą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację skazanego, który twierdził, że monitoring jego celi naruszył jego dobra osobiste, uznając, że monitoring był zgodny z prawem i nie naruszył godności skazanego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, nakazując ponowne rozpatrzenie wniosku z powodu braku szczegółowej analizy nakładu pracy biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć żony w wypadku komunikacyjnym, uznając kwotę 85 000 zł za adekwatne zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie znaku towarowego, uznając, że oznaczenie "(...) (...)" jest nazwą rodzajową herbaty i może być używane przez innych przedsiębiorców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejonowego zezwalające na złożenie opłat eksploatacyjnych do depozytu sądowego z powodu sporu co do osoby wierzyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej daty naliczania odsetek od zasądzonych kwot zadośćuczynienia i odszkodowania, zasądzając je od daty 29 listopada 2011 r., a w pozostałej części apelację powodów oddalił.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że okres zasiłkowy został wyczerpany.

Sąd przyznał prawo do zasiłku opiekuńczego pomimo błędu w dacie wystawienia zwolnienia lekarskiego przez lekarza.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji podczas cofania, zasądzając grzywnę i koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie marihuany, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 120.021,55 zł z odsetkami, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił, iż wykonane przez powoda prace budowlane były wadliwe i nie zasługiwały na wynagrodzenie ponad już wypłaconą zaliczkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że praca świadczona na podstawie umowy zlecenia nie nosiła cech stosunku pracy, a zgodna wola stron była zawarcie umowy cywilnoprawnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego mechanika, potwierdzając jego odpowiedzialność za wadliwą naprawę samochodu skutkującą awarią za granicą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że praca świadczona na podstawie umów zlecenia w firmie transportowej nie nosiła cech stosunku pracy, a zgodna wola stron była kluczowa dla oceny charakteru umowy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych lekarzy za miarodajną wbrew stanowisku ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę prowizji od sprzedaży nieruchomości, uznając klauzulę umowną za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że świadczona przez niego praca miała charakter cywilnoprawny (umowa zlecenia), a nie stosunek pracy, pomimo pewnych cech podporządkowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony wynikającego z błędnego doręczenia korespondencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się wyższego zadośćuczynienia za chorobę zawodową, uznając kwotę zasądzoną przez Sąd Rejonowy za adekwatną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za dwa rozboje popełnione przez recydywistę, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala, potwierdzając wadliwość wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy i płacy pracownicy z powodu naruszenia procedury konsultacji związkowej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej podczas wyprzedzania i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E. C., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ustalenie praw autorskich do systemu monitorującego loty gołębi, uznając pozwanego za wyłącznego twórcę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych za miarodajną.

Sąd Okręgowy zatwierdził uchylenie się przez spadkobiercę od skutków niezłożenia oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, uznając jego błąd co do braku zadłużenia spadkodawcy za usprawiedliwiony.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu biegłemu sądowemu wynagrodzenia za sporządzenie opinii.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zmniejszając zasądzoną kwotę tytułem zachowku z uwagi na błędne obliczenie wartości darowizny i długów spadkowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę, uznając, że przepisy o zwolnieniach grupowych nie mają zastosowania do nauczycieli mianowanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej powództwo o zobowiązanie pozwanych do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości na podstawie odwołanej darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności obdarowanych.